Критерії відбору статей для публікації

КРИТЕРІЇ ВІДБОРУ СТАТЕЙ ДО ПУБЛІКАЦІЇ

  1. Загальні принципи відбору

До публікації приймають лише ті наукові статті, які одночасно:

  • відповідають тематичному фокусу журналу;
  • мають наукову новизну та цінність;
  • відповідають вимогам академічної доброчесності та публікаційної етики;
  • отримали позитивні результати незалежного рецензування.

Рішення про публікацію ухвалюють на основі сукупності критеріїв, а не одного окремого показника.

  1. Тематична відповідність (обов’язковий критерій)

Стаття  має:

  •  відповідати профілю журналу (посилання на цілі журналу);
  • бути релевантною сучасним освітнім викликам на національному та/або міжнародному рівні.

Статті, що не відповідають тематиці журналу, не передаються на рецензування.

  1. Наукова новизна та оригінальність

Стаття повинна:

  • містити оригінальні наукові результати, концепції або інтерпретації;
  • чітко окреслювати, у чому полягає науковий внесок автора(ів);
  • не дублювати раніше опубліковані роботи (включно з самоплагіатом).

Відхиляються:

  • компілятивні огляди без аналітичної новизни;
  • тексти описового характеру без наукового аналізу;
  • матеріали, повністю або частково згенеровані ШІ без людського внеску.
  1. Методологічна обґрунтованість

Стаття повинна:

  • мати чітко сформульовану мету та дослідницькі питання;
  • містити логічно й науково обґрунтовану методологію;
  • демонструвати коректне використання методів дослідження;
  • забезпечувати узгодженість між метою, методами, результатами та висновками.

Суттєві методологічні помилки є підставою для відхилення.

  1. Якість результатів і висновків

Оцінюється:

  • обґрунтованість і достовірність результатів;
  • адекватність інтерпретації даних;
  • логічність і доказовість висновків;
  • відповідність висновків поставленій меті.

Декларативні або необґрунтовані висновки знижують шанси на публікацію.

  1. Наукова та/або практична значущість

Стаття повинна:

  • мати чітку теоретичну, методичну або прикладну цінність;
  • демонструвати потенціал впливу на:
    • наукові дослідження;
    • освітню практику;
    • політику або управління освітою.
  1. Якість огляду літератури

Відбір передбачає оцінювання:

  • актуальності джерел (переважно за останні 5–7 років);
  • використання міжнародних наукових публікацій;
  • коректності цитування;
  • повноти та релевантності бібліографії.

Недостатній або застарілий огляд літератури є підставою для доопрацювання або відхилення.

  1. Дотримання вимог до оформлення

Стаття повинна:

  • відповідати структурі та вимогам журналу;
  • бути оформленою згідно з вимогами до мови, стилю, таблиць, рисунків;
  • мати коректно оформлений список джерел.

Суттєве недотримання вимог може бути підставою для відхилення без рецензування.

  1. Академічна доброчесність і етика

Обов’язково перевіряється:

  • відсутність плагіату;
  • коректність авторства;
  • декларування конфлікту інтересів;
  • дотримання етичних норм дослідження;
  • коректність використання інструментів ШІ (з декларацією).

Порушення академічної доброчесності є причиною  відхилення або ретракція.

  1. Результати рецензування

До друку можуть бути рекомендовані статті, які:

  • отримали позитивні або умовно позитивні висновки рецензентів;
  • були доопрацьовані відповідно до зауважень;
  • пройшли повторну експертизу (за потреби).

Редакція має право відхилити статтю, навіть за позитивних рецензій, якщо вона:

  • не відповідає стратегічному фокусу журналу;
  • порушує редакційні або етичні політики.
  1. Остаточне рішення

Остаточне рішення щодо публікації ухвалюється:

  • головним редактором;
  • за погодженням з редакційною колегією;
  • на основі експертних висновків та редакційної політики.
  1. Заключне положення

Подання статті до журналу означає, що автор ознайомлений і погоджується з цими Критеріями відбору.