Політика журналу щодо відкритих даних і FAIR-даних

Політика журналу щодо відкритих даних і FAIR-даних

 Редакційна колегія  підтримує принципи відкритої науки, зокрема ініціативи Science Europe («Plan S»), а також міжнародні стандарти управління дослідницькими даними.  Усі статті, які грунтуються на емпіричних даних, мають містити розділ “Заява про доступність даних ” з інформацією про доступність дослідницьких даних. Часопис не здійснює розміщення дослідницьких даних від імені авторів. Відповідальність за архівування, доступність та опис даних повністю покладається на авторів.

  1. Принципи

Дослідницькі дані у межах політики журналу - це всі матеріали, необхідні для перевірки, відтворення та повторного використання результатів дослідження, зокрема числові дані, тексти відповідей, код, інструменти збору даних, протоколи, інструкції, метадані та допоміжні матеріали.

Журнал дотримується принципів відкритої науки та управління дослідницькими даними відповідно до стандартів:

  • рекомендацій UNESCO щодо відкритої науки;
  • політики управління даними Європейської Комісії (Research Data Management, FAIR);
  • міжнародних вимог до Заяви про доступність даних (DAS).

Дослідницькі дані - це невід’ємна частина публікації, що забезпечує відтворюваність, прозорість і перевірюваність результатів.

2. Відповідальність авторів

Автори зобов’язані:

  • самостійно розмістити дослідницькі дані у надійному репозитарії (інституційному, національному або міжнародному);
  • забезпечити отримання постійного ідентифікатора (DOI або аналогічного);
  • включити інформацію про дані до статті; 
  • забезпечити відповідність принципам FAIR;
  • процитувати набори даних у списку джерел.

Редакція не здійснює:

  • зберігання даних;
  • завантаження або модерацію наборів даних;
    технічне управління репозитаріями.
  1. Заява про доступність даних (Data Availability Statement, DAS)

Кожна стаття, що базується на емпіричних або похідних даних, обов’язково має містити розділ “Заява про доступність даних” (Data Availability Statement)”, у якому зазначається:

  1. Статус доступності (відкрито / частково / за запитом).
  2. Назва репозитарію.
  3. DOI кожного набору даних.
  4. Ліцензія (рекомендовано CC BY або CC0 для даних).
  5. Обмеження доступу (за наявності).

Приклад формулювання:

Українською:
 Дані дослідження доступні в репозитарії Zenodo. DOI: 10.xxxx/zenodo.xxxxxxx. Ліцензія: CC BY 4.0.

Англійською:
 Data are available in the Zenodo repository. DOI: 10.xxxx/zenodo.xxxxxxx. License: CC BY 4.0.

  1. Рекомендовані репозитарії

Автори  мають використовувати надійні платформи, що забезпечують довготривале зберігання та відкриті метадані, зокрема:

  • Zenodo
  • Figshare
  • Open Science Framework
  • Dryad
  • інституційні репозитарії університетів
  • національні репозитарії (за наявності)
  1. Вимоги FAIR

Набір даних має відповідати таким критеріям:

Знаходжуваність (Findable)

  • має DOI або інший постійний ідентифікатор; 
  • містить повні бібліографічні та описові метадані.

Доступність (Accessible)

  • визначено умови доступу;
  • дані доступно через стабільний URL або API.

Сумісність (Interoperable)

  • використано відкриті формати (CSV, TXT, JSON, XML); 
  • наявність README або кодбуку.

Повторне використання (Reusable)

  • зазначено ліцензію; 
  • описано метод збору, контекст і обмеження.

6. Мінімальні вимоги до наборів даних

  • емпіричні дослідження — ≥1 набір (дані); 
  • дослідження з інтервенцією — ≥2 набори (дані + інструментарій/код);
  • методологічні статті — ≥1 набір; 
  • огляди — 0–1 набір (за наявності структурованих даних).

1 набір = 1 DOI (1 депозит у репозитарії).

  1. Метадані статті

У метаданих публікації зазначаються:

  • Загальна кількість наборів FAIR-даних (N).
  • Перелік DOI (усіх депозитів).
  • Назви репозитаріїв.
  • Ліцензії доступу.

Набори даних  має бути процитовано у списку  джерел посилання статті (REFERENCES) як окремі джерела із зазначенням авторів, року, назви набору, репозитарію та DOI.

  1. Обмеження та етика

Дані може бути обмежено, зважаючи на:

  • персональні дані,
  • безпекові ризики,
  • договірні зобов’язання.

У такому разі автор:

  • пояснює причини у DAS,
  • надає мінімальні метадані,
  • забезпечує анонімізацію або контрольований доступ.

Рекомендується публікувати:

  • анонімізовані дані;
  • агреговані дані;
  • синтетичні набори.

Якщо відкриття первинних даних неможливе, авторам рекомендується за можливості оприлюднювати анонімізовані, агреговані або синтетичні дані, що дозволяють перевірити логіку аналізу без порушення етичних або правових вимог.

≥70% емпіричних статей  мають містити DOI наборів даних.

  1. Контроль якості

Редакція забезпечує процедурний контроль, але не управління даними.

Зокрема, редакція:

  • вимагає наявність DAS на етапі подання;
  • перевіряє наявність і валідність DOI;
  • оцінює відповідність принципам FAIR у процесі рецензування;
  • може повернути статтю авторам у разі невиконання вимог.

Рецензенти також залучаються до оцінювання прозорості та відтворюваності даних.