Політика академічної доброчесності та публікаційної етики

Політика академічної доброчесності та публікаційної етики

  1. Загальні засади

Науковий часопис дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості, відповідальності та етичності на всіх етапах редакційно-видавничого процесу.

Політика журналу базується на:

  • рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE);
  • законодавстві України у сфері освіти, науки, академічної доброчесності, авторського права та захисту персональних даних;
  • принципах відповідальної дослідницької та публікаційної діяльності.

Усі учасники публікаційного процесу - автори, рецензенти, редактори та видавець - несуть спільну відповідальність за дотримання цієї Політики.

  1. Принципи академічної доброчесності

Журнал визнає та підтримує такі базові принципи:

  • чесність у проведенні досліджень та поданні результатів;
  • оригінальність наукових текстів;
  • прозорість методів, даних і джерел фінансування;
  • відповідальність за зміст публікацій;
  • повага до інтелектуальної власності;
  • недискримінація та неупередженість.

Будь-які форми академічної недоброчесності є неприйнятними.

  1. Авторство та внесок авторів

Автором статті вважається особа, яка зробила істотний інтелектуальний внесок у:

  • формулювання ідеї та дизайну дослідження;
  • збір, аналіз або інтерпретацію даних;
  • написання або критичне редагування тексту;
  • затвердження фінальної версії рукопису.

Академічний статус, посада або керівна роль не є підставою для авторства.

Системи штучного інтелекту, великі мовні моделі не можуть зазначатися як автори/співавтори статей. Їх можуть використовувати лише як допоміжний інструмент, про що  вказують у відповідному розділі рукопису.

  1. Оригінальність публікацій

До публікації приймають виключно оригінальні рукописи, які:

  • раніше не публікувалися;
  • не подані одночасно до інших журналів;
  • не містять академічного плагіату, самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних.

Усі подання проходять перевірку на текстові збіги із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення.

У разі виявлення:

  • академічного плагіату;
  • самоплагіату;
  • некоректного цитування;
  • маніпуляції даними - 

рукопис відхиляється, а у разі виявлення зазначених порушень після публікації - може бути відкликаний (retraction).

  1. Подвійне подання та дублювання публікацій

Подання рукопису одночасно до кількох видань або повторна публікація результатів без належного обґрунтування є порушенням публікаційної етики.

Якщо матеріали частково публікувалися раніше, автор зобов’язаний:

  • надати бібліографічну довідку;
  • пояснити характер змін та новизну поданого тексту.
  1. Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів - будь-які обставини, що можуть вплинути або сприйматись як такі, що впливають на неупередженість оцінювання або публікації.

Конфлікти можуть бути:

  • особистими;
  • професійними;
  • фінансовими;
  • інституційними.

Усі автори, рецензенти та редактори зобов’язані декларувати конфлікти інтересів.
Незадекларований конфлікт інтересів може бути підставою для відхилення або відкликання статті.

  1. Обов’язки редакторів

Редактори зобов’язані:

  • приймати рішення виключно на основі наукової якості;
  • забезпечувати подвійне сліпе рецензування;
  • гарантувати конфіденційність матеріалів;
  • запобігати дискримінації;
  • оперативно реагувати на скарги та етичні порушення;
  • сприяти виправленню помилок або відкликанню публікацій за необхідності.

Неопубліковані матеріали редактори не можуть використовувати у власних дослідженнях без письмової згоди автора.

  1. Обов’язки рецензентів

Рецензенти зобов’язані:

  • здійснювати неупереджене та конструктивне оцінювання;
  • зберігати конфіденційність;
  • повідомляти про конфлікт інтересів;
  • не використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях;
  • дотримуватися термінів рецензування.

Редакція припиняє співпрацю з рецензентами у разі систематичних порушень етичних норм або низької якості рецензій.

  1. Доступ до даних і відтворюваність

Журнал заохочує авторів до:

  • відкритого доступу до дослідницьких даних;
  • використання репозитаріїв;
  • надання супровідних матеріалів (набори даних, коди, інструменти).

За запитом редакції автори  мають надати первинні дані для перевірки результатів, за умови дотримання вимог конфіденційності.

  1. Виправлення, відкликання та коментарі

Редакція може:

  • публікувати виправлення;
  • публікувати застереження;
  • відкликати статті.

Журнал підтримує цивілізовану наукову дискусію та розгляд аргументованих коментарів до опублікованих матеріалів.

  1. Заключні положення

Усі етичні питання, не врегульовані цією Політикою, розглядають відповідно до рекомендацій COPE.
Подання рукопису до часопису означає згоду автора з цією Політикою.