Політика дотримання принципів DORA та FAIR

Редакційна колегія підтримує міжнародні стандарти академічної доброчесності, прозорості та відповідального оцінювання наукових результатів. У своїй діяльності редакція керується принципами Сан-Франциської декларації про оцінювання наукових досліджень (DORA, https://sfdora.org) та принципами FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), що сприяють відкритості, відтворюваності й доступності наукових матеріалів. Редакційна колегія підтримує також принципи відкритої науки відповідно до рекомендацій UNESCO, ініціативи Science Europe («Plan S») та міжнародних стандартів управління дослідницькими даними.

Частина I. Політика дотримання принципів DORA

Сан-Франциська декларація щодо оцінювання досліджень (DORA) визначає стандарти відповідального, недискримінаційного й об'єктивного підходу до оцінки наукової діяльності.

1.1. Відмова від використання метрик журналів як основного критерію оцінювання

Редакція видання не використовує імпакт-фактор або інші журнал-орієнтовані метрики як індикатор якості окремих статей. Рішення щодо прийняття рукопису до публікації ґрунтується виключно на науковій цінності, оригінальності, прозорості методології та якості аргументації.

1.2. Пріоритет змісту над показниками

Рукописи оцінюються за їхнім змістом, а не за афіліаціями авторів, престижем установ чи рівнем фінансування. Редакція заохочує детальний опис методів, даних та аналітичних процедур для об'єктивного оцінювання дослідження.

1.3. Підтримка різних форм наукових результатів

Видання визнає важливість не лише повнотекстових статей, але й дослідницьких даних, програмного коду, методологічних розробок, репрезентативних матеріалів, негативних результатів та реплікаційних досліджень. Усі такі матеріали приймаються до публікації на рівних підставах за умови відповідності редакційним вимогам.

1.4. Прозорість процесу оцінювання

Редакційні рішення мають бути чітко обґрунтованими. Подвійне анонімне рецензування здійснюється відповідно до політики видання та міжнародних стандартів COPE.

1.5. Запобігання конфліктам інтересів

Усі рішення проходять незалежну експертну оцінку. Члени редакційної колегії не беруть участі в ухваленні рішень щодо власних рукописів або рукописів осіб, з якими мають фінансові, родинні чи професійні зв'язки.

Частина II. Політика відкритих даних (FAIR)

Дослідницькі дані у межах політики збірника — це всі матеріали, необхідні для перевірки, відтворення та повторного використання результатів дослідження, зокрема числові дані, тексти відповідей, код, інструменти збору даних, протоколи, інструкції, метадані та допоміжні матеріали. Дослідницькі дані є невід'ємною частиною публікації, що забезпечує відтворюваність, прозорість і перевірюваність результатів.

Збірник дотримується принципів відкритої науки та управління дослідницькими даними відповідно до стандартів: рекомендацій UNESCO щодо відкритої науки; політики управління даними Європейської Комісії (Research Data Management, FAIR); міжнародних вимог до Заяви про доступність даних (DAS).

2.1. Принципи FAIR

Знаходжуваність (Findable)

Автори повинні надавати повні метадані для опису дослідження.
Дані, пов'язані з опублікованими результатами, мають бути розміщені у репозитаріях, що забезпечують присвоєння постійних ідентифікаторів (DOI).
Набір даних має містити повні бібліографічні та описові метадані.

Доступність (Accessible)

Дані мають бути доступними у відкритому форматі або за чітко описаною процедурою доступу.
Доступ до даних не повинен бути обмежений штучними бар'єрами.
У випадках, коли повне відкриття неможливе (через етичні чи правові обмеження), автори зобов'язані надати обґрунтоване пояснення.

Інтероперабельність (Interoperable)

Дані повинні бути представлені у стандартизованих відкритих форматах (CSV, TXT, JSON, XML), сумісних із міжнародними системами зберігання й аналітики.
Автори мають забезпечити використання загальновизнаних структур метаданих та наявність README або кодбуку.

Повторне використання (Reusable)

Дані й матеріали повинні бути забезпечені чіткою ліцензією використання (рекомендовано CC BY або CC0 для даних).
Автори зобов'язані надати достатній опис контексту дослідження, методів та інструментів, щоб сторонні дослідники могли відтворювати або використовувати дані повторно.

2.2. Відповідальність авторів

Автори зобов'язані:

самостійно розмістити дослідницькі дані у надійному репозитарії (інституційному, національному або міжнародному);
забезпечити отримання постійного ідентифікатора (DOI або аналогічного);
включити інформацію про дані до статті та процитувати набори даних у списку джерел;
забезпечити відповідність принципам FAIR.

Редакційна колегія не здійснює зберігання даних, завантаження або модерацію наборів даних, технічне управління репозитаріями.

2.3. Заява про доступність даних (Data Availability Statement, DAS)

Кожна стаття, що базується на емпіричних або похідних даних, обов'язково має містити розділ «Заява про доступність даних», у якому зазначається:

статус доступності (відкрито / частково / за запитом);
назва репозитарію;
DOI кожного набору даних;
ліцензія (рекомендовано CC BY або CC0 для даних);
обмеження доступу (за наявності).

Приклади формулювань:

Українською: Дані дослідження доступні в репозитарії Zenodo. DOI: 10.xxxx/zenodo.xxxxxxx. Ліцензія: CC BY 4.0.

Англійською: Data are available in the Zenodo repository. DOI: 10.xxxx/zenodo.xxxxxxx. License: CC BY 4.0.

2.4. Рекомендовані репозитарії

Автори мають використовувати надійні платформи, що забезпечують довготривале зберігання та відкриті метадані, зокрема:

Zenodo (zenodo.org)
Figshare (figshare.com)
Open Science Framework (osf.io)
Dryad (datadryad.org)
інституційні репозитарії університетів;
національні репозитарії (за наявності).

2.5. Мінімальні вимоги до наборів даних

емпіричні дослідження — ≥1 набір даних;
дослідження з інтервенцією — ≥2 набори (дані + інструментарій/код);
методологічні статті — ≥1 набір;
огляди — 0–1 набір (за наявності структурованих даних).

1 набір = 1 DOI (1 депозит у репозитарії). Набори даних мають бути процитовані у списку джерел статті (REFERENCES) як окремі джерела із зазначенням авторів, року, назви набору, репозитарію та DOI.

2.6. Метадані статті

У метаданих публікації зазначаються: загальна кількість наборів FAIR-даних, перелік DOI усіх депозитів, назви репозитаріїв та ліцензії доступу.

2.7. Обмеження та етика даних

Дані може бути обмежено з огляду на персональні дані, безпекові ризики або договірні зобов'язання. У такому разі автор пояснює причини у DAS, надає мінімальні метадані та забезпечує анонімізацію або контрольований доступ.

Рекомендується публікувати анонімізовані, агреговані або синтетичні набори даних, що дозволяють перевірити логіку аналізу без порушення етичних або правових вимог. Щонайменше 70% емпіричних статей мають містити DOI наборів даних.

2.8. Контроль якості

Редакційна колегія забезпечує процедурний контроль, але не управління даними. Зокрема, редакційна колегія:

вимагає наявність DAS на етапі подання;
перевіряє наявність і валідність DOI;
оцінює відповідність принципам FAIR у процесі рецензування;
може повернути статтю авторам у разі невиконання вимог.

Рецензенти також залучаються до оцінювання прозорості та відтворюваності даних.

Порушення політики

У разі недотримання авторами принципів DORA та FAIR редакція видання може:

запросити доопрацювання матеріалів;
відхилити рукопис до публікації;
оприлюднити відповідні корективи або відкликати статтю відповідно до міжнародних рекомендацій COPE.