Дослідницька компетентність учнів з історії: порівняльний аналіз вітчизня них і зарубіжних підходів до її сутності та формування

Ключові слова: дослідницька компетентність, навчання історії, дослідницьке навчання, історичне мислення, формувальне оцінювання, компетентнісний підхід

Анотація

У статті здійснено порівняльний аналіз вітчизняних і зарубіжних підходів до визначення сутності та методики формування дослідницької компетентності учнів у навчанні історії. Актуальність дослідження зумовлено переходом до компетентнісної моделі освіти та зростанням ролі критичного мислення в умовах інформаційного середовища. Метою дослідження є виявлення спільних тенденцій і відмінностей у наукових підходах та обґрунтування можливостей їх поєднання у вітчизняній освітній практиці. Дослідження має теоретичний характер і ґрунтується на компаративному аналізі наукових джерел. Використано методи аналізу, узагальнення, систематизації та порівняння. У результаті встановлено, що вітчизняна традиція трактує дослідницьку компетентність як інтегративну особистісну якість, тоді як у зарубіжній її осмислюють як процес і спосіб історичного мислення, пов’язаний із роботою з доказами й конструюванням знань. Виявлено спільні тенденції (діяльнісний характер навчання, поетапність, роль рефлексії) та відмінності у методологічних засадах, організації навчання та оцінюванні. Обґрунтовано доцільність поєднання структурованості навчального процесу з розвитком самостійності учнів, а також упровадження формувального оцінювання, посилення метакогнітивного складника й використання моделей дослідницького навчання.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Berbets, V. M., & Kozhevnikov, O. V. (2024). Sutnist ta znachennia doslidnytskoi kompetentnosti uchniv [The essence and significance of students’ research competence]. Zbirnyk naukovykh prats UDPU. https://library.udpu.edu.ua/library_files/zbirnuk_nayk_praz/2024/3/8.pdf [in Ukrainian]

Holovan, M., & Yatsenko, V. (2012). Sutnist ta zmist poniattia «doslidnytska kompetentnist» [The essence and content of the concept «research competence»]. In Teoriia ta metodyka navchannia fundamentalnykh dystsyplin u vyshchii shkoli: zbirnyk naukovykh prats. Vypusk VII (pp. 61–62). Vydavnychyi viddil NMetAU. https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57953 [in Ukrainian]

Derzhavnyi standart bazovoi serednoi osvity [State Standard of Basic Secondary Education]. (2020). Nakaz MON Ukrainy No. 688. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy. https://mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/derzhavnij-standart-bazovoyi-serednoyi-osviti [in Ukrainian]

Kontseptsiia «Novoi ukrainskoi shkoly» [Concept of the «New Ukrainian School»]. (2016). Nakaz MON Ukrainy No. 408. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy. https://mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/novaukrayinska-shkola/koncepciya-novoyi-ukrayinskoyi-shkoli [in Ukrainian]

Levrinets, M., Varha, M., & Popyk, O. (2025). Rozvytok doslidnytskoi kompetentnosti maibutnikh pedahohiv: zarubizhnyi dosvid [Development of research competence of future teachers: foreign experience]. Visnyk UzhNU. https://visnyk-ped.uzhnu.edu.ua/article/view/290321 [in Ukrainian]

Matsiuk, V. M. (2022). Formuvannia doslidnytskoi kompetentnosti uchniv himnazii [Formation of research competence of gymnasium students]. Naukovi zapysky Maloi akademii nauk Ukrainy, (24), 73–81. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/733945 [in Ukrainian]

Merzlikin, O. V. (2020). Khmarni tekhnolohii yak zasib formuvannia doslidnytskykh kompetentnostei starshoklasnykiv u protsesi profilnoho navchannia fizyky [Cloud technologies as a means of forming research competencies of senior students in profile physics teaching] [Avtoreferat dysertatsii doktora pedahohichnykh nauk]. NAPN Ukrainy.

https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/705565 [in Ukrainian]

Miier, T. (2017). Dydaktychni zasady orhanizatsii navchalno-doslidnytskoi diialnosti molodshykh shkoliariv [Didactic principles of organising educational and research activities of primary school students] [Dysertatsiia doktora pedahohichnykh nauk, Instytut pedahohiky NAPN Ukrainy]. https://undip.org.ua/wp-content/uploads/2021/06/dysertatsiia-Miier-T.I..pdf [in Ukrainian]

Moroz, P. (2020). Metodychni shliakhy formuvannia doslidnytskoi kompetentnosti zasobamy shkilnoho pidruchnyka istorii [Methodological ways of forming research competence by means of a school history textbook]. In Problemy suchasnoho pidruchnyka: zbirnyk materialiv Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi internet-konferentsii (elektronne

vydannia) (pp. 60–62). Pedahohichna dumka. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/721429 [in Ukrainian]

Moroz, P. V., & Moroz, I. V. (2024). Doslidnytska diialnist uchniv z istorii v shkoli: kontseptualni zasady ta praktychni aspekty vprovadzhennia [Students’ research activity in history at school: conceptual foundations and practical aspects of implementation]. In Proces edukacyjny w czasie wojny i powojennej odbudowy Ukrainy z integracją ze

wspólnotą europejską: monografia (pp. 119–140). MANS w Łomży. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/744707/ [in Ukrainian]

Omelchuk, S. (2014). Metodyka navchannia morfolohii ukrainskoi movy v osnovnii shkoli na zasadakh doslidnytskoho pidkhodu [Methods of teaching Ukrainian language morphology in basic school based on the research approach] [Dys. d-ra ped. nauk, Kherson. derzh. un-t]. https://uacademic.info/ua/document/0514U000740 [in Ukrainian]

Pometun, O. (2015). Systema piznavalnykh zavdan u kompetentnisno oriientovanomu pidruchnyku istorii [The system of cognitive tasks in a competence-oriented history textbook]. Problemy suchasnoho pidruchnyka, (15), 186–197. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/713771/ [in Ukrainian]

Pometun, O., Hupan, N., & Vlasov, V. (2018). Kompetentnisno oriientovana metodyka navchannia istorii v osnovnii shkoli: metodychnyi posibnyk [Competence-oriented methodology of teaching history in basic school: methodological guide]. TOV «KONVI PRINT». https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/712706/ [in Ukrainian]

Shcherban, I., & Savchenko, V. (2021). Sutnist poniattia «doslidnytska kompetentnist» [The essence of the concept «research competence»]. Problemy suchasnoi shkilnoi osvity. https://library.udpu.edu.ua/library_files/probl_sych_school/2021/2/31.pdf [in Ukrainian]

Breakstone, J., Smith, M., Rapke, M., & Wineburg, S. (2025). Critical thinking in the classroom: The historical method as a tool for civic competence. Frontiers in Sociology, 10, Article 1526437. https://doi.org/10.3389/fsoc.2025.1526437

Clinch, A., & Van Audenhove, C. (Eds.). (2023). Teaching history to face the world today: Critical perspectives on history education. Peter Lang Publishing. https://www.peterlang.com/document/1322931

Dewey, J. (1916). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. Macmillan. https://archive.org/details/democracyandeduc00deweuoft

Duncan, R. G., & Chinn, C. A. (Eds.). (2021). International handbook of inquiry and learning: A constructivist approach to instruction. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315685779

SAILS Project. (2014). Strategies for Assessment of Inquiry Learning in Science (FP7). European Commission CORDIS. https://cordis.europa.eu/project/id/289085

Schwab, J. J. (1960). The teaching of science as enquiry. University of Chicago Press. (Science education reforms).

Seixas, P., & Morton, T. (2013). The Big Six Historical Thinking Concepts. ON: Nelson Education. https://archive.org/details/bigsixhistorical0000seix

van Boxtel, C., Voet, M., & Stoel, G. (2021). Inquiry learning in history [Дисертація]. University of Amsterdam DARE. https://dare.uva.nl/id/eeb83ca2-f8de-4cd9-9067-1aee67b970ef

Wineburg, S. (2018). Why Learn History (When It’s Already on Your Phone). IL: University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/W/bo23022136.html

Опубліковано
2026-06-30
Цитовано
Як цитувати
Мороз, П. (2026). Дослідницька компетентність учнів з історії: порівняльний аналіз вітчизня них і зарубіжних підходів до її сутності та формування. Наукові записки кафедри педагогіки, (58), 95-105. https://doi.org/10.26565/2074-8167-2026-58-08