АДАПТИВНА СИСТЕМА ПРОФЕСІЙНОГО РОЗВИТКУ ПЕДАГОГІВ
Анотація
У сучасних умовах глобальних трансформацій освітнього простору та стрімкого розвитку цифрового суспільства актуалізується проблема ефективності наявних моделей підвищення кваліфікації педагогічних працівників. Традиційні лінійні системи, орієнтовані на епізодичне навчання та уніфіковані програми, демонструють свою неспроможність задовольнити індивідуальні запити фахівців і забезпечити швидку адаптацію до нових викликів. Постає суперечність між стандартизованою пропозицією освітніх послуг і потребою педагога у гнучкому, персоніфікованому розвитку. Це зумовлює необхідність наукового переосмислення підходів до організації післядипломної освіти та переходу від директивного управління до створення адаптивних екосистем професійного зростання.
Статтю присвячено теоретичному обґрунтуванню й опису структурно-функціональної моделі адаптивної системи професійного розвитку педагогів, яка інтегрує зовнішні умови освітнього середовища та внутрішні потреби фахівця для забезпечення його неперервного фахового вдоско налення. Основні результати дослідження розкривають сутність адаптивного середовища як складної багатокомпонентної системи, що гармонізує процеси функціонування та розвитку. Детально схарак теризовано шість ключових компонентів цього середовища: архітектурний (ергономіка та зонування простору), матеріально-технічний (ресурсне забезпечення і цифровізація), навчально-методичний (контент і андрагогічні принципи), соціальний (культура взаємодії і горизонтальні зв’язки), психологічний (емоційний клімат та профілактика вигорання) та технологічний (сукупність інструментів розвитку). Особливу увагу приділено трансформації ролі педагога, який у цій системі постає не об’єктом впливу, а автодинамічним суб’єктом – агентом змін, здатним до самодіагностики, проєктування власної траєкторії та рефлексії.
Висновки засвідчують, що побудова адаптивної системи професійного розвитку є стратегічним завданням, реалізація якого потребує системного підходу до моделювання освітнього простору. Доведено, що така система дає змогу подолати розрив між формальним навчанням і реальною педагогічною практикою, сприяє розвитку професійної стійкості вчителів та підвищенню якості освіти загалом. Перспективи подальших розвідок вбачаються у розробленні діагностичного інструментарію для оцінювання ефективності кожного з компонентів адаптивного середовища
Завантаження
Посилання
Stoіkova, V. V. (2020b). Self-development of a teacher: From the maxims of Yakov Chepiha’s pedagogical heritage to a regional project. Veresen, 2-3(85-86), 118-129. (in Ukrainian).
Western Governors University. (2021, January 22). 3 types of learning environments: Physical, psychological, & emotional. URL: https://www.wgu.edu/blog/3-types-learning-environments2111.html.
Baker, T. R., & Kerski, J. J. (2011). Flexibly adaptive professional development in support of teaching science with geospatial technology. Journal of Science Education and Technology, 20, 167-180. DOI: https://doi.org/10.1007/s10972-009-9181-4.
Balta, N., Fukkink, R., & Amendum, S. J. (2023). The effect of job-embedded professional development on teacher and student outcomes: A multi-level meta-analysis. International Educational Review, 1(1), 1-23.
Boylan, M. (2016). Enabling adaptive system leadership: Teachers leading professional development. Educational Management Administration & Leadership, 46(1), 160–178. DOI: https://doi.org/10.1177/1741143216628531.
Cong-Lem, N. (2021). Teacher agency: A systematic review of international literature. Issues in Educational Research, 31(3), 718-738. URL: http://www.iier.org.au/iier31/cong-lem.pdf.
Myers, S., Washburn, J., Rowland, A., & Smith, S. J. (2025). Developing an adaptive professional learning model: Educator insights on their infrastructure needs. Professional Development in Education. DOI: https://doi.org/10.1080/13664530.2025.2511739.
Salas-Rodrїguez, A., & Lara, M. T. (2023). Teacher efficacy beliefs: A multilevel analysis of teacher- and school level predictors in Mexico. Sustainability, 15(15), 11847.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2019). TALIS 2018 Results (Volume I): Teachers and school leaders as lifelong learners. OECD Publishing. URL: https://www.oecd.org/en/publications/talis-2018results-volume-i_1d0bc92a-en.html.
International Development Research Centre. (2024). Teacher professional development: A research synthesis. URL: https://www.globalpartnership.org/node/document/download?file=document/file/2025-06-gpe-kixteacher-professional-development-research-synthesis.pdf.
