Моніторинг землекористування територіальних громад України в умовах воєнного стану
Анотація
Мета статті полягає в обґрунтуванні значення, визначенні пріоритетних напрямів проведення моніторингу землекористування територіальних громад України під час воєнного стану та наведенні практичної реалізації цих напрямів для Наталинської територіальної громади (ТГ) Красноградського району Харківської області.
Основний матеріал. Розглянуто теоретико-методичні основи моніторингу землекористування в Україні за умов воєнного стану, включаючи вплив воєнного стану на нормативно-правові особливості регулювання земельних відносин в Україні, аналіз закордонного досвіду вирішення проблем використання земель, які постраждали в результаті військової агресії; проаналізовано земельний фонд Наталинської ТГ Красноградського району Харківської області як території, обраної для експериментальних досліджень; ґрунтуючись на історичному досвіді, наявних можливостях технологій ГІС і ДЗЗ та на аналізі сучасних тенденцій розвитку землекористування в країнах Євросоюзу, сформульовано пріоритетні напрями ведення моніторингу землекористування територіальних громад України під час воєнного стану; наведено приклади практичної реалізації цих напрямів для Наталинської ТГ Харківської області.
В цілому, до пропонованих пріоритетних напрямів моніторингу використання земель територіальних громад України протягом воєнного стану належать: а) ідентифікація впливу воєнних дій та їх наслідків, зокрема наявність мін, розмежування мінних полів та ін.; б) посилений моніторинг стану об’єктів та місць, що є критично важливими; в) перевірка наявності та стану лісосмуг, гідротехнічних споруд; г) моніторинг самозахоплень, захаращень та інших проявів нераціонального землекористування; д) своєчасна фіксація випадків нецільового використання земель. Передумовою проведення моніторингу є створення бази даних земельних ресурсів громади у форматі ГІС. Безпосередньо проведення моніторингу являє собою поповнення цієї бази даних відомостями про вплив воєнних дій та їх наслідки, а також - даними про прояви нераціонального землекористування.
Запропоновані теоретичні положення було апробовано на прикладі Наталинської ТГ Харківської області, земельний фонд якої є типовим для степової природної зони України.
Висновки і подальші дослідження. Проведення оперативного моніторингу землекористування територіальних громад України за умов воєнного стану обумовлюється необхідністю своєчасної фіксації впливу воєнних дій на їх територію, включаючи: ідентифікацію місць бомбувань, забруднення речовинами військово-техногенного походження, що, як свідчить досвід провідних країн світу, суттєво прискорить процес повоєнного відновлення земель. При цьому, поруч із фіксацією впливу наслідків воєнних дій, даний моніторинг має бути спрямований і на виявлення проявів нераціонального землекористування, як то: самозахоплень, захаращень, нецільового використання земель.
Передумовою проведення моніторингу є створення бази даних земельних угідь території громади та суміжних з нею земель в форматі ГІС, що містить кількісні та якісні характеристики земель, ареали (об’єкти), що потребують посиленого моніторингу, як то: об’єкти критичної інфраструктури, місця зберігання хімічних та інших небезпечних речовин. Безпосередньо проведення моніторингу являє собою поповнення цієї бази даних відомостями про вплив воєнних дій та їх наслідки. На цих засадах було розроблено базу даних земельних ресурсів Наталинської ТГ Красноградського району Харківської області, яка містить понад 9 000 об’єктів.
У перспективі зібрані відомості виступатимуть необхідним підґрунтям повоєнного оновлення території громади. Перспективним напрямом нашого дослідження є представлення розробленої бази даних у двох формах: 1) для службового використання персоналом (у разі підвищення точності картографічного зображення до вимог планово-картографічних матеріалів земельно-кадастрового спрямування); 2) для широкого використання у вигляді порталу для громадського моніторингу використання земель.
Завантаження
Посилання
Tretiak, A.M., Tretiak, V.M., Priadka, T.M., Kapinos, N.O., Lobunko, Yu.V. (2022). Land monitoring in Ukraine: concept and methodology of formation. Agrosvit. 1, 3–12 [in Ukrainian].
Bochko O.I. (2019). Monitoring of agricultural lands. Regional Economics and Management. 2 (24), 37-39 [in Ukrainian].
Regulations on land monitoring: Decree of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 661 of 20 August, 1993 as amended]. Available at: zakon.rada.gov.ua/laws/show/661-93-п#Text [in Ukrainian].
Kravchenko, O., ed. (2015). Military actions in the east of Ukraine — civilizational challenges to humanity: a textbook. Lviv: EPL, 136 [in Ukrainian].
Almost a third of Ukrainian fields may be unsown or inaccessible (2022). Available at: www.uncg.org.ua/a-third-ua-crops [in Ukrainian].
Practicing UXO Safety at the Former Saint-Bruno Range, parc national du Mont-Saint-Bruno, Montérégie, Québec. Available at: https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/uxo/uxo-locations/practicing-uxo-safety-at-the-former-saint-bruno-range.html [in English].
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.