Математичне моделювання динаміки зростання пухлини для вибору персоніфікованої терапії

  • Іван Тюрдьо Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022 https://orcid.org/0009-0001-7315-3628
  • Анастасія Седюк Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022 https://orcid.org/0009-0008-0026-693X
  • Наталія Кізілова Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022 https://orcid.org/0000-0001-9981-7616
Ключові слова: математична онкологія, моделі росту пухлин, модель Гомпертца, модель Берталанфі, машинне навчання, Random Forest, прогнозування, персоналізована терапія, прецизійна медицина, клінічні дані

Анотація

Мета роботи: виконати аналіз сучасних підходів до математичного моделювання росту пухлин та прогнозування їхньої динаміки із застосуванням класичних детермінованих моделей і методів машинного навчання, а також визначити перспективи їх використання у сучасній математичній онкології та персоналізованій протипухлинній терапії.

Методи дослідження: аналіз і систематизація сучасних наукових публікацій з математичної онкології; використання методів математичного моделювання росту пухлин (експоненціальні, логістичні, моделі Гомпертца та Берталанфі); статистичний аналіз клінічних даних; застосування методів машинного навчання для регресійного аналізу та прогнозування динаміки росту пухлин на основі поздовжніх МРТ-даних відкритого набору LUMIERE.

В результаті дослідження виконано огляд і порівняльний аналіз класичних математичних моделей росту пухлин та їхніх модифікацій, що використовуються для опису біологічних процесів проліферації та обмеження росту пухлинної тканини. Проведено попередню обробку та аналіз клінічних і візуалізаційних даних, що включають об’єми різних компонентів пухлини. Здійснено моделювання індивідуальних траєкторій росту пухлин із використанням регресійних моделей та ансамблевих методів машинного навчання, зокрема Random Forest. Показано, що методи машинного навчання забезпечують більш стійке та точне прогнозування складної динаміки росту пухлин порівняно з класичними моделями у випадку високої варіабельності даних.

Висновки: поєднання класичних математичних моделей росту пухлин із сучасними методами машинного навчання є перспективним напрямком розвитку математичної онкології. Такий підхід дозволяє підвищити точність прогнозування індивідуальної динаміки пухлин та створює основу для розробки персоналізованих стратегій лікування. Отримані результати свідчать про доцільність подальшого використання гібридних моделей у дослідженнях з прецизійної медицини та персоналізованої протипухлинної терапії.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Іван Тюрдьо, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022

аспірант факультету математики і інформатики, кафедра прикладної математики

Анастасія Седюк, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022

студентка факультету математики і інформатики, кафедра прикладної математики

Наталія Кізілова, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022

доктор фізико-математичних наук, професор кафедри прикладної математики

Посилання

World Health Organization, Cancer, 3 February 2025, [Online] Available: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer Accessed on: February 01, 2026.

R.L. Siegel, T.B. Kratzer, A.N. Giaquinto, et al., “Cancer statistics, 2025”, CA: A Cancer Journal for Clinicians, 75(1), 10–45, 2025. doi:10.3322/caac.21871

A.O. Lawal, T.J. Ogunniyi, O.I. Oludele, et al., “Innovative laboratory techniques shaping cancer diagnosis and treatment in developing countries”, Discover Oncology, 16, 137, 2025. doi:10.1007/s12672-025-01877-w

G. Molla, M. Bitew, “The Future of Cancer Diagnosis and Treatment: Unlocking the Power of Biomarkers and Personalized Molecular-Targeted Therapies”, Journal of Molecular Pathology, 6, 20, 2025. doi:10.3390/jmp6030020

H.K. Elaibi, F.F. Mutlag, E. Halvaci, et al., “Comparison of Traditional and Modern Diagnostic Methods in Breast Cancer”, Measurement, 242, 116258, 2025. doi:10.1016/j.measurement.2024.116258

R.P. Araujo, D.L.S. McElwain, “A history of the study of solid tumour growth: the contribution of mathematical modelling”, Bulletin of Mathematical Biology, 66(5), 1039–1091, 2004. doi: 10.1016/j.bulm.2004.03.001

D. Hanahan, R.A. Weinberg, “The Hallmarks of Cancer”, Cell, 100(1), 57–70, 2000. doi:10.1016/S0092-8674(00)81683-9

J. Folkman, “Tumor Angiogenesis: Therapeutic Implications”, The New England Journal of Medicine, 285, 1182–1186, 1971. doi:10.1056/NEJM197111182852108

P. Carmeliet, R.K. Jain, “Angiogenesis in Cancer and Other Diseases”, Nature, 407(6801), 249–257, 2000. . doi:10.1038/35025220

W.C. Allee, E. Bowen, “Studies in Animal Aggregations: Mass Protection Against Colloidal Silver Among Goldfishes”, Journal of Experimental Zoology, 61(2), 185–207, 1932. doi:10.1002/jez.1400610202

E.A. Sarapata, L.G. de Pillis, “A Comparison and Catalog of Intrinsic Tumor Growth Models”, Bulletin of Mathematical Biology, 76(8), 2010–2024, 2014. doi:10.1007/s11538-014-9986-y

S. Benzekry, C. Lamont, A. Beheshti, A. Tracz, J.M.L. Ebos, et al., “Classical Mathematical Models for Description and Prediction of Experimental Tumor Growth”, PLoS Computational Biology, 10(8), e1003800, 2014. doi:10.1371/journal.pcbi.1003800Laird, A. Dynamics of Tumour Growth: Comparison of Growth Rates and Extrapolation of Growth Curve to One Cell. Br J Cancer 19, 278–291 (1965). doi:10.1038/bjc.1965.32

A. Laird, “Dynamics of Tumour Growth: Comparison of Growth Rates and Extrapolation of Growth Curve to One Cell.”, Br J Cancer 19, 278–291 (1965). doi:10.1038/bjc.1965.32

L. von Bertalanffy, “Quantitative laws in metabolism and growth”, The Quarterly Review of Biology, 32(3), 217–231, 1957. doi: 10.1086/401873

P. Armitage, R. Doll, “The age distribution of cancer and a multi-stage theory of carcinogenesis”, British Journal of Cancer, 8(1), 1–12, 1954. doi: 10.1038/bjc.1954.1

A.C. Burton, “Rate of growth of solid tumours as a problem of diffusion”, Growth, 30(2), 157–176, 1966.

H.P. Greenspan, “Models for the growth of a solid tumor by diffusion”, Studies in Applied Mathematics, 51, 317–340, 1972. doi: 10.1002/sapm1972514317

T. Teorell, “Kinetics of distribution of substances administered to the body. I”, Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Thérapie, 57, 205–225, 1937.

T. Teorell, “Kinetics of distribution of substances administered to the body. II”, Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Thérapie, 57, 226–240, 1937.

R.E. Bellman, J.A. Jacquez, R. Kalaba, “Mathematical models of chemotherapy”, in: J. Neyman (ed.), Proceedings of the Fourth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, Cambridge University Press, 57–65, 1961.

R.C. Rockne, J.G. Scott, “Introduction to Mathematical Oncology”, JCO Clinical Cancer Informatics, 3, 1–4, 2019. doi: 10.1200/CCI.19.00010

D. Wodarz, N. Komarova, Dynamics of Cancer: Mathematical Foundations of Oncology, World Scientific, 2014. doi: 10.1142/8846

N. Kizilova, “Mathematical modelling of biological growth and tissue engineering”, in: R. Bedzinski, M. Petrtyl (eds.), Current trends in development of implantable tissue structures, Lecture Notes of the ICB Seminar, Warsaw, 18–27, 2012.

N.N. Kizilova, S.A. Logvenkov, A.A. Stein, “Mathematical modeling of transport-growth processes in multiphase biological continua”, Fluid Dynamics, 47(1), 1–9, 2012. doi: 10.1134/S0015462812010012

F. Kozusko, Ž. Bajzer, “Gompertzian growth and cell population dynamics”, Mathematical Biosciences, 185, 153–167, 2003. doi: 10.1016/S0025-5564(03)00086-2

S. Xu, “Analysis of a delayed mathematical model for tumor growth”, Nonlinear Analysis: Real World Applications, 11, 4121–4127, 2010. doi: 10.1016/j.nonrwa.2010.04.001

H. Byrne, “The effect of time delays on the dynamics of avascular tumor growth”, Mathematical Biosciences, 144, 83–117, 1997. doi: 10.1016/S0025-5564(97)00034-0

M. Kamran, J.Y. Abdullah, A.S. Ahmad Satmi, M. Genisa, A. Majeed, T. Nadeem, “Mathematical modeling and analysis of tumor growth models integrating treatment therapy”, Mathematics and Computers in Applications, 30, 119, 2025. doi: 10.3390/mca30060119

H. Byrne, M.A.J. Chaplain, “Growth of necrotic tumors in the presence and absence of inhibitors”, Mathematical Biosciences, 135, 187–216, 1996. doi: 10.1016/0025-5564(96)00011-5

H.P. Greenspan, “On the growth and stability of cell cultures and solid tumors”, Journal of Theoretical Biology, 56, 229–242, 1976. doi: 10.1016/S0022-5193(76)80054-9

F.J. Solis, S.E. Delgadillo, “Discrete mathematical models of an aggressive heterogeneous tumor growth with chemotherapy treatment”, Mathematical and Computer Modelling, 50, 646–652, 2009. doi: 10.1016/j.mcm.2009.05.010

A. Qi, X. Zheng, C. Du, B. An, “A cellular automaton model of cancerous growth”, Journal of Theoretical Biology, 161, 1–12, 1993. doi: 10.1006/jtbi.1993.1031

R.A. Gatenby, R.J. Gillies, “A microenvironmental model of carcinogenesis”, Nature Reviews Cancer, 8(1), 56–61, 2008. doi: 10.1038/nrc2255

P. Magni, M. Simeoni, I. Poggesi, M. Rocchetti, G. De Nicolao, “A mathematical model to study the effects of drug administration on tumor growth dynamics”, Mathematical Biosciences, 200, 127–151, 2006. doi: 10.1016/j.mbs.2005.12.028

B. Ribba, N.H.G. Holford, P. Magni, et al., “A review of mixed-effects models of tumor growth and effects of anticancer drug treatment used in population analysis”, CPT: Pharmacometrics & Systems Pharmacology, 3(5), e113, 2014. doi: 10.1038/psp.2014.14

C. Vaghi, A. Rodallec, R. Fanciullino, et al., “Population modeling of tumor growth curves and the reduced Gompertz model improve prediction of the age of experimental tumors”, PLoS Computational Biology, 16(2), e1007178, 2020. doi: 10.1371/journal.pcbi.1007178

H.G. Müller, U. Stadtmüller, “Generalized functional linear models”, The Annals of Statistics, 33(2), 774–805, 2005. doi: 10.1214/009053604000001156

G. Lorenzo, S.R. Ahmed, D.A. Hormuth, et al., “Patient-specific, mechanistic models of tumor growth incorporating artificial intelligence and big data”, Annual Review of Biomedical Engineering, 26(1), 529–560, 2024. doi: 10.1146/annurev-bioeng-081623-025834

K. Böttger, H. Hatzikirou, A. Voss-Böhme, E.A. Cavalcanti-Adam, M.A. Herrero, A. Deutsch, “An emerging Allee effect is critical for tumor initiation and persistence”, PLoS Computational Biology, 11(9), e1004366, 2015. doi: 10.1371/journal.pcbi.1004366

J.D. Murray, Mathematical Biology: An Introduction, Springer, New York, 2002, pp. 1–75. doi: 10.1007/b98868

R. Schuster, H. Schuster, “Reconstruction models for the Ehrlich ascites tumor of the mouse”, in: O. Arino, D. Axelrod, M. Kimmel (eds.), Mathematical Population Dynamics, Vol. 2, Wuertz, Winnipeg, Canada, 335–348, 1995.

U. Foryś, A. Marciniak-Czochra, “Logistic equations in tumour growth modelling”, International Journal of Applied Mathematics and Computer Science, 13(3), 317–325, 2003.

H.H. Diebner, T. Zerjatke, M. Griehl, I. Roeder, “Metabolism is the tie: The Bertalanffy-type cancer growth model as common denominator of various modelling approaches”, Biosystems, 167, 1–23, 2018. doi: 10.1016/j.biosystems.2018.03.004

M. Kühleitner, N. Brunner, W.G. Nowak, K. Renner-Martin, K. Scheicher, “Best fitting tumor growth models of the von Bertalanffy–Pütter type”, BMC Cancer, 19(1), 683, 2019. doi: 10.1186/s12885-019-5911-y

S.S. Hassan, H.M. Al-Saedi, “Comparative study of tumor growth based on single species models”, BIO Web of Conferences, 97, 00118, 2024. doi: 10.1051/bioconf/20249700118

L. Norton, “A Gompertzian model of human breast cancer growth”, Cancer Research, 48, 7067–7071, 1988.

C. Guiot, P.G. Degiorgis, P.P. Delsanto, P. Gabriele, T.S. Deisboeck, “Does tumor growth follow a ‘universal law’?”, Journal of Theoretical Biology, 225, 147–151, 2003. doi: 10.1016/S0022-5193(03)00221-2

R.G. Cornell (ed.), Statistical Methods for Cancer Studies, Statistics: A Series of Textbooks and Monographs, Vol. 51, CRC Press, 1984, 496 p.

F. Emmert-Streib, M. Dehmer (eds.), Statistical Diagnostics for Cancer: Analyzing High-Dimensional Data, Quantitative and Network Biology Series, 2013, 292 p.

H. Ishwaran, U.B. Kogalur, E.H. Blackstone, M.S. Lauer, “Random survival forests”, The Annals of Applied Statistics, 2(3), 841–860, 2008. doi: 10.1214/08-AOAS169

M. Kamran, J.Y. Abdullah, A.S. Ahmad Satmi, M. Genisa, A. Majeed, T. Nadeem, “Mathematical modeling and analysis of tumor growth models integrating treatment therapy”, Mathematics and Computers in Applications, 30, 119, 2025. doi: 10.3390/mca30060119

Y. Suter, M. Lê, G. Glauser, et al., “The LUMIERE dataset: Longitudinal glioblastoma MRI with expert RANO evaluation”, Scientific Data, 9(1), Article 768, 2022. doi: 10.1038/s41597-022-01881-7

Опубліковано
2026-03-30
Як цитувати
Тюрдьо, І., Седюк, А., & Кізілова, Н. (2026). Математичне моделювання динаміки зростання пухлини для вибору персоніфікованої терапії. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, серія «Математичне моделювання. Інформаційні технології. Автоматизовані системи управління», 69, 82-100. https://doi.org/10.26565/2304-6201-2026-69-07
Розділ
Статті