ДОПОМІЖНІ РЕПРОДУКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ОБ’ЄКТ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЩОДО ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
Анотація
Вступ. У статті розглянуто допоміжні репродуктивні технології в якості об’єкту цивільно-правового регулювання щодо особистих немайнових прав фізичних осіб. У зв’язку з тим, що ДРТ належить до медичної діяльності і послуг в сфері охорони здоров’я, вони розглядаються як об’єкт цивільно-правового регулювання таких особистих немайнових прав фізичних осіб, як права на медичну допомогу із застосуванням ДРТ, права на інформацію; права на біологічний матеріал (сперму, яйцеклітини, ембріони); договірні відносини (донорство, сурогатне материнство).
Короткий зміст основних результатів дослідження. Акцентується, що основними суб’єктами реалізації права на ДРТ є: пацієнти - подружні пари, самотні жінки чи чоловіки, ЛГБТ-пари; заклади охорони здоров’я, в яких реалізовуються програми ДРТ; донори гамет чи ембріонів; сурогатні матері; державні органи нагляду чи контролю. До інституційних компонентів права на медичні послуг із застосуванням ДРТ належать система медичних закладів, в яких реалізуються ці програми, а також державні контролюючі органи – МОЗ, Держлікслужба. Окреме місце серед інституційних компонетів означеного права відводиться науковим установам, в яких проводяться дослідження в галузі репродуктивної медицини.
Висновок. Проблемними аспектами забезпечення права фізичних осіб на медичну допомогу із застосуванням ДРТ в Україні визначено відсутність єдиного спеціального закону, що спричинює прогалини в правозастосуванні. Серед важливих питань означеного права також належить прогалини в захисті персональних даних, оскільки через недостатньо чіткі механізми контролю може порушуватися як анонімність донорів, так і конфіденційність потенційних батьків.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Connolly, Mark & Hoorens, Stijn & Chambers, Georgina. The Costs and Consequences of Assisted Reproductive Technology: An Economic Perspective. Human reproduction update. 2010. No. 16. P. 603-613. DOI: 10.1093/humupd/dmq013,P.604.
Чістякова І. М. Генезис міжнародно-правового регулювання допоміжних репродуктивних технологій// Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Вип. 4(25). Т.3. С. 153–157.
Болдіжар С. О. Правове регулювання донорства при застосуванні репродуктивних технологій// Прикарпатський юридичний вісник.2019. № 1(3). С. 13-16
Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … кандидата юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.
Мічурін Є. Допоміжні репродуктивні технології: цивільно-правове регулювання// Університетські наукові записки. 2024. №6(102). С. 4-12.
Стефанчук Р.С. Поняття, система, особливості здійснення і захисту репродуктивних прав фізичної особи //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. № 1-2. С. 66-72.
Чечерський В.І. Право на репродукцію (відтворення) у системі основоположних прав людини: конституційно-правове дослідження. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Автореф. дисерт. на здоб. наук. ступ. д-ра юрид. н. за спец. 12.00.02 – конституційне право; муніципальне право. ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Ужгород, 2020. 40 с.
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV Відомості Верховної Ради України. 2004. №№ 40-44. ст. 356
Основи законодавства України про охорону здоров'я. Закон України //Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1993. № 4. С.19. URL: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2801-12
Europeаn Chаrter of Pаtients’ Rights. Basis document. Rome. No. 2002 .URL:https://ec.europa.eu/health/ph_overview/co_operation/mobility/docs/health_services_co108_en.pdf
Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242
Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242
Review of Ethical issues in Medical Genetics: Report of Consultants to WHO Professors D. C. Wertz, J. C. Fletcher, K. Berg. URL: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/15db7c3b7b3b5c5d?projector=1
Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242
Hodgkin, R., Newell, P. UNICEF Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Geneva, 2007. 787 р.
Солодовнікова Х. Право на інформацію про походження: закордонний досвід// Юридичний вісник. №3. 2020. С. 262-269
Солодовнікова Х. Право на інформацію про походження: закордонний досвід// Юридичний вісник. №3. 2020. С. 262-269
Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.
Крушельницька А. Цивільно-правові аспекти донації ембріонів людини in vitro//Цивільне право і процес. 2021. №3. С.43-49.
Крушельницька А. Цивільно-правові аспекти донації ембріонів людини in vitro//Цивільне право і процес. 2021. №3. С.43-49.
Vermeulen Maxime , Giudice Maria-Grazia , Del Vento Federico , Wyns Christine. Role of stem cells in fertility preservation: current insights. National library of Medicine. 2019; 12. Р. 27–48. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6689135/.
Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.
Connolly, M., Hoorens, S., Chambers, G. (2010) The Costs and Consequences of Assisted Reproductive Technology: An Economic Perspective. Human reproduction update. No. 16. P. 603-613. DOI: 10.1093/humupd/dmq013.
Chistiakova I. M. (2018) Genesis of international legal regulation of assisted reproductive technologies. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 4(25). T.3. S. 153-157. (in Ukrainian)
Boldizhar S. O. (2019) Legal regulation of donation in the application of reproductive technologies. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. № 1(3). S. 13-16. (in Ukrainian)
Holovashchuk A. P.(2017) Civil legal regulation of relations related to the use of assisted reproductive technologies: dissertation. … Candidate of Law: 12.00.03. Kyiv. 258 s. (in Ukrainian)
Michurin Ye. O. (2024) Assisted reproductive technologies: civil law regulation. University scientific notes. №6 (102). S. 4-12. DOI 10.37491/UNZ.102.1. (in Ukrainian)
Stefanchuk R.S. (2004) Concept, system, features of the exercise and protection of reproductive rights of an individual. Bulletin of the Khmelnytsky Institute of Regional Administration and Law. № 1-2. S. 66-72. (in Ukrainian)
Checherskyi V.I. (2020) The right to reproduction (reproduction) in the system of fundamental human rights: constitutional and legal research. Qualifying scientific work in the rights of a manuscript. Author's abstract of the dissertation for the degree of scientific degree. Dr. Law. N. in speciality 12.00.02 – constitutional law; municipal law. State Higher Educational Institution “Uzhgorod National University”, Uzhhorod. 40 s. (in Ukrainian)
Civil Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 16.01.2003 No. 435-IV. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine. 2004. №№ 40-44. st. 356 (in Ukrainian)
Fundamentals of the legislation of Ukraine on health care. Law of Ukraine. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1993. № 4. S.19. URL: https://surl.lt/xblazv (in Ukrainian)
Europeаn Chаrter of Pаtients’ Rights. Basis document. Rome. 2002. URL: https://surl.lu/tuxyil
Tereshko Kh. (2020) Information rights in the field of assisted reproductive technologies: some aspects. Private law in the field of health care: challenges and prospects. Kyiv legal readings. Proceedings of the international scientific-practical conference Kyiv, September 17, 2020 / R. A. Maidanyk, K.V. Moskalenko et al.; deputy editor R. A. Maidanyk. Lviv: LOBF "Medicine and Law". P. 237-242. (in Ukrainian)
Review of Ethical issues in Medical Genetics: Report of Consultants to WHO Professors D. C. Wertz, J. C. Fletcher, K. Berg. URL: https://surl.li/ucqktn
Hodgkin, R., Newell, P. (2007) UNICEF Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Geneva. 787 р.
Solodovnikova Kh. (2020) The right to information about origin: foreign experience. Legal Bulletin. №3. S. 262-269. (in Ukrainian)
Krushelnytska A. (2021) Civil-legal aspects of human embryo donation in vitro. Civil law and process. №3. S.43-49. (in Ukrainian)
Vermeulen, M., Giudice, M.-G., Del Vento, F., Wyns Ch. (2019) Role of stem cells in fertility preservation: current insights. National library of Medicine. 12. Р. 27-48.
Holovashchuk A. P. (2017) Civil legal regulation of relations related to the use of assisted reproductive technologies: dissertation ... candidate of legal sciences: 12.00.03. Kyiv. 258 s. (in Ukrainian).
Авторське право (c) 2025 Марія Кузенко

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
