ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES AS A SUBJECT OF CIVIL LAW REGULATION CONCERNING THE PERSONAL NON-PROPERTY RIGHTS OF INDI-VIDUALS
Abstract
Introduction.The article analyzes assisted reproductive technologies (ART) as an object of civil law regulation concerning the personal non-property rights of individuals. Since ART is classified within medical activities and healthcare services, it is regarded as an object of civil law regulation concerning specific personal non-property rights. These include the right to access medical care involving ART, the right to receive information, rights associated with biological material (such as sperm, oocytes, and embryos), and the regulation of contractual relationships (including donation and surrogacy arrangements).
Summary of the main results of the study. The article highlights that the primary subjects of the right to access assisted reproductive technologies (ART) include patients namely, married couples, single women or men, and LGBT couples as well as healthcare institutions implementing ART programs, gamete and embryo donors, surrogate mothers, and state supervisory and regulatory authorities. The institutional framework supporting the right to medical services involving ART encompasses the network of medical institutions where such programs are carried out, alongside state regulatory bodies such as the Ministry of Health and the State Service on Medicines and Drugs. Particular attention is given to the role of scientific institutions engaged in research within the field of reproductive medicine, which occupy a distinct position among the institutional components of this right.
Conclusion. The problem of ensuring individuals' right to medical care with the use of ART in Ukraine is the lack of a single special law, which causes gaps in law enforcement. Among the important issues of this right are also gaps in the protection of personal data, as both the anonymity of donors and the confidentiality of potential parents may be violated due to insufficient clear control mechanisms.
Downloads
References
/References
Connolly, Mark & Hoorens, Stijn & Chambers, Georgina. The Costs and Consequences of Assisted Reproductive Technology: An Economic Perspective. Human reproduction update. 2010. No. 16. P. 603-613. DOI: 10.1093/humupd/dmq013,P.604.
Чістякова І. М. Генезис міжнародно-правового регулювання допоміжних репродуктивних технологій// Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Вип. 4(25). Т.3. С. 153–157.
Болдіжар С. О. Правове регулювання донорства при застосуванні репродуктивних технологій// Прикарпатський юридичний вісник.2019. № 1(3). С. 13-16
Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … кандидата юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.
Мічурін Є. Допоміжні репродуктивні технології: цивільно-правове регулювання// Університетські наукові записки. 2024. №6(102). С. 4-12.
Стефанчук Р.С. Поняття, система, особливості здійснення і захисту репродуктивних прав фізичної особи //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. № 1-2. С. 66-72.
Чечерський В.І. Право на репродукцію (відтворення) у системі основоположних прав людини: конституційно-правове дослідження. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Автореф. дисерт. на здоб. наук. ступ. д-ра юрид. н. за спец. 12.00.02 – конституційне право; муніципальне право. ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Ужгород, 2020. 40 с.
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV Відомості Верховної Ради України. 2004. №№ 40-44. ст. 356
Основи законодавства України про охорону здоров'я. Закон України //Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1993. № 4. С.19. URL: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2801-12
Europeаn Chаrter of Pаtients’ Rights. Basis document. Rome. No. 2002 .URL:https://ec.europa.eu/health/ph_overview/co_operation/mobility/docs/health_services_co108_en.pdf
Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242
Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242
Review of Ethical issues in Medical Genetics: Report of Consultants to WHO Professors D. C. Wertz, J. C. Fletcher, K. Berg. URL: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/15db7c3b7b3b5c5d?projector=1
Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242
Hodgkin, R., Newell, P. UNICEF Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Geneva, 2007. 787 р.
Солодовнікова Х. Право на інформацію про походження: закордонний досвід// Юридичний вісник. №3. 2020. С. 262-269
Солодовнікова Х. Право на інформацію про походження: закордонний досвід// Юридичний вісник. №3. 2020. С. 262-269
Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.
Крушельницька А. Цивільно-правові аспекти донації ембріонів людини in vitro//Цивільне право і процес. 2021. №3. С.43-49.
Крушельницька А. Цивільно-правові аспекти донації ембріонів людини in vitro//Цивільне право і процес. 2021. №3. С.43-49.
Vermeulen Maxime , Giudice Maria-Grazia , Del Vento Federico , Wyns Christine. Role of stem cells in fertility preservation: current insights. National library of Medicine. 2019; 12. Р. 27–48. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6689135/.
Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.
Connolly, M., Hoorens, S., Chambers, G. (2010) The Costs and Consequences of Assisted Reproductive Technology: An Economic Perspective. Human reproduction update. No. 16. P. 603-613. DOI: 10.1093/humupd/dmq013.
Chistiakova I. M. (2018) Genesis of international legal regulation of assisted reproductive technologies. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 4(25). T.3. S. 153-157. (in Ukrainian)
Boldizhar S. O. (2019) Legal regulation of donation in the application of reproductive technologies. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. № 1(3). S. 13-16. (in Ukrainian)
Holovashchuk A. P.(2017) Civil legal regulation of relations related to the use of assisted reproductive technologies: dissertation. … Candidate of Law: 12.00.03. Kyiv. 258 s. (in Ukrainian)
Michurin Ye. O. (2024) Assisted reproductive technologies: civil law regulation. University scientific notes. №6 (102). S. 4-12. DOI 10.37491/UNZ.102.1. (in Ukrainian)
Stefanchuk R.S. (2004) Concept, system, features of the exercise and protection of reproductive rights of an individual. Bulletin of the Khmelnytsky Institute of Regional Administration and Law. № 1-2. S. 66-72. (in Ukrainian)
Checherskyi V.I. (2020) The right to reproduction (reproduction) in the system of fundamental human rights: constitutional and legal research. Qualifying scientific work in the rights of a manuscript. Author's abstract of the dissertation for the degree of scientific degree. Dr. Law. N. in speciality 12.00.02 – constitutional law; municipal law. State Higher Educational Institution “Uzhgorod National University”, Uzhhorod. 40 s. (in Ukrainian)
Civil Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 16.01.2003 No. 435-IV. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine. 2004. №№ 40-44. st. 356 (in Ukrainian)
Fundamentals of the legislation of Ukraine on health care. Law of Ukraine. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1993. № 4. S.19. URL: https://surl.lt/xblazv (in Ukrainian)
Europeаn Chаrter of Pаtients’ Rights. Basis document. Rome. 2002. URL: https://surl.lu/tuxyil
Tereshko Kh. (2020) Information rights in the field of assisted reproductive technologies: some aspects. Private law in the field of health care: challenges and prospects. Kyiv legal readings. Proceedings of the international scientific-practical conference Kyiv, September 17, 2020 / R. A. Maidanyk, K.V. Moskalenko et al.; deputy editor R. A. Maidanyk. Lviv: LOBF "Medicine and Law". P. 237-242. (in Ukrainian)
Review of Ethical issues in Medical Genetics: Report of Consultants to WHO Professors D. C. Wertz, J. C. Fletcher, K. Berg. URL: https://surl.li/ucqktn
Hodgkin, R., Newell, P. (2007) UNICEF Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Geneva. 787 р.
Solodovnikova Kh. (2020) The right to information about origin: foreign experience. Legal Bulletin. №3. S. 262-269. (in Ukrainian)
Krushelnytska A. (2021) Civil-legal aspects of human embryo donation in vitro. Civil law and process. №3. S.43-49. (in Ukrainian)
Vermeulen, M., Giudice, M.-G., Del Vento, F., Wyns Ch. (2019) Role of stem cells in fertility preservation: current insights. National library of Medicine. 12. Р. 27-48.
Holovashchuk A. P. (2017) Civil legal regulation of relations related to the use of assisted reproductive technologies: dissertation ... candidate of legal sciences: 12.00.03. Kyiv. 258 s. (in Ukrainian).
Copyright (c) 2025 Марія Кузенко

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.