Проблема стійкості керованого інноваційного процесу

  • Anatoliy Voronin Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця https://orcid.org/0000-0003-2570-0508
  • Elina Zhelezniakova Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця https://orcid.org/0000-0001-6409-4761
Ключові слова: інновація, державне керування, регулятор, кумулятивність, логістична модель, біфуркація, стійкість, автоколивання

Анотація

Пропоноване дослідження присвячене проблемі керування інноваційними процесами на рівні державних виконавчих механізмів. Метою роботи є побудова математичної моделі регульованого інноваційного процесу й дослідження структурної стійкості положень рівноваги відповідної нелінійної динамічної системи. У методології технічного прогнозування значну роль відіграє так звана логістична модель, яка має сугубо нелінійні властивості – насичення і кумулятивність. Відомо, що одночасно із прискоренням економічного розвитку підсилюється вплив протидіючих факторів, які або стабілізують ріст інноваційної продукції, або процес набуває циклічний характер. Це, у свою чергу, актуалізує комплекс заходів щодо регулювання інноваційної діяльності новаторів. Виникає необхідність у зміні місткості ринку інновацій. Це можна реалізувати шляхом уведення керування зі зворотним зв'язком по технологічно значимому показникові інноваційної діяльності в традиційну логістичну модель поширення інновацій. Важливо відзначити, що наявність вбудованого лінійного інерційного регулятора в нелінійну систему не гарантує автоматично стійкість досягнутих положень рівноваги. Для цього в роботі отримані математичні умови стійкості на площині параметрів динамічної системи. Зокрема виявлений нестійкий режим автоколивань в околиці бажаного положення рівноваги. Такий режим уважається небезпечною границею втрати стійкості й необхідно реалізовувати підстроювання параметрів регулятора щоб уникнути небажаних біфуркацій і катастроф. Це робить актуальним у загальній методології техніко-економічного прогнозування пророкування циклів і інших кризових явищ, своєчасне виявлення й ідентифікацію негативних тенденцій динаміки нововведень. Запропонований у даній роботі підхід дозволить більш якісно діагностувати проблемні стани досліджуваних систем, а також реалізовувати пошук ефективних шляхів виходу з них з метою синтезу антикризових програм інноваційного розвитку.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Grudtsina Yu. V. (2019) Іnnovatsіina dіyal'nіst' v Ukraїnі: analіz ta prognozuvannya [Innovation activity in Ukraine: analysis and forecasting] Bіznes Іnform, 2, pp. 78-84. (in Ukraine)

Iershova H. V. (2017) Іnnovatsіina dіyal'nіst' v Ukraїnі: osnovnі tendentsії ta problemi [Innovation activity in Ukraine: main trends and problems] Ekonomіka і prognozuvannya, 4, pp.137-148. (in Ukraine)

Buleev I. P. (2007) Sotsial'nye aspekty innovatsionno-investitsionnoi deyatel'nosti v Ukraine [Social aspects of innovation and investment in Ukraine] Biznes Inform, 7, pp.33-39.

Geєts' V. M., Seminozhenko V. P. (2006) Іnnovatsіinі perspektivi v Ukraїnі [Innovative prospects in Ukraine]. Kh.: Konstanta (in Ukraine)

Kondrat'ev N. D. (2002) Bol'shie tsikly kon"yunktury i teoriya predvideniya [Big business cycles and foresight theory]. M.:Ekonomika (in Russian)

Shumpeter Y. A. (1939) Business Cysles. New York.

Yakovets Yu. V. (1999) Tsikly. Krizisy. Prognozy [Cycles. Crises. Forecasts]. M.: Nauka. (in Russian)

Voronin A. V. (2007) Sinergeticheskoe upravlenie innovatsionnym protsessom [Synergetic management of the innovation process] Biznes Inform, 7. pp. 96-100. (in Russian)

Glaz'ev S. Yu. (1990) Ekonomicheskaya teoriya tekhnicheskogo razvitiya [Economic Theory of Technical Development]. M.: Nauka. (in Russian)

Voronin A. V. (2006) Tsikly v zadachakh nelineinoi makroekonomiki [Cycles in the problems of nonlinear macroeconomics]. Kh.: ID «INZhEK». (in Russian)

Khessard B., Kazarinov N., Ven I. (1985) Teoriya i prilozheniya bifurkatsii rozhdeniya tsikla: Per. s angl [Theory and applications of bifurcation of the birth cycle: Per. with english]. M.: Mir. (in Russian)

Опубліковано
2020-06-30
Цитовано
Як цитувати
Voronin, A., & Zhelezniakova, E. (2020). Проблема стійкості керованого інноваційного процесу. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм, (11), 46-53. https://doi.org/10.26565/2310-9513-2020-11-05