Оцінка еколого-туристичного потенціалу Харківської області в умовах безпеково-екологічних ризиків воєнного часу

  • С. І. Сисоєва Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця пр. Науки, 9а, Харків, 61165, Україна https://orcid.org/0000-0003-0790-0581
Ключові слова: екологічний туризм, Харківська область, природно-заповідний фонд, безпековий ризик, сталий розвиток, еколого-туристичний кластер

Анотація

Мета. Комплексно оцінити еколого-туристичний потенціал Харківської області на основі актуального адміністративно-територіального устрою, структури природно-заповідного фонду та безпеково-екологічних обмежень воєнного часу.

Методи. Аналіз офіційних екологічних і нормативних джерел, картографічне узагальнення, нормована бальна оцінка, експертне ранжування чинників, кластеризаціа природно-рекреаційних територій та SWOT-аналіз.

Результати. Харківська область має значний ресурсний потенціал для розвитку екологічного, пізнавального, наукового та рекреаційного туризму, зумовлений поєднанням лісостепових і степових екосистем, річкових долин Сіверського Дінця, Осколу, Уд, Харкова та Лопані, лісових масивів, водно-болотних угідь і дендрологічних об’єктів. Оцінювання виконано за чотирма групами критеріїв: природно-екологічний потенціал, інфраструктурне забезпечення, транспортно-інформаційна доступність і безпекова доступність. Для усунення суб’єктивності розрахунків запропоновано формалізований інтегральний індекс із фіксованими вагами компонентів і шкалою 0-10 балів. Виділено п’ять еколого-туристичних кластерів: Гомільшансько-Сіверськодонецький, Слобожансько-Краснокутський дендрологічно-природоохоронний, Печенізько-Старосалтівський, Куп’янсько-Дворічансько-Борівський і Харківський приміський лісопарково-рекреаційний. Найвищий ефективно реалізований потенціал мають Харківський приміський та Гомільшансько-Сіверськодонецький кластери, тоді як Куп’янсько-Дворічансько-Борівський кластер характеризується високою природною цінністю, але критично низькою безпековою доступністю.

Висновки. Перспективи розвитку екотуризму в Харківській області визначаються не лише ресурсною привабливістю, а й рівнем екологічної реабілітації, розмінування, відновлення інфраструктури, цифрового інформування та інтеграції територіальних громад у післявоєнну модель сталого природокористування.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

С. І. Сисоєва , Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця пр. Науки, 9а, Харків, 61165, Україна

канд. наук з державного управління, доцент кафедри готельного, ресторанного бізнесу і крафтових технологій

Посилання

The International Ecotourism Society. What Is Ecotourism? Retrieved from https://ecotourism.org/what-is-ecotourism/

Global Sustainable Tourism Council. Ecotourism and Sustainable Tourism. Retrieved from https://www.gstc.org/ecotourism/

Environmental Damage Assessment. United Nations Development Programme in Ukraine. Retrieved from https://www.undp.org/ukraine/projects/environmental-damage-assessment

Leal Filho, W., Fedoruk, M., Eustachio, J. H. P. P., Splodytel, A., Smaliychuk, A., & Szynkowska-Jóźwik, M. I. (2024). The environment as the first victim: The impacts of the war on the preservation areas in Ukraine. Journal of Environmental Management, 364, 121399. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.121399

Hartmane, I., Biyashev, B., Getman, A., Yaroshenko, O., & Anisimova, H. (2024). Impacts of war on Ukrainian nature. International Journal of Environmental Studies, 81(1), 455-462. https://doi.org/10.1080/00207233.2024.2314856

Ecological Passport of Kharkiv Oblast for 2024. Kharkiv Regional Military Administration. Retrieved from https://kharkivoda.gov.ua/content/documents/1327/132692/Attaches/ekologichniy_pasport_2024_rik.pdf (in Ukrainian)

Hlushchenko, A., & Rudomanov, D. (2024). Development of ecotourism in Ukraine. Economic Space, (189), 119-122. https://doi.org/10.32782/2224-6282/189-22 (in Ukrainian)

Zamula, I. V., & Kyryliuk, D. R. (2023). Development of ecological tourism in Ukraine. Economics, Management and Administration, 2(104), 3-9. https://doi.org/10.26642/ema-2023-2(104)-3-9 (in Ukrainian)

Nikitenko, K. S. (2023). Development of ecotourism in Ukraine: potential and problems. Taurida Scientific Herald. Series: Economics, (15), 259-263. https://doi.org/10.32782/2708-0366/2023.15.32 (in Ukrainian)

Tokareva V., Horiunova K. (2025). Development. of ecotourism in Ukraine: the role of recreational complexes in attracting tourists and preserving ecosystems, Economy and Society, (71). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-71-62 (in Ukrainian)

Verkhovna Rada of Ukraine. On the Formation and Liquidation of Districts: Resolution No. 807-IX of 17 July 2020. (2020). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/807-20 (in Ukrainian)

On Defining Administrative Centres and Approving Territories of Territorial Communities of Kharkiv Oblast: Order No. 725-r of 12 June 2020. (2020). Cabinet of Ministers of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/725-2020-%D1%80 (in Ukrainian)

Administrative Structure of Kharkiv Oblast. Kharkiv Regional Council. Retrieved from https://oblrada-kharkiv.gov.ua/administratyvnyj-ustrij-harkivskoyi-oblasti/ (in Ukrainian)

Nature Reserve Fund of Kharkiv Oblast by Territorial Communities. Retrieved from https://pzf.land.kiev.ua/pzf-obl-20.php (in Ukrainian)

Ecoaction. How Did the Russian Army Harm Ukraine's Environment in 2024? (2025). Retrieved from https://en.ecoaction.org.ua/how-russian-army-harm-ukraine-environment2024.html

List of Nature Reserve Fund Objects as of 01.01.2025 in Kharkiv Oblast. (2025). Kharkiv Regional Forestry and Hunting Administration. Retrieved from https://kharkivlis.gov.ua/perelik-obyektiv-pryrodno-zapovidnogo-fondu-stanom-na-01-01-2025-po-harkivskij-oblasti/ (in Ukrainian)

State Environmental Inspectorate in Kharkiv Oblast. Rules for Visiting Protected Areas. (2025). Retrieved from https://www.khark.dei.gov.ua/post/888 (in Ukrainian)

Barman, J., Halder, S., Das, J., Ali, S. S., Ben Hasher, F. F., Rukhsana, Zhran M. (2024). Sustainable Ecotourism Suitability Assessment Using the Intergraded TOPSIS Model in the State of Mizoram, India. Sustainability, 16(24), 11066. https://doi.org/10.3390/su162411066

Zorlu, K., & Dede, V. (2023). Evaluation of nature-based tourism potential in protected and sensitive areas by CRITIC and PROMETHEE-GAIA methods. International Journal of Geoheritage and Parks, 11(3), 349-364. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2023.05.004

Silva, S., & Pinho, M. (2023). Protected Areas and Nature-Based Tourism: A 30-Year Bibliometric Review. Sustainability, 15(15), 11698. https://doi.org/10.3390/su151511698

State Strategy for Regional Development for 2021-2027. (2020). Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 695 of 5 August 2020. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/695-2020-%D0%BF (in Ukrainian)

Development Strategy of Kharkiv Oblast for 2021-2027. (2020). Kharkiv: Kharkiv Regional State Administration. Retrieved from: https://kharkivoda.gov.ua (in Ukrainian)

Опубліковано
2026-05-30
Як цитувати
Сисоєва , С. І. (2026). Оцінка еколого-туристичного потенціалу Харківської області в умовах безпеково-екологічних ризиків воєнного часу. Людина та довкілля. Проблеми неоекології, (45), 67-78. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2026-45-06
Розділ
Екологічні дослідження