Промислове будівництво, як чинник деструкції природних ландшафтів і втрати потенціалу екосистемних послуг

  • С. П. Сонько Уманський національний університет, вул. Інститутська, 1, м. Умань, Черкаська область, 20305, Україна https://orcid.org/0000-0002-7080-9564
  • І. Д. Зеленчук Уманський національний університет, вул. Інститутська, 1, м. Умань, Черкаська область, 20305, Україна https://orcid.org/0009-0008-8517-6617
  • Т. П. Новікова Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, вул. Садова, 2, м. Умань, Черкаська область, Україна, 20300 https://orcid.org/0000-0002-8177-9698
Ключові слова: ландшафт, агроландшафт, лісові, селитебні, промислові, болотні, компоненти, ґрунт, екосистемна послуга, швидко-монтований металевий каркас, будівельно-монтажна робота, GIS

Анотація

Мета. Виявлення геопросторових закономірностей деструкції ландшафтів під впливом будівництва швидко-монтованих метало-каркасних об’єктів, кількісна оцінка втрат екосистемних послуг та формулювання рекомендацій із застосування інтегрованого екосистемного підходу й геоінформаційного моніторингу для мінімізації екологічних ризиків при подальшому розвитку інфраструктури.

Методи. Системний аналіз, ретроспективно-оціночний аналіз, лабораторний метод, інженерно-картографічний метод, статистичний метод

Результати. Розглянуто деструкцію ландшафтів під впливом промислового будівництва та логістичних комплексів в умовах  швидкої відбудови в різних ландшафтних зонах України. Основна увага зосереджена на дослідженні порушення зв’язків між живими та інертними компонентами ландшафту. Активне будівництво уздовж транспортних коридорів М‑06 та М‑05 у 50‑км зоні Києва призвело до порушення зв’язків між інертними та живими компонентами ландшафту, що проявляється в трансформаціях територій, а саме – агроландшафтів (–1,5 %) і лісових ландшафтів (–0,5 %) та відповідному збільшенні забудованих територій (+30 %). Акцентовано увагу на порушенні структурно‑функціональної цілісності ландшафтних комплексів внаслідок урбанізаційного тиску та втрати ландшафтної стабільності. Визначено трансформаційні вектори ландшафтної деструкції, зокрема фрагментацію, редукцію біотичних зв’язків і порушення екосистемної регуляції.

Висновки. Промислове будівництво спричинило одночасну втрату екосистемних послуг (зниження обсягів продовольства й прісної води), регуляційних функцій (послаблення кліматичного й гідрологічного саморегулювання, зростання ерозії), культурних вигод (скорочення рекреаційного, освітнього та естетичного потенціалу) і підтримувальних процесів (порушення ґрунтоутворення й біогеохімічних циклів).

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

С. П. Сонько , Уманський національний університет, вул. Інститутська, 1, м. Умань, Черкаська область, 20305, Україна

д-р географ. наук, проф., професор кафедри екології та безпеки життєдіяльності

 

 

І. Д. Зеленчук , Уманський національний університет, вул. Інститутська, 1, м. Умань, Черкаська область, 20305, Україна

аспірант кафедри екології та безпеки життєдіяльності

 

Т. П. Новікова , Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, вул. Садова, 2, м. Умань, Черкаська область, Україна, 20300

канд. с.-г. наук,  доцент кафедри біології та здоров’я людини

 

 

Посилання

Grodzynskyi, M. D. (2017). Landscape geography: the old name for the new science, or rivaval of the all-but-forgotten? Ukrainian geographical journal, (2), 59-64. https://doi.org/10.15407/ugz2017.02.059 (in Ukrainian)

Klieshch A., Maksymenko N. (2020). Positional-dynamic territorial structure of the urban landscape. Journal of Geology, Geography and Geoecology. 29 (3), 539-549. https://doi.org/10.15421/112049

Sonko, S. P., & Zelenchuk, I. D. (2024). Impact of construction on landscapes of the forest-step zone of Ukraine. Man and Environment. Issues of Neoecology, (42), 24-34. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2024-42-02 (in Ukrainian)

Maksymenko, N. V. (2017). Landscape and environmental planning as the basis for administrative decision-making on ecosystem services. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology”, (45), 153-158. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/geoeco/article/view/8192 (in Ukrainian)

Korohoda, N., Kupach, T., & Kovtoniuk, O. (2024). Typification of urban green spaces in the assessment of cultural ecosystem services (The case of Kyiv). Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 91, 30–40. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2024.91.30-40 (in Ukrainian)

Monastyrsky, V. R. (2009). Methodological approaches to the study of anthropogenic destruction. Physical geography and geomorphology, (55), P. 81-87. (in Ukrainian)

Hlukhota, V., & Shevchuk, V. (2023). Geospatial analysis of urban landscapes in the city of Poltava. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 89, 21–30, https://doi.org/10.17721/2413-7154/2023.89.21-30 (in Ukrainian)

Sirenko, I.M., & Rudkovsky, L.L. (2012). Methodical advice on the course "Endogenous and exogenous landforming processes". Lviv: Laboratory of thematic mapping; Small publishing center of the Geography Faculty. (in Ukrainian)

Kornienko, O.M. (2007). Destruction. In I. M. Dzyuba, A. I. Zhukovsky, M. G. Zheleznyak (Eds.) Encyclopedia of Modern Ukraine, 7, Kyiv: Institute of Encyclopedic Research of the National Acade-my of Sciences of Ukraine. Retrieved from https://esu.com.ua/pdf/file/26324.pdf (in Ukrainian)

Іvanov, I., & Kovalchuk, I. (2016). The destruction of mining landscapes. Journal of Education, Health and Sport. 6(5), 369-392. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.53161 (in Ukrainian)

Koinova, I. B. (1999). Anthropogenic transformation of landscape systems of the western part of Volyn Polissya: PhD thesis: 11.00.11. Lviv: Ivan Franko Lviv State University. (in Ukrainian)

Denysyk, G., Voyna, І., & Denysyk, B. (2023). Anthropogenic centers as indicators of the ecological state of the environment. Scientific Notes Ternopil National Volodymyr Hnatyuk Pedagogical Universi-ty. Series: Geography, 55(2), 65-71. DOI: https://doi.org/10.25128/2519-4577.23.2.8 (in Ukrainian)

Denysyk, G. I. (2021). Anthropogenic landscape science – the basis of the future landscape science of Ukraine. Proceedings of the All-Ukrainian Scientific and Practical Internet Conference: The Development of anthropogenic landscape science in XXI century, Vinnytsia., 2021, May 26-27, (pp. 3–7). Retrieved from https://vspu.edu.ua/science/art/a209.pdf (in Ukrainian)

Pyatkova, A., & Roskos, N. (2020). Landscape science: applied aspects. Study guide. Odesa: Mechnikov National University. Retrieved from https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/dcd2efc8-88e6-479a-96fb-f0d4c4063323/content (in Ukrainian)

Sonko, S., & Zelenchuk, I. (2022). Using the latest construction technologies to reduce the harmful effects on inert components of the landscape. Problems of Continuous Geographic Education and Cartography, (35), 32-38. https://doi.org/10.26565/2075-1893-2022-35-04 (in Ukrainian)

Pavlickova, K., & Vyskupova, M. (2015). A method proposal for cumulative environmental impact assessment based on the landscape vulnerability evaluation. Environmental Impact Assessment Review, 50, 74–84. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2014.08.011

Niţă, A., Buttler, A., Rozylowicz, L., & Pătru-Stupariu I., (2005). Perception and use of landscape concepts in the procedure of Environmental Impact Assessment: Case study – Switzerland and Romania Land use policy, 44, 145–152. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.12.006

Izakovičová Z, Petrovič F, & Pauditšová E. (2022). The Impacts of Urbanisation on Landscape and Environment: The Case of Slovakia. Sustainability, 14(1), 60. https://doi.org/10.3390/su14010060

Shubing Dai & Yulei Ma & Kuandi Zhang, (2022). Land Degradation Caused by Construction Activity: Investigation, Cause and Control Measures. IJERPH, 19(23), 1-14. https://doi.org/10.3390/ijerph192316046

Stankiewicz-Volosianchuk O., Timchenko I., & Savchenko S. (2023). Methodological recommendations for estimating the value of ecosystem services. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28724.63365 (in Ukrainian)

Vasyliuk, O., & Ilminska, L. (2020). Ecosystem services. An overview. Published by the Charitable Organization "Foundation for the Protection of Biodiversity of Ukraine" within the framework of the biodiversity inventory program of the Rzhyshchiv City Amalgamated Territorial Community. Retrieved from https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2020/09/EcoPoslugy_web_new.pdf (in Ukrainian)

Arkhipova, L.M., & Prykhodko, M.M. (2019). Ecosystem services - analysis of international and domestic experience of the concept, Ecological safety and balanced use of resources, (2). 24-32. Re-trieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ebzp_2019_2_5 (in Ukrainian)

Common international classification of ecosystem services (CICES, Version 5.1). Retrieved from https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf

Scheme of planning of the territory of Kyiv region, - SE "UKRNDPICILBUD". Retrieved from https://kievvlast.com.ua/project/resources/attachments/nkTT3fes.pdf (in Ukrainian)

Reporting data of the State Statistics Service of Ukraine in the Kyiv region: Form 6-зем. State reporting. Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/oper_new.html (in Ukrainian)

Опубліковано
2025-06-30
Як цитувати
Сонько , С. П., Зеленчук , І. Д., & Новікова , Т. П. (2025). Промислове будівництво, як чинник деструкції природних ландшафтів і втрати потенціалу екосистемних послуг. Людина та довкілля. Проблеми неоекології, (43), 63-77. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2025-43-05
Розділ
Екологічні дослідження