Формування та розвиток державного патріотизму у системі монархічної ідеології в Російській імперії ХІХ — початку ХХ ст.
Анотація
Проаналізовано роль і місце патріотизму в системі охоронної ідеології Російської імперії ХІХ — початку ХХ ст. Розкрито зміст основних концептуальних положень т. зн. «монархічного патріотизму».Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Аксаков И. С. Сочинения 1860—1886. Статьи из «Дня», «Москвича» и «Руси» / И. С. Аксаков. — М., 1886—1887. — Т. 1. 2. Аксаков К. C. Литературная критика / К. С. Аксаков, И. С. Аксаков. — М., 1992. 3. Артамонов В. А. Государственный, военный и революционный патриотизм в России в XIX—начале XX вв. / В. А. Артамонов // Военно-исторический журнал. — 2005.— № 2. 4. Бердяев Н. А. Душа России / Н. А. Бердяев. — М., 1990. 5. Данилевский Н. Я. Россия и Європа / Н. Я Данилевский.— М., 1991. 6. Иловайский Д. И. Сочинения / Д. И. Иловайский. — М., 1884. 7. Иловайский Д. И. Краткие очерки русской истории / Д. И. Иловайский. — М., 1912. 8. Ильин И. А. О русской идее / И. А. Ильин // Слово. — 1990. — № 8. 9. Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. / И. А. Ильин. — М., 1993. — Т. 1. 10. Кавелин К. Д. Собрание починений / К. Д. Кавелин. — Спб., 1899. — Т. 1: Монографии по русской истории. 11. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Н. М. Карамзин. — Спб., 1914. 12. Мунчаев Ш. М. Политическая история России. От становлення самодержавия до падения Советской власти / Ш. М. Мунчаев, К. Д. Устинов. — М., 1999. 13. Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / С. С. Ольденбург. — М., 1992. 14. Погодин М. Н. Историко-критические отрывки / М. Н. Погодин. — М., 1846. 15. Послания старца Филофея // Памятники литературы Древней Руси. Конец XV первая половина XVI века. — М., 1984. 16. Пресняков А. Е. Российские самодержцы / А. Е. Пресняков. — М., 1990. 17. Санькова С. М. Российская монархия в представлении идеологов государственного национализма / С. М. Санькова // Власть. — 2009. — № 2. 18. Соловьев С. М. История России с древнейших времен / С. М. Соловьев. — М., 2011.
278 279 Бучаста С. І. Система розселення...Історія Російської імперії ХІХ—початку ХХ ст. 19. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность / Л. А. Тихомиров. — М., 1998. 20. Трубецкой Е. Смыслъ войны / Евгений Трубецкой, князь. — М., 1914. 21. Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч. / П. Я. Чаадаев. — М, 1991. — Т. 2.
278 279 Бучаста С. І. Система розселення...Історія Російської імперії ХІХ—початку ХХ ст. 19. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность / Л. А. Тихомиров. — М., 1998. 20. Трубецкой Е. Смыслъ войны / Евгений Трубецкой, князь. — М., 1914. 21. Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч. / П. Я. Чаадаев. — М, 1991. — Т. 2.
Опубліковано
2014-10-01
Як цитувати
Гула, Р. В. (2014). Формування та розвиток державного патріотизму у системі монархічної ідеології в Російській імперії ХІХ — початку ХХ ст. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія», (46). вилучено із https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/97
Номер
Розділ
Статті
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
