Особливості інженерно-геологічних вишукувань при обстеженні історичної забудови м. Харкова

  • Вадим Александрович Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова https://orcid.org/0000-0002-3406-2408
  • Ольга Гаврилюк Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова https://orcid.org/0000-0002-7057-2499
  • Валерій Сухов Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-5784-5248
Ключові слова: інженерно-геологічні вишукування, ґрунти, ґрунтова основа, фундаменти, історична забудова, реконструкція, конструктивна схема

Анотація

Великий обсяг історичних об'єктів, які потребують капітального ремонту, реконструкції та пристосування до сучасного використання диктує необхідність переходу на більш швидкі та надійні технології відновлення пам'ятників архітектури. У зв'язку з цим виникає необхідність комплексного підходу в ході проведення відновлювальних робіт. При реконструкції будівлі першорядне значення має міцність і стійкість елементів споруди, що залежить від правильного вибору конструктивної схеми, врахуванні при проектуванні всіх можливих навантажень, а також якісного виконання будівельних робіт. У статті показується складність отримання достовірних даних геологічних умов при реконструкції нежитлової будівлі історичної забудови в місті Харкові, основаних на раніше проведених інженерно-геологічних вишукуваннях. В ході проведення робіт було встановлено відсутність проектної та виконавчої документації на будівлю, а також некваліфіковане втручання в її конструктив. Тому одним з ключових питань стало визначення фактичної конструкції фундаменту, а також типу та стану її ґрунтової основи. В результаті комплексного аналізу конструктивної схеми підземної частини будівлі встановлено, що підвальне приміщення було облаштовано після зведення будівлі. Для визначення конструкції, глибини та стану фундаменту були закладені шурфи з торцевої й зворотної стіни фасаду будівлі. Так само в рамках даного обстеження для комплексного аналізу ситуації у внутрішньому контурі будівлі було відібрано зразки ґрунту в підвальній частині будівлі для визначення фізико-механічних характеристик. На основі отриманих даних було видано рекомендації для подальшої реконструкції нежитлової будівлі історичної забудови міста. Таким чином показано, що некваліфіковане втручання в основу і конструкції будівлі без розробки відповідної проектної та виконавчої документації, яка майже завжди має місце при обстеженні історичних будівель, ускладнює, як їх дослідження так і подальшу реабілітацію і пристосування до сучасних норм.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Вадим Александрович, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

кандидат технічних наук, доцент

Ольга Гаврилюк, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

старший викладач

Валерій Сухов, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

кандидат геологічних наук

Посилання

Bosenko E. V. (2019). Analiz kharakteristik tsennogo istoricheskogo zdaniya s tsel'yu vyyavleniya resursnogo po-tentsiala prisposobleniya k sovremennomu ispol'zovaniyu. [Analysis of the characteristics of a valuable historic building in order to identify the resource potential of adaptation to modern use]. Arkhitektura: sb. nauch. tr. Minsk, 12, 206–212. [in Russian]

Klimenko І. (2006). Otsіnka pamyatok іstorії, arkhіtekturi ta mіstobuduvannya. [Assessment of monuments of histo-ry, architecture and urban planning]. Kyiv: ArtEk, 287. [in Russian]

Prybieha L. V. (2010). Arkhitekturna pamiatkookhoronna metodyka yak naukova dystsyplina. [Architectural conser-vation techniques as a scientific discipline]. Pratsi tsentru pamiatkoznavstva: naukovyi zbirnyk. Kyiv, 17, 16–21. Available at: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/79443 [in Ukrainian]

Rosenfeld Y. (1999). Decision support model for semi-automated selection of renovation alternatives. Automation in Construction, 8, 503–510. [in English]. DOI: https://doi.org/10.1016/s0926-5805(98)00097-1

Douglas J. (2006). Building Adaptation: Second Edition. Oxford: Butterworth- Heinemann, 651.

Frediani P. (2013). Cultural Heritage: Protection, Developments and International Perspectives. New York: Nova Science Publishers, 312.

Akulenko V. I. (2013). Mizhnarodne pravo okhorony kulturnykh tsinnostei ta yoho implementatsiia u vnutrishnomu pravi Ukrainy [International law of protection of cultural values and its implementation in the domestic law of Ukraine]. Kyiv: Yustinian, 616. [in Ukrainian]

Green M. (2012). Building codes for existing and historic buildings. Hoboken, New Jersey: John Wiley&Sons, Inc., 248.

Kondel-Perminova N. (2008). Intehratsiia pamiatok arkhitektury ta mistobuduvannia v suchasnyi sotsiokulturnyi kontekst [Integration of architectural and urban monuments into the modern socio-cultural context]. Suchasni problemy doslidzhennia, restavratsii ta zberezhennia kulturnoi spadshchyny: zb. nauk. pr. z mystetstvoznavstva, arkhitekturoznavstva y kulturolohii. Kyiv, 5, 94–112. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Spdr_2008_5_8. [in Ukrainian]

Cullinane J. (2003). Maintaining and Repairing Old and Historic Buildings. Hoboken, New Jersey: John Wiley&Sons, Inc., 260.

Bielomiesiatsev A. B. (2008). Ekonomichni osnovy arkhitektury. Kyiv: Feniks, 400. [in Ukrainian]

Wilkinson S. J. (2014). Sustainable Building Adaptation: Innovations in Decision- making: Innovations in Deci-sion-making. Chichester: Wiley, 2011.

Gorse C. (2009). Refurbishment and Upgrading of Buildings. Second edition. London: Spon Press, 263.

Lesyk O. V. (2013). Pryntsypy restavratsii pamiatok arkhitektury. [Principles of restoration of architectural monu-ments. Traditions and innovation]. Tradytsii ta novatorstvo. Ukrainska akademiia mystetstv, 21, 97–103. Available at: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Uam_2013_21_13.pdf [in Ukrainian]

Schittich C. (2015). Refurbishment: Best of Detail. Herausgeber, 200.

Giebeler G. (2009). Refurbishment Manual: maintenance conversions extensions. Basel: Birkhduser, 279.

Schittich C. (2003). Building in Existing Fabric: Refurbishment, Extensions New Design. Basel: Birkhäuser Archi-tecture, 176.

Artishevskyi A. E. (2007). Deiaki aspekty zberezhennia i vykorystannia zberezhennia kulturnoi spadshchyny. [Some aspects of preservation and use of cultural heritage preservation]. Suchasni problemy doslidzhennia, restavratsii ta zberezhennia kulturnoi spadshchyny: zb. nauk. pr. z mystetstvoznavstva, arkhitekturoznavstva y kulturolohii. Ky-iv, 4, 392–396. [in Ukrainian]

Wilkinson S. J. (2014). Sustainable Building Adaptation: Innovations in Decision-Sustainable Building Adapta-tion: Innovations in Decision-making. Chichester: Wiley, 2011.

Partyka R. (2014). Arkhitekturno-planuvalna rekonstruktsiia ta suchasne vykorystannia pamiatok arkhitektury. [Architectural and planning reconstruction and modern use of architectural monuments]. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, 15, 173–177. Available at: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vldau_2014_15_31.pdf. [in Ukrainian]

Aleksandrovych V. A., Havryliuk O. V. (2021). Investigation of the Influence of Dynamic Loads of Industrial Equip-ment on the Occurrence of Prolonged Yielding of their Foundation Soils. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 1021(1) 012010. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/1021/1/012010

Levenko H. M., Aleksandrovych V. A. (2021). Reconstruction of Shallow Foundations Using Peracetic Silicate So-lutions. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 1021(1) 012010. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/1021/1/012020

Опубліковано
2021-12-01
Цитовано
Як цитувати
Александрович, В., Гаврилюк, О., & Сухов, В. (2021). Особливості інженерно-геологічних вишукувань при обстеженні історичної забудови м. Харкова. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, cерія «Геологія. Географія. Екологія», (55), 23-36. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2021-55-02

Найбільш популярні статті цього автора (авторів)