Порівняльний аналіз робастності різних математичних моделей динаміки середньорічних витрат Дніпра на створі Київ
Ключові слова:
середньорічні витрати, Дніпро, створ Київ, математична модель, робастність, часові зсуви, прогнозування, ідентифікація, динаміка
Анотація
На примере временного ряда результатов наблюдений за изменениями расходов Днепра созданных Киев с 1881 по 2008 гг установлено, что робастности к временных сдвигов в будущее математических моделей динамики их среднегодовых значений, идентифицированных с внедрением метода нестационарных мод, выше для авторегрессионных моделей указанного процесса, Которые соответствуют тем же периодам времени.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Як цитувати
Холопцев, О. В., & Некос, С. В. (1). Порівняльний аналіз робастності різних математичних моделей динаміки середньорічних витрат Дніпра на створі Київ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Екологія», (944), 48-57. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ecology/article/view/754
Розділ
Нові напрями, інноваційні дослідження
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
