Динаміка концепту КАНАДА у канадських англійськомовних віршованих текстах XVIII–XXI ст
Анотація
У статті розкрито особливості історичної динаміки лінгвокогнітивних ознак концепту Канада у канадських англійськомовних віршованих текстах XVIII–XXI ст. Виявлено специфіку національно-культурного й авторського знання, закодованого у досліджуваних віршованих текстах, і визначено тенденції щодо його історичного варіювання протягом трьох історичних періодів становлення державності у Канаді. Виявлені у досліджуваних віршованих текстах лексичні засоби об’єктивації концепту Канада (прямі й образні) різнобічно характеризують фізико-географічні, територіальні, демографічні, соціальні політичні, історичні та культурні особливості канадської держави. Всі засоби об’єктивації концепту Канада класифіковані за декількома критеріями, а саме за їх структурою, морфологічними, семантичними особливостями і тематикою. Варіативність пріоритетних тематичних груп номінативних засобів на позначення Канади у досліджуваних віршованих текстах на різних історичних етапах її становлення демонструє вплив екстралінгвальних чинників на авторський вибір засобів номінації. У дослідженні встановлено, що концепт Канада у канадських англійськомовних віршованих текстах XVIII–XXI ст. поєднує у собі риси художнього, культурного і топонімічного концептів, які розглянуті у динамічному аспекті. Досліджуваний концепт змодельовано як двокомпонентну структуру, яка поєднує у собі чуттєво-поняттєвий та образний складники. Історично-зумовлені трансформації структурних складників концепту Канада виявлені у результаті встановлення його інваріантних і діахронічно варіативних лінгвокогнітивних ознак. Історично-зумовлені трансформації є характерними для обох структурних складників досліджуваного концепту. Вони проявляються у зміні ієрархічного аранжування художніх концептів-слотів чуттєво-поняттєвого складника і у варіативному наборі концептуальних метафор образного складника у трьох синхронних зрізах.
Завантаження
Посилання
Arnol’d, I.V. (1981). Stilistika sovremennogo anglijskogo jazyka [Stylistics of the modern English language]. Leningrad: Prosveshhenie Publ.
Arutiunova, N.D. (1999). Jazyk i mir cheloveka [Language and human world]. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury Publ.
Babenko, L.G. & Kazarin, Ju.V. (2004). Lingvisticheskij analiz hudozhestvennogo teksta. Teorija i praktika [Linguistic analysis of literary text. Theory and practice]. Moskva: Flinta : Nauka Publ.
Babushkin, A.P. (1997). Tipy konceptov v leksiko-frazeologicheskoj semantike jazyka, ih lichnostnaja i nacional’naja specifika [Types of concepts in the lexical and phraseological semantics of the language, their personal and national specificity]. Unpublished doctor’s dissertation. Voronezh State University, Voronezh, Russia (in Russian).
Bondarenko, Y.V. (2012). Evolyuciya ponyattya chasu v anglijs’kij movi ta u dy’skursi [Evolution of the Notion of Time in the English Language and in Discourse]. Unpublished candidate dissertation. V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine (In Ukrainian).
Danilov, S.Ju. (2006). Istorija Kanady [History of Canada]. Moscow: Ves’ mir Publ.
Dovhaniuk, E.V. (2017). Evolyuciya konceptu KRASA v anglomovnomu dy’skursi XVI–XXI stolit’ [The evolution of the concept BEAUTY in the English discourse of the 14th–21st centuries]. Unpublished candidate dissertation. V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine (In Ukrainian).
Fedoriuk, L.V. (2018). Koncept SMERT` v ukrayins’kij kognity’vno-movnij karty’ni svitu: struktura, staty’ka i dy’namika [The concept Death in the Ukrainian cognitive-linguistic world picture: structure, statics and dynamics]. Unpublished candidate dissertation. Vasyl’ Stus Donetsk National University, Vinnitsa, Ukraine (In Ukrainian).
Fomina, T.D. (2006). Dinamika koncepta v politicheskom diskurse (na primere vystuplenij D. Busha i T. Bljera, posvjashhennyh vtoroj voennoj kapmanii v Irake) [Dynamics of concept in political discourse (Based on speeches of G. Bush and T. Blair)]. Unpublished candidate dissertation. Moscow State Pedagogical University, Moscow, Russia (In Russian).
Gal'perin, I.R. (1981). Tekst kak ob’ekt lingvisticheskogo issledovanija [Text as an object of linguistic research]. Moskva: Nauka Publ.
Gilmor, W.C. (1988). Newfoundland and Dominion Status: the External Affairs Competence and International Law Status of Newfoundland, 1855–1934. Toronto: Carswell and Company.
Hrenova, A.V. (2017). Istoricheskaja dinamika konceptov PRESIDENT i PREZIDENT v amerikanskih i rossijskih SMI [Historical dynamics of PRESIDENT concept in American and Russian media]. Unpublished candidate dissertation. Institute of Foreign Languages, Saint Petersburg, Russia (In Russian).
Johnson, M. (1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination. Chicago: Chicago University Press.
Kaganovska, O.M. (2003). Tekstovi koncepty hudozhn’oyi prozy’: kognity’vna ta komunikaty’vna dy’namika (na materiali franczuz’koyi romanisty’ky’ seredy’ny’ XX storichchya) [Textual Concepts of Literary Prose: Cognitive and Communicative Dynamics (A Study of the mid-20-th Century French Novels)]. Unpublished doctor’s dissertation synopsis. Kyiv National Linguistic University, Kyiv, Ukraine (In Ukrainian).
Karasik, I.V. (2002). Jazykovoj krug: lichnost’, koncepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd: Peremena Publ.
Krasnyh, V.V. (1998). Virtual’naja real’nost’ ili real’naja virtual’nost'? (Chelovek. Soznanie. Kommunikacija) [Virtual reality or real virtuality? (Man. Consciousness. Communication)]. Moskva: Dialog-MGU Publ.
Krupa, M. (2005). Lingvisty’chny’j analiz hudozhn’ogo tekstu [Linguistic analysis of literary text]. Ternopil`: Pidruchny’ky’ i posibny’ky Publ.
Kubriakova, E.S. (2012). V poiskah sushhnosti jazyka. Kognitivnye issledovanija [In search of the essence of language. Cognitive research]. Moskva: Znak Publ.
Kukharenko, V.A. (2004). Interpretaciya tekstu [Text interpretation]. Vinny’cya: Nova kny’ga Publ.
Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Lotman, Ju.M. (1999). Vnutri mysljashhih mirov: Chelovek – tekst – semiosfera – istorija [Inside the thinking worlds: Person – text – semiosphere – history]. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury Publ.
Lower, A.R. (1977). Colony to Nation: History of Canada. Toronto: McClelland&Stewart.
Martynyuk, A.P. (2009). Perspekty’vy’ dy’skursy’vnogo napryamu doslidzhennya konceptiv [Perspectives of the discursive study of concepts]. Visnyk Kharkiv. nats. un-tu im. V.N. Karazina. – Karazin University Journal, 837, 14-18 (In Ukrainian).
Maslova, V.A. (2004). Pojet i kul’tura: Konceptosfera Mariny Cvetaevoj [Poet and culture: Marina Tsvetaeva’s conceptual sphere]. Moskva: Flinta Nauka Publ.
Maslova, Zh.N. (2016). Hudozhestvennaja konceptualizacija i kognitivnoe var’irovanie [Artistic conceptualization and cognitive variation]. Kognicija, kommunikacija, diskurs. – Cognition Communication Discourse, 12, 36-51 (In Russian).
Miller, L.V. (2004). Lingvokognitivnye mehanizmy formirovanija hudozhestvennoj kartiny mira (na materiale russkoj literatury) [Linguistic and cognitive mechanisms of the formation of an artistic world picture (Case study of Russian literature)]. Unpublished doctor’s dissertation. Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russia (In Russian).
Molchanova, G.G. (1986). Semantika hudozhestvennogo teksta [Semantics of literary text]. Tashkent: Izd-vo FAN UzSSR Publ.
Morohovskij A.N., Vorob’jova O.P., Lihosherst N.I. & Timoshenko Z.V. (1991). Stilistika anglijskogo jazyka [Stylistics of the English language]. Kyiv: Vishha shkola Publ.
Morozova, E.I. (2005). Lozh’ kak diskursivnoe obrazovanie: lingvokognitivnyj aspekt [Lies as a discursive formation: linguistic and cognitive aspect]. Har’kov: Jekograf Publ.
Nikonova, V.G. (2008). Poety’ko-kognity’vny’j analiz dramaty’chnogo tekstu: xudozhnij concept [Poetic and cognitive analysis of a dramatic text: artistic concept]. Visny’k Dnipropetrovs’kogo universy’tetu. Seriya: Movoznavstvo – Visnyk of Dnipropetrovsk University. Series: Linguistics, 16 (14), 215-220 (In Ukrainian).
Polina, A.V. (2004). Movna ob’yekty’vaciya konceptu BOG v anglijs’komu dy’skursi XVI–XX stolit’ [Language objectivation of the concept GOD in the English secular discourse of the XIV–XX centuries]. Unpublished candidate dissertation. V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine (In Ukrainian).
Popova, Z.D. & Sternin, I.A. (2009). Leksicheskaja sistema jazyka: Vnutrennjaja organizacija, kategorial’nyj apparat [Lexical system of language: Inner organization, categorical apparatus]. Moskva: Librkom Publ.
Prykhodko, A.N. (2013). Koncepty i konceptosistemy [Concepts and conceptual systems]. Dnepropetrovsk: Belaja E.A. Publ.
Prykhodko, I.V. (2018) Istoriya yak ekstralingval’ny’j chy’nny’k formuvannya obrazu derzhavy’ v anglomovnij kanads’kij poeziyi XVIII–XXI st. [History as extralinguistic formation factor of image of state in English-Canadian poetry of the XVIII–XXI centuries]. Naukovi zapy’sky’ Central’noukrayins’kogo derzhavnogo pedagogichnogo universy’tetu im. Volody’my’ra Vy’nny’chenka. Seriya: Filologichni nauky’ – Scientific Papers of V. Vynnychenko Central Ukrainian State Pedagogical University. Series: Philological Sciences, 164, 251-256 (In Ukrainian).
Serazhym, K.S. (2003). Dy’skurs yak sociolingval’ny’j fenomen suchasnogo komunikaty’vnogo prostoru (metodologichny’j, pragmaty’ko-semanty’chny’j i zhanrovo-lingvisty’chnj aspekty’: na materiali polity’chnogo riznovy’du ukrayins’kogo masovoinformacinogo dy’skursu) [Discourse as a sociolingual phenomenon of contemporary communicative space (methodological, pragmatically-semantic and genre-linguistic aspects: on the basis of political variety of the Ukrainian mass-media discourse)]. Unpublished doctor’s dissertation. Kyiv National Taras Shevchenko University, Institute of Journalism, Kyiv, Ukraine (In Ukrainian).
Shevchenko, I.S. (2016). Dinamika kontseptov kultury: mezhdu individualnym i kollektivnym [Dynamics of the concepts of culture: between individual and collective]. Lingvistyka 21 stolittia: novi doslidzhennia i perspektivy – The 21st century linguistics: new studies and perspectives. 172-181 (in Russian).
Stepanov, Ju.S. (2007). Koncepty. Tonkaja plenka civilizacii [Concepts. Thin membrane of civilization]. Moskva: Jazyki slavjanskih kul’tur Publ.
Tarasova, I.A. (2016). Kognitivnaja pojetika: predmet, terminologija, metody [Cognitive poetics: subject matter, terminology, methods]. Saratov: Nauchnaja kniga Publ.
Trim, R. (2011). Conceptual networking theory in metaphor evolution: Diachronic variations in models of love. In M.E. Winters, H. Tissary, K. Allan (Eds). Historical Cognitive Linguistics (pp. 223-259) Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Vakhovska, O.V. (2011). Verbalizaciya konceptu GRIX v anglomovnomu dy’skursi XVI–XXI stolit’ [The Verbalization of the Concept SIN in the English Discourse of the 14th–21st Centuries]. Unpublished candidate dissertation. V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine (In Ukrainian).
Van Dijk, T.A. (2008). Discourse and Context. A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Vezhbickaja, A. (2001). Leksikografija i konceptual’nyj analiz [Lexicography and conceptual analysis]. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.
Vorkachev, S.G. (2002). Koncept schast’ja v russkom jazykovom soznanii: opyt lingvokul’turologicheskogo analiza [The concept HAPPINESS in the Russian language consciousness: the practice of linguo-cultural analysis]. Krasnodar: Kubanskij gosudarstvennyj tehnologicheskij universitet.
Zhabotinskaja, S.A. (2004). Konceptual’nyj analiz jazyka: frejmovye seti [Conceptual analysis of language: frame network]. Mova. Naukovo-teorety’chny’j chasopy’s iz movoznavstva. – Language. Scientific-theoretical linguistic journal, 9, 81-92 (In Russian).
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
