Художній текст як об’єкт наукового дослідження: про значущість культурного контексту

  • I. A. Schirova
Ключові слова: художній текст, пізнання, інтерпретація, складність, «людиновимірність» науки й тексту, культурний контекст

Анотація

У статті формулюється та підтверджується на прикладах з історії наукової думки ідея залежності опису художнього тексту від широкого культурного контексту й, зокрема, від змін науки як частини культури. Складність і «людиновимірність» художнього тексту належать до його ключових характеристик і трактуються як зумовлені характеристиками світу, до якого належить дослідник-інтерпретатор. Різноманітність наукових підходів до тексту пов’язується з гуманізацією й
аксіологізацією сучасного пізнання.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Аристотель. Поэтика. Об искусстве поэзии / Аристотель // Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. – Минск: Литература, 1998. – С. 1064–1112.
Воробьева О.П. Лингвистические аспекты адресованности художественного текста: Дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Воробьева Ольга Петровна. – М., 1993а. – 382 с.
Воробьева О.П. Текстовые категории и фактор адресата / Воробьева О П. – Киев: Вища школа, 1993б. – 154 с.
Воробьева О.П. Модернистский дискурс: причуды и прозрения (на материале рассказов Вирджинии Вулф) / О.П. Воробьева // Язык и дискурс в статике и динамике: тезисы докладов Международной науч. конф. (Минск, 14–15 ноября 2008 г.) / «Минский гос. лингвистический. ун-т. – Минск, 2008. – С. 25–27.
Воробьева О.П. Словесная голография в пейзажном дискурсе Вирджинии Вулф: модусы, фракталы, фузии / О.П. Воробьева // Когниция, коммуникация, дискурс. Международный электронный сборник научных трудов. – 2010. – № 1. – С. 47–74.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца ХХ века. – М., 1995. – С. 144–238.
Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения / Е. С. Кубрякова // Текст. Структура и семантика. Т. 1. – М., 2001. – С. 72–81 [Электронный ресурс] – Режим доступа к статье: http://www.philology.ru/linguistics1/kubryakova-01.htm
Кун Т. Структура научных революций / Кун Т. – М.: Изд-во АСТ, 2003. – 365 c.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Лотман Ю.М. // Об искусстве. – СПб., 1998. – С. 13–285.
Лотман Ю.М. Семиотика и типология культуры / Ю.М. Лотман // История и типология русской культуры. – СПб, 2002. – С. 22–156.
Молчанова Г.Г. Английский как неродной: текст, стиль, культура, коммуникация / Молчанова Г.Г. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. – 384 с.
Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблеме другого в дискурсе / Ж. Отье-Ревю // квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: сб. науч. ст. – М., 2002. – С. 54–81.
Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания / Поппер К. – М.: АСТ Ермак, 2004. – 638 с.
Фаулз Дж. А. Аристос / Дж. Фаулз. – М.: Эксмо, 2002. – 432 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки ; пер. с англ. и нем. / [под ред. И.С. Нарского, П. Фейерабенд]. – М.: Прогресс, 1986. – 542 с.
Фуко М. Археология знания /Фуко М. – Киев: Ника–Центр, 1996. – 280 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа к книге: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/fuko_arh/index.php
Шлейермахер Ф. Герменевтика / Шлейермахер Ф. – СПб.: Европейский Дом, 2004. – 242 с.
Щирова И.А. Проблема имманентности свойств текста в контексте антропологического поворота гуманитаристики / И.А. Щирова, Е.А. Гончарова // Многомерность текста: понимание и интерпретация. – СПб., 2007. – С. 103–114.
Щирова И.А. Описания свойств текста в терминах категорий. Категориальные модели текста / И.А. Щирова, Е.А. Гончарова // Многомерность текста: понимание и интерпретация. – СПб., 2007. – С. 92–103.
Dollimore J. Radical Tragedy. Religion, Ideology and Power in the Drama of Shakespeare and his Contemporaries. Third Edition. / Dollimore J. – New York: Palgrave MacMillan, 2004. – 312 p.
Collini S. Introduction: Interpretation terminable and interminable / S. Collini // Interpretation and overinterpretation. Umberto Eco with Richard Rorty, Jonathan Culler and Christine Brooke-Rose. – Cambridge, 1996. – P. 1–21.
Eco U. Interpretation and history / U. Eco // Interpretation and overinterpretation. Umberto Eco with Richard Rorty, Jonathan Culler and Christine Brooke-Rose. – Cambridge, 1996. – P. 23–43.
Gibert S. M. The Female Swerve / S. M. Gibert, S. Gubar // D. Righter. Falling into Theory. Conflicting Views on Reading Literature. – Boston, Ney York: Bedford / St. Martin’s, 2000. – P. 290–294.
Harris W. The Frontier on Which Heart of Darkness Stand / W. Harris // D. Righter. Falling into Theory. Conflicting Views on Reading Literature. – Boston, Ney York: Bedford / St. Martin’s, 2000. – P. 334–339.
Rorty R. The pragmatist’s progress / R. Rorty // Interpretation and overinterpretation. Umberto Eco with Richard Rorty, Jonathan Culler and Christine Brooke-Rose. – Cambridge: Cambridge University Press, 1996. – Р. 89– 08.
Selden R. A Reader’s Guide to Contemporary Literary Theory. Fifth edition / R. Selden, P. Widdowson, P. Brooker. – Harlow: Pearson / Longman, 2005. – 302 p.
Опубліковано
2018-09-12
Як цитувати
Schirova, I. A. (2018). Художній текст як об’єкт наукового дослідження: про значущість культурного контексту. Когніція, комунікація, дискурс, (6), 112-126. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2013-06-08