Співвідношення інформативної та фатичної функцій як проблема еколінгвістики
Анотація
Інформативна та контактна (фатична) функції мовлення, що виділяються в традиційній лінгвістиці, складають діалектичну єдність – основу мовленнєвої комунікації. Перша націлена на отримання нових, істотно значущих відомостей, друга забезпечує процес інформаційного обміну per se, утворюючи почуття соціальної солідарності. У фатичному дискурсі включеного та автономного типів фатика та інформатика корелюють у межах синтетичної та аналітичної моделей поєднання. У реалізації стратегій ввічливості, переважно дистанціювання, фатичні висловлення стимулюють обмін когнітивно значущою інформацією. В рамках екологічної лінгвістики, зокрема, її соціолінгвістичного і когнітивного напрямків, дотримання балансу інформатики та фатики служить фактором оптимізації спілкування. Це дозволяє розглядати інтерфейс фатика – інформатика як регулятивний фактор екології дискурсу.
Завантаження
Посилання
Alekseenko, L.P.(1990). Rechevye sredstva v zavershajushhej faze anglijskogo jazyka: Avtoref. dis. kand. filol. Nauk [Linguistic means in the terminative phase in English. PhD philol. sci. dis. ref.]: Kiev. 14 p. (in Russian).
Avrorin, V.A. (1975). Problemy izuchenija funkcional'noj storony jazyka: k voprosu o predmete sociolingvistiki. [Problems of the functional aspects of language studies: to the question of the subject matter of social linguistics]. L.: Nauka, Leningr. Publ.
Baker, C. (2001) Review of Tove Skutnabb-Kangas «Linguistic genocide in education – or worldwide diversity and human rights?» Journal of Sociolinguistics, 5 (2), 279-283.
Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris: N.R.F., Bibliothèque des sciences humaines.
Brown, P., Levinson, S. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Chhetiani, T.D. (1987). Lingvisticheskie aspekty faticheskoj metakommunikacii: Dis. … kand. filol. Nauk. [Linguistic aspects of phatic metacommunication. PhD philol. sci. diss.] Kiev. 210 p. (in Russian).
Dement'ev, V.V.(2010). Teorija rechevyh zhanrov [Speech Genres Theory]. M. Znak Publ.
Drazdauskene, M.-L.A. (1970) Kontaktoustanavlivajushhaja funkcija rechi (na materiale anglijskogo jazyka). Avtoref. dis. kand. filol. nauk [The contactive speech function (on the English language material. PhD philol.sci. diss. ref.]. Moscow. 32 p. (in Russian).
Formanovskaja, N.I. (2003). Social'no-kul'turnaja sushhnost' rechevogo jetiketa [Social-cultural essence of speech etiquette]. Moskovskij lingvisticheskij zhurnal – Moscow linguistic journal.7 (2), 9-20 (in Russian).
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action. Vol.1. Reasono and the rationalization of society. Boston: Beacon Press.
Haugen, E. (1971). The ecology of language. The Linguistic Reporter. Supplement, 25, 19-26.
Hébert, L. (2011). The Functions of Language. In: Louis Hébert (dir.), Signo [online], Rimouski (Quebec): http://www.signosemio.com/jakobson/functions-of-language.asp
Il'in I.V., Ursul A.D. (2009). Jevoljucionnaja globalistika (koncepcija jevoljucii global'nyh processov) [Evolutionary Globalistics (a concept of global processes evolution]. M.; MGU Publ.
Jakobson, R. (1960). Linguistics and Poetics. In: T. Sebeok (ed.) Style in Language. Cambridge, MA: M.I.T. Press, pp. 350-377.
Jazykoznanie. Bol'shoj jenciklopedicheskij slovar' (1998). [Linguistics. A Concise Enciclopedic Dictionary]. (Gl. red.) V.N. Jarceva. [Ed. V.N. Jarceva ] 2-d edition. M.: Bol'shaja Rossijskaja jenciklopedija Publ.
Kiseljova, L.A. (1978). Voprosy teorii rechevogo vozdejstvija [Questions of the theory of linguistic influence]. M. LGU Publ.
Kochergan, M.P. (2000). Vstup do movoznavstva: Pіdruchnik. [An Introductio to General Linguistics: Textbook]. K.: Akademіja Publ.
Leech G. Semantics / G. Leech. – L. : Pellican, 1977. – 450 p.
Lier, van L. (2002). An ecological-semiotic perspective on language and linguistics. In: Kramsch C. (Ed.). Language Acquisition and Socialization. Ecological Perspectives. Continuum. London, pp. 140–164.
Lyons, J. (1977). Semantics. Vol.1 . Cambridge: CUP . Malinowski, B. (1926). Myth in primitive psychology. London: Norton. Malinowski, B. (1937). The dilemma of contemporary linguistics. Review of «Infant Speech: A Study of the Beginnings of Language» by M.M. Lewis, Nature, July, 31, 172-73.
Makarov, M.L. (2003). Osnovy teorii diskursa [The Foundatioons of Discourse Theory]. M.: ITDGK «Gnozis» Publ.
Martinet, A. (1955). Économie des changements phonétiques. Traité de phonologie diachronique. Berne: Editions A. Francke S.A.
Matjuhіna, Ju.V. (2004). Rozvitok sistemi faichnoї metakomunіkacії v anglіjs'komu diskursі XVI – XX st.: Dis. kand. fіlol. Nauk [The development of the phatic metacommunication system in the 16
th – 20 th centuries English discourse. PhD philol.sci.diss.]. Kharkіv. 226 p. (in Russian).
Matjuhina, Ju.V., Shevchenko, I.S. (2003). Pragmatic properties of phatic metacommunicative information in discourse. Materіali mіzhnarodnoї naukovo – metodichnoї konferencії “Tretі Karazіns'kі chitannja: metodika і lіngvіstika – na shljahu do іntegracії”. 4 Febr 2003 Kharkiv. [Proc. 3d Int. Conf. 4 Febr 2003, Kharkiv]. Kharkіv, 110-111.
Pimenov, A.A. (1975). Protivorechivaja sushhnost' rechevoj dejatel'nosti i rechevogo dejstvija [A contradictore Essence of Speech Activities and Speech Actions]. Problemy psiholingvistiki – Problems of Psycholinguistics. 31-45. (in Russian).
Pocheptsov, G.G. (1981). Faticheskaja metakommunikacija [Phatic metacommunication]. In: Semantika i pragmatika sintaksicheskih edinstv – Semantics and Pragmatics of syntactic units. Kalinin: Kalinin. university Publ. pp. 52-59.
Rosenstock-Huessy, E. (1970). Speech and Reality Norwich, Vermont: Argo Books. Sapir, E. (1921). Language: An Introduction to the Study of Speech. New York: Harcourt, Brace.
Shevchenko, I.S. (1998). Istoricheskaja dinamika pragmatiki predlozhenija: anglijskoe voprositel'noe predlozhenie XVI – XX vv. [Historical dynamics of the sentence pragmatics: an English interrogative sentence of the 16 th – 20th centuries]. Khar'kov: Konstanta Publ.
Shannon, C. E. (1948). A Mathematical Theory of Communication, Bell System Technical Journal, 27, 379-423, 623-656.
Sjuj, Hunchzhen. (2007). Movnij kontakt u suchasnomu rosіjs'komu spіlkuvannі: komunіkativno-pragmatichnі і socіokul'turnі aspekti: Dis… kand. fіlol. Nauk [Speech contact in Modern Russian communication: communicative-pragmatic and sociokultural aspects. PhD philol. sci. diss]. Kharkіv. 204 p. (in Russian).
Steffensen, S.V. and Fill, A. (20013). Ecolinguistics: the state of the art and future horizons Language Sciences. [online]: http://dx.doi.org/10.1016/ j.langsci. 2013.08.003
Trim, J. L. M. (1959). Historical, descriptive and dynamic linguistics, Language and Speech, 1, 9-25.
Vinokur, T. G. (1993). Govorjashhij i slushajushhij: Varianty rechevogo povedenija [The Speaker and the Hearer: Variants of Speech Behavior]. M.: Nauka Publ. Young, M. W. (2011). Malinowski’s last word on the anthropological approach to language, Pragmatics, 21 (1), 1-22.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
