Образ мовної особистості лідера у політичному дискурсі
Ключові слова:
мовна особистість, мовленнєві акти, політичний дискурс, пресупозиція, фонові знання
Анотація
У статті запропоновано новий підхід до вивчення мовної особистості політичного лідера з позицій політичної лінгвоперсонологіі. Авторка характеризує жанрові та дискурсивні риси мовної особистості політиків; доводить вплив пресупозиції на дискурсивний статус мовної особистості політиків. Мовна особистість політика виступає в таких іпостасях, як 1) індивідуальна особистість, наділена віковими, гендерними та статусними характеристиками; 2) колективна особистість – виразник ідей стратуму або нації; 3) узагальнено-символічна особистість – ярлик стратуму чи етнонаціональної спільноти в очах інших осіб; 4) віртуальна особистість, сконструйована інститутом спічрайтерства. Остання отримує детальне висвітлення у статті.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Alefirenko, N.F. (2006). Tekst i diskurs v fokuse jazykovoj lichnosti [Text and Discourse in the focus of the language person] Proceedings from Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii: Jazykovaja lichnost' – tekst – diskurs: teoreticheskie i prikladnye aspekty issledovanija. Ch. 1, – Proceedings from the International scientific conference:
Linguistic personality – text – discourse: theoretical and applied aspects of research. Part 1. Samara: SSU, 6-10 (in Russian)
Arutyunova, N.D. (1999). Yazyk i mir cheloveka. [Language and the world of man].Moscow: Yazyki russkoy kultury.
Babushkin, A.P. (1996). Tipy kontseptov v leksiko-frazeologicheskoy semantike yazyka. [Types of concepts in lexical and phraseological semantics of the language].Voronezh: VGU.
Baranov, A.N. (2004). Predislovie redaktora. [Editor’s preface] Metafory, kotorymi my zhivem. –Metaphors we live by Transl.; Moscow: Yeditorial URSS, 7-21. (in Russian).
Bakhtin, M.M. (2000). Problemy rechevykh zhanrov [Problems of speech genres] Avtor I geroy: k filosofskim osnovam gumanitarnykh nauk]. – Author and hero: the philosophical foundations of the humanities. SPb.: Azbuka.
Batsevich, F. (2005). Lіngvіstichna genologіya: problemi і perspektivi. Linguistic genology: problems and perspectives. Lvіv: PAІS.
Bogin, G.I. (1984). Model' jazykovoj lichnosti i ejo otnoshenie k raznovidnostjam tekstov: avtoreferat diss d-ra filol. nauk: model of linguistic personality and its relation to varieties of texts. Leningrad: LSU (in Russian).
Boldyrev, N.N. (2000). Kognitivnaya semantika: kurs lektsiy po angliyskoy filologii. Cognitive semantics: a course of lectures in English philology. Tambov: TSU.
Chilton, P., & Schäffner, Ch. (2003). Discourse and Politics. Discourse as Social Interaction. Discourse Studies. In: T.A. van Dijk (Ed.). London, Thousands Oaks; New Delhi: SAGE Publications.
Chudinov, A.P. (2006). Politicheskaya lingvistika. [Political linguistics]. M.: Flinta: Nauka.
Dijk, T.A. van. (1997). The Study of Discourse. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. London, Thousands Oaks, New Delhi: SAGE Publications. Donets, P.N. (2001). Osnovy obshchey teorii mezhkulturnoy kommunikatsii: nauchnyy status, ponyatiynyy apparat, yazykovoy i neyazykovoy, voprosy etiki i didaktiki. [The general theory of intercultural communication: the scientific status, conceptual apparatus, linguistic and non-linguistic, ethics and didactics]. Kharkov: Shtrikh.
Grishaeva, L.I. (2007). Osobennosti ispolzovaniya yazyka i kulturnaya identichnost kommunikantov. [Specific language use and cultural personality of communicators]. Voronezh: VGU.
Hart, R.P., Javris, S. E., Jennings, W.P., & Smith-Howell, D. (2005). Political Keywords: using language that uses us. New York, Oxford: Oxford University Press,.
Frumkina, R.M. (1992). Kontseptualnyy analiz s tochki zreniya lingvista i psikhologa [Concept analysis from the linguist and psychologist point of view]. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. – Scientific-and-technical information, 2 (3), 11-18 (in Russian).
Ivantsova, Ye.V. (2008). Problemy formirovaniya metodologicheskikh osnov lingvopersonologii. [Problems of forming methodological foundations for linguistic personology]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo un-ta. Seriya: Filologiya. Tomsk state university messemger. Series Philology. Tomsk: TGU, 3 (4.), 27-41.
Issers, O.S. (2006). Kommunikativnye strategii i taktiki russkoy rechi. Communicative strategy and tactics of the Russian speech. M.: KomKniga.
Karasik, V.I. (2001). Aspekty yazykovoy lichnosti. [Aspects of the linguistic personality]. In: Yazykovaya lichnost: problemy kognitsii. – Linguistic personality: problems of cognition (pp. 172-183). Volgograd: Kolledzh.
Karaulov, Yu.N. (1987). Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost. Russian language and linguistic personality. M.: Nauka.
Kochetkova, T.V. (1999). Yazykovaya lichnost nositelya elitarnoy rechevoy kultury. Diss. dokt. filol. nauk. [Linguistic personality of a carrier of elite speech culture. Dr. philol. sci. diss]. Saratov. (in Russian).
Krysin, L.P. (1976). Rechevoe obshchenie i sotsialnye roli govoryashchikh.[Speech communication and social role of speakers]. Sotsiolingvisticheskie issledovaniya. – Sociolinguistic studies. Moscow: Nauka.
Kubryakova, Ye.S. (2004). Ob ustanovkakh kognitivnoy nauki i aktualnykh problemakh kognitivnoy lingvistiki [On cognitive science and actual problems of cognitive linguistics]. Izvestiya Acadrmii Nauk. Seriya literatury i yazyka. Messenger of the Academy of Sciences. Literature and Language Series. 63 (3), 3–12 (in Russian).
Kuharenko, V.A. (1988). Interpretacija teksta. [Text interpretation]. M.: Prosveshhenie.
Lakoff, G., & Johnson, M. (2003). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.
Leontovich, O.A. (2007). Vvedenie v mezhkulturnuyu kommunikatsiyu [Introduction to Intercultural Communication]. M.: Gnozis.
Mikhaleva, O.L. (2009). Spetsifika manipulyativnogo vozdeystviya. Specific manipulative influence. M.: Knizhnyy dom "LIBROKOM".
Parshina, O.N. (2007). Rossiyskaya politicheskaya rech: Teoriya i praktika. Russian political speech: Theory and Practice. M.: LKI.
Pocheptsov, G.G. (1998). Teoriya kommunikatsii [Communication theory]. Moscow: Tsentr. Potapenko, S.I. (2004). Movna osobystist` u prostori medijnogo dyskursu (dosvid lingvokognityvnogo analizu) [Linguistic personality in the sphere of media discourse (a linguocognitive study)]. Kyiv: KNLU.
Prokhorov, Yu.Ye. (2006). Natsionalnye sotsiokulturnye stereotipy rechevogo obshcheniya i ikh rol v obuchenii russkomu yazyku inostrantsev. [National socio-cultural stereotypes of verbal communication and their role in teaching Russian language for foreigners]. Moscow: Komkniga.
Semenyuk, O.A. (2010). Osnovy teoriyi movnoyi komunikaciyi. [Basics of the theory of speech communication]. Kyiv: Akademiya.
Sentenberg, I.V. (1994). Yazykovaya lichnost v kommunikativno-deyatelnostnom aspekte [Linguistic personality in communicative-activity aspect]. In: I.V. Sentenberg, & V.I. Karasik (Eds.). Yazykovaya lichnost: problemy znacheniya i smysla. – Linguistic personality: problems of meaning and sense. Volgograd: Peremena.
Synycya, I.A. (2007). Movna osobystist` avtora u naukovo-gumanitarnomu teksti XIX stolittya (komunikatyvnyj, kulturologichnyj, obrazno-stylistychnyj aspekty). Diss. dokt. filol. nauk [Linguistic personality of the author in the humanitarian research text of the 20th century (communicative, culturological, image-stylistic aspects. Dr. philol. sci. diss.]. Kyiv. (in Ukrainian).
Snitko, Ye.S. (2007). Kommunikativnaya strategiya pooshchreniya i rechevye taktiki ee realizatsii. [Communication Strategy of promotion and verbal tactics of its realization]. Rusistika. – Russian studies. Kyiv: KNU, 7, 18-25 (in Russian).
Soloshhuk, L.V. (2006). Verbalni ta neverbalni komponenty komunikaciyi v anglomovnomu dyskursi [Verbal and non-verbal communiocation components in the English language discourse]. Kharkiv: Konstanta.
Susov, I.P. (1989). Lichnost kak subekt yazykovogo obshcheniya. [Personality as a subject of linguistic communication]. Lichnostnye aspekty yazykovogo obshcheniya. – Personal aspects of linguistic communication. Kalinin: KGU.
Sukhikh, S.A. (1993). Cherty yazykovoy lichnosti [language personality traits]. Kommunikativno-funktsionalnyy aspekt yazykovykh jedinits. – Communicative-
functional aspect of linguistic units. Tver: TGU.
Shakhnarovich, A.M. (1995). Yazykovaya lichnost i yazykovaya sposobnost. [Linguistic personality and lainguiistic ability] Yazyk – sistema. Yazyk – tekst. Yazyk – sposobnost. – Language – system. Language – text. Language – abilities. Moscow: In-t Russkogo Yazyka RAN.
Shakhovskiy, V.I. (2001). Kognitivnye resursy emotsionalnoy yazykovoy lichnosti [Cognitive resources of the emotive linguistic personality]. Yazykovaya lichnost: problemy kognitsii i kommunikatsii. – Linguistic personality: problems of cognition and communication. Volgograd: Kolledzh.
Shevchenko, I.S. (2005). Kognityvno-pragmatychni doslidzhennya dyskursu. [Cognitive-pragmatic studies of discourse]. Dyskurs yak kognityvno-komunikatyvnyj fenomen. – Discourse as a cognitive-communicative phenomenon. Kharkiv: Konstanta.
Sheygal, Ye.I. (2004). Semiotika politicheskogo diskursa. [Semiotics of political discourse]. M.: ITDK "Gnozis".
The White House. Office of the Vice President [Electronic Resource]. – Available from: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/12/09/remarks-vice-president-joe-biden-ukrainian-rada.html Tkhorik, V.I. (2000). Yazykovaya lichnost v aspekte lingvokultorologicheskikh kharakteristik. [Linguistic personality in terms of linguocultural characteristics]. Krasnodar: KGU.
Vezhbitskaya, A. (1997). Yazyk. Kultura. Poznani. [Language. Culture. Knowledge] Moscow: Russkie slovari.
Vodak, R. (1997). Yazyk. Diskurs. Politika. [Language. Discourse. Politics] Volgograd: Peremena.
Vorkachev, S.G. (2000). Sopostavitelnoe opisanie yazykovykh lichnostey (na materiale nemetskoy i russkoy frazeologii). [Comparative description of linguistic personality (based on German and Russian phraseology)]. Lingvisticheskie paradigmy: traditsii i novatsii. – Linguistic paradigms: traditions and innovations. Volgograd: Peremena.
Vorobjev, V.V. (2008). Lingvokulturologiya. Linguistic culturology. M.: RUDN. Wikisource [Electronic Resource]. – Available from: https://en.wikisource.org/wiki/Chicken_Kiev_speech.
Zhabotinskaya, S.A. (1999). Kontseptualnyy analiz: tipy freymov. [Conceptual analysis: the types of frames] Vіsnik Cherkaskogo unіversitetu іm. B. Khmelnitskogo. Ser. Fіlol. nauki. – B. Khmelnitsky Cherkassy University Messenger. 11, 12-25.
Linguistic personality – text – discourse: theoretical and applied aspects of research. Part 1. Samara: SSU, 6-10 (in Russian)
Arutyunova, N.D. (1999). Yazyk i mir cheloveka. [Language and the world of man].Moscow: Yazyki russkoy kultury.
Babushkin, A.P. (1996). Tipy kontseptov v leksiko-frazeologicheskoy semantike yazyka. [Types of concepts in lexical and phraseological semantics of the language].Voronezh: VGU.
Baranov, A.N. (2004). Predislovie redaktora. [Editor’s preface] Metafory, kotorymi my zhivem. –Metaphors we live by Transl.; Moscow: Yeditorial URSS, 7-21. (in Russian).
Bakhtin, M.M. (2000). Problemy rechevykh zhanrov [Problems of speech genres] Avtor I geroy: k filosofskim osnovam gumanitarnykh nauk]. – Author and hero: the philosophical foundations of the humanities. SPb.: Azbuka.
Batsevich, F. (2005). Lіngvіstichna genologіya: problemi і perspektivi. Linguistic genology: problems and perspectives. Lvіv: PAІS.
Bogin, G.I. (1984). Model' jazykovoj lichnosti i ejo otnoshenie k raznovidnostjam tekstov: avtoreferat diss d-ra filol. nauk: model of linguistic personality and its relation to varieties of texts. Leningrad: LSU (in Russian).
Boldyrev, N.N. (2000). Kognitivnaya semantika: kurs lektsiy po angliyskoy filologii. Cognitive semantics: a course of lectures in English philology. Tambov: TSU.
Chilton, P., & Schäffner, Ch. (2003). Discourse and Politics. Discourse as Social Interaction. Discourse Studies. In: T.A. van Dijk (Ed.). London, Thousands Oaks; New Delhi: SAGE Publications.
Chudinov, A.P. (2006). Politicheskaya lingvistika. [Political linguistics]. M.: Flinta: Nauka.
Dijk, T.A. van. (1997). The Study of Discourse. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. London, Thousands Oaks, New Delhi: SAGE Publications. Donets, P.N. (2001). Osnovy obshchey teorii mezhkulturnoy kommunikatsii: nauchnyy status, ponyatiynyy apparat, yazykovoy i neyazykovoy, voprosy etiki i didaktiki. [The general theory of intercultural communication: the scientific status, conceptual apparatus, linguistic and non-linguistic, ethics and didactics]. Kharkov: Shtrikh.
Grishaeva, L.I. (2007). Osobennosti ispolzovaniya yazyka i kulturnaya identichnost kommunikantov. [Specific language use and cultural personality of communicators]. Voronezh: VGU.
Hart, R.P., Javris, S. E., Jennings, W.P., & Smith-Howell, D. (2005). Political Keywords: using language that uses us. New York, Oxford: Oxford University Press,.
Frumkina, R.M. (1992). Kontseptualnyy analiz s tochki zreniya lingvista i psikhologa [Concept analysis from the linguist and psychologist point of view]. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. – Scientific-and-technical information, 2 (3), 11-18 (in Russian).
Ivantsova, Ye.V. (2008). Problemy formirovaniya metodologicheskikh osnov lingvopersonologii. [Problems of forming methodological foundations for linguistic personology]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo un-ta. Seriya: Filologiya. Tomsk state university messemger. Series Philology. Tomsk: TGU, 3 (4.), 27-41.
Issers, O.S. (2006). Kommunikativnye strategii i taktiki russkoy rechi. Communicative strategy and tactics of the Russian speech. M.: KomKniga.
Karasik, V.I. (2001). Aspekty yazykovoy lichnosti. [Aspects of the linguistic personality]. In: Yazykovaya lichnost: problemy kognitsii. – Linguistic personality: problems of cognition (pp. 172-183). Volgograd: Kolledzh.
Karaulov, Yu.N. (1987). Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost. Russian language and linguistic personality. M.: Nauka.
Kochetkova, T.V. (1999). Yazykovaya lichnost nositelya elitarnoy rechevoy kultury. Diss. dokt. filol. nauk. [Linguistic personality of a carrier of elite speech culture. Dr. philol. sci. diss]. Saratov. (in Russian).
Krysin, L.P. (1976). Rechevoe obshchenie i sotsialnye roli govoryashchikh.[Speech communication and social role of speakers]. Sotsiolingvisticheskie issledovaniya. – Sociolinguistic studies. Moscow: Nauka.
Kubryakova, Ye.S. (2004). Ob ustanovkakh kognitivnoy nauki i aktualnykh problemakh kognitivnoy lingvistiki [On cognitive science and actual problems of cognitive linguistics]. Izvestiya Acadrmii Nauk. Seriya literatury i yazyka. Messenger of the Academy of Sciences. Literature and Language Series. 63 (3), 3–12 (in Russian).
Kuharenko, V.A. (1988). Interpretacija teksta. [Text interpretation]. M.: Prosveshhenie.
Lakoff, G., & Johnson, M. (2003). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.
Leontovich, O.A. (2007). Vvedenie v mezhkulturnuyu kommunikatsiyu [Introduction to Intercultural Communication]. M.: Gnozis.
Mikhaleva, O.L. (2009). Spetsifika manipulyativnogo vozdeystviya. Specific manipulative influence. M.: Knizhnyy dom "LIBROKOM".
Parshina, O.N. (2007). Rossiyskaya politicheskaya rech: Teoriya i praktika. Russian political speech: Theory and Practice. M.: LKI.
Pocheptsov, G.G. (1998). Teoriya kommunikatsii [Communication theory]. Moscow: Tsentr. Potapenko, S.I. (2004). Movna osobystist` u prostori medijnogo dyskursu (dosvid lingvokognityvnogo analizu) [Linguistic personality in the sphere of media discourse (a linguocognitive study)]. Kyiv: KNLU.
Prokhorov, Yu.Ye. (2006). Natsionalnye sotsiokulturnye stereotipy rechevogo obshcheniya i ikh rol v obuchenii russkomu yazyku inostrantsev. [National socio-cultural stereotypes of verbal communication and their role in teaching Russian language for foreigners]. Moscow: Komkniga.
Semenyuk, O.A. (2010). Osnovy teoriyi movnoyi komunikaciyi. [Basics of the theory of speech communication]. Kyiv: Akademiya.
Sentenberg, I.V. (1994). Yazykovaya lichnost v kommunikativno-deyatelnostnom aspekte [Linguistic personality in communicative-activity aspect]. In: I.V. Sentenberg, & V.I. Karasik (Eds.). Yazykovaya lichnost: problemy znacheniya i smysla. – Linguistic personality: problems of meaning and sense. Volgograd: Peremena.
Synycya, I.A. (2007). Movna osobystist` avtora u naukovo-gumanitarnomu teksti XIX stolittya (komunikatyvnyj, kulturologichnyj, obrazno-stylistychnyj aspekty). Diss. dokt. filol. nauk [Linguistic personality of the author in the humanitarian research text of the 20th century (communicative, culturological, image-stylistic aspects. Dr. philol. sci. diss.]. Kyiv. (in Ukrainian).
Snitko, Ye.S. (2007). Kommunikativnaya strategiya pooshchreniya i rechevye taktiki ee realizatsii. [Communication Strategy of promotion and verbal tactics of its realization]. Rusistika. – Russian studies. Kyiv: KNU, 7, 18-25 (in Russian).
Soloshhuk, L.V. (2006). Verbalni ta neverbalni komponenty komunikaciyi v anglomovnomu dyskursi [Verbal and non-verbal communiocation components in the English language discourse]. Kharkiv: Konstanta.
Susov, I.P. (1989). Lichnost kak subekt yazykovogo obshcheniya. [Personality as a subject of linguistic communication]. Lichnostnye aspekty yazykovogo obshcheniya. – Personal aspects of linguistic communication. Kalinin: KGU.
Sukhikh, S.A. (1993). Cherty yazykovoy lichnosti [language personality traits]. Kommunikativno-funktsionalnyy aspekt yazykovykh jedinits. – Communicative-
functional aspect of linguistic units. Tver: TGU.
Shakhnarovich, A.M. (1995). Yazykovaya lichnost i yazykovaya sposobnost. [Linguistic personality and lainguiistic ability] Yazyk – sistema. Yazyk – tekst. Yazyk – sposobnost. – Language – system. Language – text. Language – abilities. Moscow: In-t Russkogo Yazyka RAN.
Shakhovskiy, V.I. (2001). Kognitivnye resursy emotsionalnoy yazykovoy lichnosti [Cognitive resources of the emotive linguistic personality]. Yazykovaya lichnost: problemy kognitsii i kommunikatsii. – Linguistic personality: problems of cognition and communication. Volgograd: Kolledzh.
Shevchenko, I.S. (2005). Kognityvno-pragmatychni doslidzhennya dyskursu. [Cognitive-pragmatic studies of discourse]. Dyskurs yak kognityvno-komunikatyvnyj fenomen. – Discourse as a cognitive-communicative phenomenon. Kharkiv: Konstanta.
Sheygal, Ye.I. (2004). Semiotika politicheskogo diskursa. [Semiotics of political discourse]. M.: ITDK "Gnozis".
The White House. Office of the Vice President [Electronic Resource]. – Available from: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/12/09/remarks-vice-president-joe-biden-ukrainian-rada.html Tkhorik, V.I. (2000). Yazykovaya lichnost v aspekte lingvokultorologicheskikh kharakteristik. [Linguistic personality in terms of linguocultural characteristics]. Krasnodar: KGU.
Vezhbitskaya, A. (1997). Yazyk. Kultura. Poznani. [Language. Culture. Knowledge] Moscow: Russkie slovari.
Vodak, R. (1997). Yazyk. Diskurs. Politika. [Language. Discourse. Politics] Volgograd: Peremena.
Vorkachev, S.G. (2000). Sopostavitelnoe opisanie yazykovykh lichnostey (na materiale nemetskoy i russkoy frazeologii). [Comparative description of linguistic personality (based on German and Russian phraseology)]. Lingvisticheskie paradigmy: traditsii i novatsii. – Linguistic paradigms: traditions and innovations. Volgograd: Peremena.
Vorobjev, V.V. (2008). Lingvokulturologiya. Linguistic culturology. M.: RUDN. Wikisource [Electronic Resource]. – Available from: https://en.wikisource.org/wiki/Chicken_Kiev_speech.
Zhabotinskaya, S.A. (1999). Kontseptualnyy analiz: tipy freymov. [Conceptual analysis: the types of frames] Vіsnik Cherkaskogo unіversitetu іm. B. Khmelnitskogo. Ser. Fіlol. nauki. – B. Khmelnitsky Cherkassy University Messenger. 11, 12-25.
Опубліковано
2018-09-10
Як цитувати
Slavova, L. L. (2018). Образ мовної особистості лідера у політичному дискурсі. Когніція, комунікація, дискурс, (11), 109-122. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2015-11-08
Розділ
Статті
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
