Питання-перепити в англомовному діалогічному дискурсі: структурно-семантичні, когнітивно-комунікативні та функціональні характеристики
Ключові слова:
діалогічний дискурс, когерентність дискурсу, комунікативна стратегія, комунікативна тактика, ментальна модель контексту комунікативної ситуації, мовленнєвий акт, питання-перепит
Анотація
У статті розглядаються мовні та мовленнєві характеристики питань-перепитів, поширених в англомовному діалогічному дискурсі, з позицій когнітивно-дискурсивної парадигми лінгвістики. Матеріалом дослідження слугували фрагменти діалогічного дискурсу, відібрані з прозових творів британських та американських авторів ХХ–ХХІ ст., а також англомовних художніх кінофільмів. Виокремлення питань-перепитів як одиниці аналізу було здійснено на основі семантичного та/або структурного зв'язку з реплікою-стимулом, відмінності розглянуто як реалізацію синтаксичних процесів ускладнення/компресії репліки-стимулу, які можуть поєднуватися з актуалізаційними, кваліфікативними та соціальними категоріями модусу. Когнітивно-комунікативні характеристики питань-перепитів пов'язані з їхньою роллю в побудові/оновленні ментальної моделі контексту комунікативної ситуації, подоланні комунікативних збоїв, вербалізації психічних процесів та емоцій, а функціонування – з реалізацією мовленнєвих актів та ряду комунікативних стратегій і тактик.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Artstein, R. (2002). A focus semantics for echo questions. In: A. Bende-Farkas, & A. Riester (Eds.). Workshop on information structure in context (pp. 98–107). Stuttgart: IMS. Available from: http://artstein.org/publications/echo.pdf
Arutjunova, N.D. (1986). Dialogicheskaja citacija (K probleme chuzhoj rechi) [Dialogical citation (On the subject of other's speech)]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 1, 50–62 (in Russian).
Bennett, E. (1996). Dumb witness. [Motion picture]. UK: Carnival Film & Television.
Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, E. (1999). Longman grammar of spoken and written English. London: Longman.
Bloh, M.Ja. (2000). Teoreticheskie osnovy grammatiki [Theoretical foundations of grammar]. Moscow: Vysshaja shkola Publ.
Carter, R., & McCarthy, M. (2006). Cambridge grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Chhetiani, T.D. (1987). Lingvisticheskie aspekty faticheskoj metakommunikacii. [Linguistic aspects of phatic metacommunication] (Candidate dissertation). Kiev State Teachers' Training Institute of Foreign Languages, Kyiv, Ukraine. (in Russian).
Christie, A. (1989). Selected Detective Prose. Moscow: Raduga Publ.
Christie, A. (2007). Murder on the Orient Express. London: Harper.
Collins, P. (2006). Clause types. In: B. Aarts, & A. McMahon (Eds.). The Handbook of English Linguistics (pp. 180–197). Oxford: Blackwell Publishing.
Connelly, M. (2006). Echo Park. New York: Little, Brown and Company.
Cruttenden, A. (1986). Intonation. Cambridge: Cambridge University Press.
Daneš, F. (2004). Universality vs. culture-specificity of emotion. In: E. Weigand (Ed.). Emotion in dialogic interaction: Advances in the complex (pp. 23–32). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Davies, J., & Wharmby, T. (1980). Why didn't they ask Evans? [Motion picture]. UK: London Weekend Television.
Davis, S. (1980). Perlocutions. In: J.R. Searle, F. Kiefer, & M. Bierwisch (Eds.). Speech Act Theory and Pragmatics (pp. 37–55). Dordrecht: Reidel Publishing Company.
Dijk, T.A. van (1977). Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. New York: Longman.
Dijk, T.A. van (1981). Towards an empirical pragmatics: Some social psychological conditions of speech acts. Philosophica, 27(1), 127–138.
Dijk, T.A. van (2000). Cognitive discourse analysis: An introduction. Available from: http://www.discursos.org/unpublished%20articles/cogn-dis-anal.htm
Dijk, T.A. van (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. New York: Cambridge University Press.
Dijk, T.A. van (2012). Discourse and knowledge. In J.P. Gee, & M. Handford (Eds.). The Routledge handbook of discourse analysis (pp. 587–603). London: Routledge.
Dijk, T.A. van (2014). Discourse and knowledge: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Doyle, A.C. (1993). The case-book of Sherlock Holmes. Ware: Wordsworth Editions Limited.
Dymarskij, M.Ja. (2013). Predikacija i predikativnost' [Predication and predicativity]. In: A.V. Bondarko (Ed.). Glagol'nye i imennye kategorii v sisteme funkcional'noj grammatiki [Verbal and nominal categories in the system of functional grammar] (pp. 81–87). SPb.: Nestor-Istoriya Publ.
Ephron, N. (1998). Sleepless in Seattle [Motion picture]. USA: Warner Bros.
Fiengo, R. (2007). Asking questions. Using meaningful structures to imply ignorance. Oxford: Oxford University Press.
Frost, H. (2004). Single Santa seeks Mrs. Claus [Motion picture]. USA: Hallmark Entertainment.
Giles, D. (1985). A murder is announced [Motion picture]. UK: BBC.
Grice, P. (1989). Studies in the way of words. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Horn, L.R. (2001). A natural history of negation. Stanford: CSLI Publications.
Huddleston, R. (1984). Introduction to the grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Jakobson, R. (1987). Linguistics and poetics. In: K. Pomorska, & S. Rudy (Eds.). Language in literature (pp. 62–94), Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Kent, J. (2008). Cat among the pigeons [Motion picture]. UK: ITV Productions.
Kovsh, O.A. (2007). Repliki-povtory s semantikoj nedoverija v bolgarskom jazyke [Repetitions expressing distrust in the Bulgarian language]. In B.Ju. Norman, & N.V. Suprunchuk (Eds.). Juzhnoslavjanskie jazyki v ih istorii i sovremennom sostojanii [South Slavic languages: Their history and modern state] (pp. 68–80). Minsk: IP Logvinov Publ.
Leech, G. (2006). A glossary of English grammar. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Longman Dictionary of Contemporary English (2003). Harlow: Pearson Education Limited.
McCawley, J.D. (1998). The syntactic phenomena of English. Chicago: The University of Chicago Press.
Pochepcov, G.G. (2009). Izbrannye trudy [Selected works]. Kharkiv: HNU imeni V.N. Karazina.
Pyrozhenko, O.G. (2001). Kognityvni ta komunikatyvni aspekty verbalizacii' konceptu nepravdy u dialogichnomu dyskursi (na materiali suchasnoi' anglijs'koi' movy). [Cognitive and communicative aspects of verbalization of the concept of lying in dialogical discourse (on the data of the present-day English language)] (Candidate dissertation synopsis). V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. London: Longman.
Radford, A. (2009). An introduction to English sentence structure. Cambridge: Cambridge University Press.
Rye, R. (1989a). Four and twenty blackbirds [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989b). Problem at sea [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989c). Triangle at Rhodes [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Santorini, B., & Kroch, A. (2007). The syntax of natural language: An online introduction using the Trees program. Available from: http://www.ling.upenn.edu/~beatrice/syntax-textbook/
Shevchenko, I.S. (1998). Istoricheskaja dinamika pragmatiki predlozhenija: anglijskoe voprositel'noe predlozhenie 16-20 vekov [Historical dynamics of the pragmatics of the sentence: The English interrogative sentence of 16th–20th centuries]. Kharkiv: Konstanta Publ.
Shmeleva, T.V. (1984). Smyslovaja organizacija predlozhenija i problema modal'nosti [Sentence meaning and the issue of modality]. In: K. Gorshkova, & E.V. Klobukova (Eds.). Aktual'nye problemy russkogo sintaksisa: publikacii laboratorii "Russkij jazyk i russkaja literatura v sovremennom mire" filologicheskogo fakul'teta MGU [Topical problems of Russian syntax: Publications of the "Russian language and Russian literature in the modern world" laboratory of Philological Faculty of Moscow State University] (pp. 78–100). Moscow:
Izd-vo Moskovskogo universiteta.
Steel, D. (2010). Legacy: A Novel. New York: Delacorte Press.
Strelchenko, N.S. (2015). Pytannia-perepyty v terminolohichnomu aspekti [Echo questions from the terminological point of view]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky (movoznavstvo). – Scientific papers. Series: Philology (Linguistics), 138, 243–248 (in Ukrainian).
Tannen, D. (2007). Talking voices: Repetition, dialogue, and imagery in conversational discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Teschner, R.V., & Evans, E.E. (2007). Analyzing the grammar of English. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Tsui, A. (1992). A functional description of questions. In: M. Coulthard (Ed.). Advances in Spoken Discourse Analysis (pp. 89–110). London: Routledge.
Vinogradov, V.V., & Istrina, E.S. (Eds.). (1960). Grammatika russkogo jazyka [Grammar of the Russian language]. Moscow: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR Publ.
Vynoslavs'ka, O.V., Breusenko-Kuznjecov, O.A., Zlyvkov, V.L., Apisheva, A.Sh., & Vasyl'jeva, O.S. (2005). Psyhologija : Navch. posib. dlja stud. vyshch. navch. zakl. [Psychology: Manual for students of higher educational establishments]. Kyiv: Firma "INKOS" Publ.
Zampi, M. (1951). Laughter in Paradise [Motion picture]. UK: Associated British Picture Corporation.
Zhinkin, N.I. (1955). Vopros i voprositel'noe predlozhenie [The question and the interrogative sentence]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 3, 22–34 (in Russian).
Zwaan, R.A., & Radvansky, G.A. (1998). Situation models in language comprehension and memory. Psychological Bulletin, 123(2), 162–185.
Zwaan, R.A., & Rapp, D.N. (2006). Discourse comprehension. In M.J. Traxler, & M.A. Gernsbacher (Eds.). Handbook of Psycholinguistics (pp. 725–764). New York: Elsevier.
Arutjunova, N.D. (1986). Dialogicheskaja citacija (K probleme chuzhoj rechi) [Dialogical citation (On the subject of other's speech)]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 1, 50–62 (in Russian).
Bennett, E. (1996). Dumb witness. [Motion picture]. UK: Carnival Film & Television.
Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, E. (1999). Longman grammar of spoken and written English. London: Longman.
Bloh, M.Ja. (2000). Teoreticheskie osnovy grammatiki [Theoretical foundations of grammar]. Moscow: Vysshaja shkola Publ.
Carter, R., & McCarthy, M. (2006). Cambridge grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Chhetiani, T.D. (1987). Lingvisticheskie aspekty faticheskoj metakommunikacii. [Linguistic aspects of phatic metacommunication] (Candidate dissertation). Kiev State Teachers' Training Institute of Foreign Languages, Kyiv, Ukraine. (in Russian).
Christie, A. (1989). Selected Detective Prose. Moscow: Raduga Publ.
Christie, A. (2007). Murder on the Orient Express. London: Harper.
Collins, P. (2006). Clause types. In: B. Aarts, & A. McMahon (Eds.). The Handbook of English Linguistics (pp. 180–197). Oxford: Blackwell Publishing.
Connelly, M. (2006). Echo Park. New York: Little, Brown and Company.
Cruttenden, A. (1986). Intonation. Cambridge: Cambridge University Press.
Daneš, F. (2004). Universality vs. culture-specificity of emotion. In: E. Weigand (Ed.). Emotion in dialogic interaction: Advances in the complex (pp. 23–32). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Davies, J., & Wharmby, T. (1980). Why didn't they ask Evans? [Motion picture]. UK: London Weekend Television.
Davis, S. (1980). Perlocutions. In: J.R. Searle, F. Kiefer, & M. Bierwisch (Eds.). Speech Act Theory and Pragmatics (pp. 37–55). Dordrecht: Reidel Publishing Company.
Dijk, T.A. van (1977). Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. New York: Longman.
Dijk, T.A. van (1981). Towards an empirical pragmatics: Some social psychological conditions of speech acts. Philosophica, 27(1), 127–138.
Dijk, T.A. van (2000). Cognitive discourse analysis: An introduction. Available from: http://www.discursos.org/unpublished%20articles/cogn-dis-anal.htm
Dijk, T.A. van (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. New York: Cambridge University Press.
Dijk, T.A. van (2012). Discourse and knowledge. In J.P. Gee, & M. Handford (Eds.). The Routledge handbook of discourse analysis (pp. 587–603). London: Routledge.
Dijk, T.A. van (2014). Discourse and knowledge: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Doyle, A.C. (1993). The case-book of Sherlock Holmes. Ware: Wordsworth Editions Limited.
Dymarskij, M.Ja. (2013). Predikacija i predikativnost' [Predication and predicativity]. In: A.V. Bondarko (Ed.). Glagol'nye i imennye kategorii v sisteme funkcional'noj grammatiki [Verbal and nominal categories in the system of functional grammar] (pp. 81–87). SPb.: Nestor-Istoriya Publ.
Ephron, N. (1998). Sleepless in Seattle [Motion picture]. USA: Warner Bros.
Fiengo, R. (2007). Asking questions. Using meaningful structures to imply ignorance. Oxford: Oxford University Press.
Frost, H. (2004). Single Santa seeks Mrs. Claus [Motion picture]. USA: Hallmark Entertainment.
Giles, D. (1985). A murder is announced [Motion picture]. UK: BBC.
Grice, P. (1989). Studies in the way of words. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Horn, L.R. (2001). A natural history of negation. Stanford: CSLI Publications.
Huddleston, R. (1984). Introduction to the grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Jakobson, R. (1987). Linguistics and poetics. In: K. Pomorska, & S. Rudy (Eds.). Language in literature (pp. 62–94), Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Kent, J. (2008). Cat among the pigeons [Motion picture]. UK: ITV Productions.
Kovsh, O.A. (2007). Repliki-povtory s semantikoj nedoverija v bolgarskom jazyke [Repetitions expressing distrust in the Bulgarian language]. In B.Ju. Norman, & N.V. Suprunchuk (Eds.). Juzhnoslavjanskie jazyki v ih istorii i sovremennom sostojanii [South Slavic languages: Their history and modern state] (pp. 68–80). Minsk: IP Logvinov Publ.
Leech, G. (2006). A glossary of English grammar. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Longman Dictionary of Contemporary English (2003). Harlow: Pearson Education Limited.
McCawley, J.D. (1998). The syntactic phenomena of English. Chicago: The University of Chicago Press.
Pochepcov, G.G. (2009). Izbrannye trudy [Selected works]. Kharkiv: HNU imeni V.N. Karazina.
Pyrozhenko, O.G. (2001). Kognityvni ta komunikatyvni aspekty verbalizacii' konceptu nepravdy u dialogichnomu dyskursi (na materiali suchasnoi' anglijs'koi' movy). [Cognitive and communicative aspects of verbalization of the concept of lying in dialogical discourse (on the data of the present-day English language)] (Candidate dissertation synopsis). V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. London: Longman.
Radford, A. (2009). An introduction to English sentence structure. Cambridge: Cambridge University Press.
Rye, R. (1989a). Four and twenty blackbirds [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989b). Problem at sea [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989c). Triangle at Rhodes [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Santorini, B., & Kroch, A. (2007). The syntax of natural language: An online introduction using the Trees program. Available from: http://www.ling.upenn.edu/~beatrice/syntax-textbook/
Shevchenko, I.S. (1998). Istoricheskaja dinamika pragmatiki predlozhenija: anglijskoe voprositel'noe predlozhenie 16-20 vekov [Historical dynamics of the pragmatics of the sentence: The English interrogative sentence of 16th–20th centuries]. Kharkiv: Konstanta Publ.
Shmeleva, T.V. (1984). Smyslovaja organizacija predlozhenija i problema modal'nosti [Sentence meaning and the issue of modality]. In: K. Gorshkova, & E.V. Klobukova (Eds.). Aktual'nye problemy russkogo sintaksisa: publikacii laboratorii "Russkij jazyk i russkaja literatura v sovremennom mire" filologicheskogo fakul'teta MGU [Topical problems of Russian syntax: Publications of the "Russian language and Russian literature in the modern world" laboratory of Philological Faculty of Moscow State University] (pp. 78–100). Moscow:
Izd-vo Moskovskogo universiteta.
Steel, D. (2010). Legacy: A Novel. New York: Delacorte Press.
Strelchenko, N.S. (2015). Pytannia-perepyty v terminolohichnomu aspekti [Echo questions from the terminological point of view]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky (movoznavstvo). – Scientific papers. Series: Philology (Linguistics), 138, 243–248 (in Ukrainian).
Tannen, D. (2007). Talking voices: Repetition, dialogue, and imagery in conversational discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Teschner, R.V., & Evans, E.E. (2007). Analyzing the grammar of English. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Tsui, A. (1992). A functional description of questions. In: M. Coulthard (Ed.). Advances in Spoken Discourse Analysis (pp. 89–110). London: Routledge.
Vinogradov, V.V., & Istrina, E.S. (Eds.). (1960). Grammatika russkogo jazyka [Grammar of the Russian language]. Moscow: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR Publ.
Vynoslavs'ka, O.V., Breusenko-Kuznjecov, O.A., Zlyvkov, V.L., Apisheva, A.Sh., & Vasyl'jeva, O.S. (2005). Psyhologija : Navch. posib. dlja stud. vyshch. navch. zakl. [Psychology: Manual for students of higher educational establishments]. Kyiv: Firma "INKOS" Publ.
Zampi, M. (1951). Laughter in Paradise [Motion picture]. UK: Associated British Picture Corporation.
Zhinkin, N.I. (1955). Vopros i voprositel'noe predlozhenie [The question and the interrogative sentence]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 3, 22–34 (in Russian).
Zwaan, R.A., & Radvansky, G.A. (1998). Situation models in language comprehension and memory. Psychological Bulletin, 123(2), 162–185.
Zwaan, R.A., & Rapp, D.N. (2006). Discourse comprehension. In M.J. Traxler, & M.A. Gernsbacher (Eds.). Handbook of Psycholinguistics (pp. 725–764). New York: Elsevier.
Опубліковано
2017-11-03
Як цитувати
Strelchenko, N. S. (2017). Питання-перепити в англомовному діалогічному дискурсі: структурно-семантичні, когнітивно-комунікативні та функціональні характеристики. Когніція, комунікація, дискурс, (14), 75-85. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2017-14-07
Розділ
Статті
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
