Питання-перепити в англомовному діалогічному дискурсі: структурно-семантичні, когнітивно-комунікативні та функціональні характеристики
Ключові слова:
діалогічний дискурс, когерентність дискурсу, комунікативна стратегія, комунікативна тактика, ментальна модель контексту комунікативної ситуації, мовленнєвий акт, питання-перепит
Анотація
У статті розглядаються мовні та мовленнєві характеристики питань-перепитів, поширених в англомовному діалогічному дискурсі, з позицій когнітивно-дискурсивної парадигми лінгвістики. Матеріалом дослідження слугували фрагменти діалогічного дискурсу, відібрані з прозових творів британських та американських авторів ХХ–ХХІ ст., а також англомовних художніх кінофільмів. Виокремлення питань-перепитів як одиниці аналізу було здійснено на основі семантичного та/або структурного зв'язку з реплікою-стимулом, відмінності розглянуто як реалізацію синтаксичних процесів ускладнення/компресії репліки-стимулу, які можуть поєднуватися з актуалізаційними, кваліфікативними та соціальними категоріями модусу. Когнітивно-комунікативні характеристики питань-перепитів пов'язані з їхньою роллю в побудові/оновленні ментальної моделі контексту комунікативної ситуації, подоланні комунікативних збоїв, вербалізації психічних процесів та емоцій, а функціонування – з реалізацією мовленнєвих актів та ряду комунікативних стратегій і тактик.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Artstein, R. (2002). A focus semantics for echo questions. In: A. Bende-Farkas, & A. Riester (Eds.). Workshop on information structure in context (pp. 98–107). Stuttgart: IMS. Available from: http://artstein.org/publications/echo.pdf
Arutjunova, N.D. (1986). Dialogicheskaja citacija (K probleme chuzhoj rechi) [Dialogical citation (On the subject of other's speech)]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 1, 50–62 (in Russian).
Bennett, E. (1996). Dumb witness. [Motion picture]. UK: Carnival Film & Television.
Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, E. (1999). Longman grammar of spoken and written English. London: Longman.
Bloh, M.Ja. (2000). Teoreticheskie osnovy grammatiki [Theoretical foundations of grammar]. Moscow: Vysshaja shkola Publ.
Carter, R., & McCarthy, M. (2006). Cambridge grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Chhetiani, T.D. (1987). Lingvisticheskie aspekty faticheskoj metakommunikacii. [Linguistic aspects of phatic metacommunication] (Candidate dissertation). Kiev State Teachers' Training Institute of Foreign Languages, Kyiv, Ukraine. (in Russian).
Christie, A. (1989). Selected Detective Prose. Moscow: Raduga Publ.
Christie, A. (2007). Murder on the Orient Express. London: Harper.
Collins, P. (2006). Clause types. In: B. Aarts, & A. McMahon (Eds.). The Handbook of English Linguistics (pp. 180–197). Oxford: Blackwell Publishing.
Connelly, M. (2006). Echo Park. New York: Little, Brown and Company.
Cruttenden, A. (1986). Intonation. Cambridge: Cambridge University Press.
Daneš, F. (2004). Universality vs. culture-specificity of emotion. In: E. Weigand (Ed.). Emotion in dialogic interaction: Advances in the complex (pp. 23–32). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Davies, J., & Wharmby, T. (1980). Why didn't they ask Evans? [Motion picture]. UK: London Weekend Television.
Davis, S. (1980). Perlocutions. In: J.R. Searle, F. Kiefer, & M. Bierwisch (Eds.). Speech Act Theory and Pragmatics (pp. 37–55). Dordrecht: Reidel Publishing Company.
Dijk, T.A. van (1977). Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. New York: Longman.
Dijk, T.A. van (1981). Towards an empirical pragmatics: Some social psychological conditions of speech acts. Philosophica, 27(1), 127–138.
Dijk, T.A. van (2000). Cognitive discourse analysis: An introduction. Available from: http://www.discursos.org/unpublished%20articles/cogn-dis-anal.htm
Dijk, T.A. van (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. New York: Cambridge University Press.
Dijk, T.A. van (2012). Discourse and knowledge. In J.P. Gee, & M. Handford (Eds.). The Routledge handbook of discourse analysis (pp. 587–603). London: Routledge.
Dijk, T.A. van (2014). Discourse and knowledge: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Doyle, A.C. (1993). The case-book of Sherlock Holmes. Ware: Wordsworth Editions Limited.
Dymarskij, M.Ja. (2013). Predikacija i predikativnost' [Predication and predicativity]. In: A.V. Bondarko (Ed.). Glagol'nye i imennye kategorii v sisteme funkcional'noj grammatiki [Verbal and nominal categories in the system of functional grammar] (pp. 81–87). SPb.: Nestor-Istoriya Publ.
Ephron, N. (1998). Sleepless in Seattle [Motion picture]. USA: Warner Bros.
Fiengo, R. (2007). Asking questions. Using meaningful structures to imply ignorance. Oxford: Oxford University Press.
Frost, H. (2004). Single Santa seeks Mrs. Claus [Motion picture]. USA: Hallmark Entertainment.
Giles, D. (1985). A murder is announced [Motion picture]. UK: BBC.
Grice, P. (1989). Studies in the way of words. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Horn, L.R. (2001). A natural history of negation. Stanford: CSLI Publications.
Huddleston, R. (1984). Introduction to the grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Jakobson, R. (1987). Linguistics and poetics. In: K. Pomorska, & S. Rudy (Eds.). Language in literature (pp. 62–94), Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Kent, J. (2008). Cat among the pigeons [Motion picture]. UK: ITV Productions.
Kovsh, O.A. (2007). Repliki-povtory s semantikoj nedoverija v bolgarskom jazyke [Repetitions expressing distrust in the Bulgarian language]. In B.Ju. Norman, & N.V. Suprunchuk (Eds.). Juzhnoslavjanskie jazyki v ih istorii i sovremennom sostojanii [South Slavic languages: Their history and modern state] (pp. 68–80). Minsk: IP Logvinov Publ.
Leech, G. (2006). A glossary of English grammar. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Longman Dictionary of Contemporary English (2003). Harlow: Pearson Education Limited.
McCawley, J.D. (1998). The syntactic phenomena of English. Chicago: The University of Chicago Press.
Pochepcov, G.G. (2009). Izbrannye trudy [Selected works]. Kharkiv: HNU imeni V.N. Karazina.
Pyrozhenko, O.G. (2001). Kognityvni ta komunikatyvni aspekty verbalizacii' konceptu nepravdy u dialogichnomu dyskursi (na materiali suchasnoi' anglijs'koi' movy). [Cognitive and communicative aspects of verbalization of the concept of lying in dialogical discourse (on the data of the present-day English language)] (Candidate dissertation synopsis). V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. London: Longman.
Radford, A. (2009). An introduction to English sentence structure. Cambridge: Cambridge University Press.
Rye, R. (1989a). Four and twenty blackbirds [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989b). Problem at sea [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989c). Triangle at Rhodes [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Santorini, B., & Kroch, A. (2007). The syntax of natural language: An online introduction using the Trees program. Available from: http://www.ling.upenn.edu/~beatrice/syntax-textbook/
Shevchenko, I.S. (1998). Istoricheskaja dinamika pragmatiki predlozhenija: anglijskoe voprositel'noe predlozhenie 16-20 vekov [Historical dynamics of the pragmatics of the sentence: The English interrogative sentence of 16th–20th centuries]. Kharkiv: Konstanta Publ.
Shmeleva, T.V. (1984). Smyslovaja organizacija predlozhenija i problema modal'nosti [Sentence meaning and the issue of modality]. In: K. Gorshkova, & E.V. Klobukova (Eds.). Aktual'nye problemy russkogo sintaksisa: publikacii laboratorii "Russkij jazyk i russkaja literatura v sovremennom mire" filologicheskogo fakul'teta MGU [Topical problems of Russian syntax: Publications of the "Russian language and Russian literature in the modern world" laboratory of Philological Faculty of Moscow State University] (pp. 78–100). Moscow:
Izd-vo Moskovskogo universiteta.
Steel, D. (2010). Legacy: A Novel. New York: Delacorte Press.
Strelchenko, N.S. (2015). Pytannia-perepyty v terminolohichnomu aspekti [Echo questions from the terminological point of view]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky (movoznavstvo). – Scientific papers. Series: Philology (Linguistics), 138, 243–248 (in Ukrainian).
Tannen, D. (2007). Talking voices: Repetition, dialogue, and imagery in conversational discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Teschner, R.V., & Evans, E.E. (2007). Analyzing the grammar of English. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Tsui, A. (1992). A functional description of questions. In: M. Coulthard (Ed.). Advances in Spoken Discourse Analysis (pp. 89–110). London: Routledge.
Vinogradov, V.V., & Istrina, E.S. (Eds.). (1960). Grammatika russkogo jazyka [Grammar of the Russian language]. Moscow: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR Publ.
Vynoslavs'ka, O.V., Breusenko-Kuznjecov, O.A., Zlyvkov, V.L., Apisheva, A.Sh., & Vasyl'jeva, O.S. (2005). Psyhologija : Navch. posib. dlja stud. vyshch. navch. zakl. [Psychology: Manual for students of higher educational establishments]. Kyiv: Firma "INKOS" Publ.
Zampi, M. (1951). Laughter in Paradise [Motion picture]. UK: Associated British Picture Corporation.
Zhinkin, N.I. (1955). Vopros i voprositel'noe predlozhenie [The question and the interrogative sentence]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 3, 22–34 (in Russian).
Zwaan, R.A., & Radvansky, G.A. (1998). Situation models in language comprehension and memory. Psychological Bulletin, 123(2), 162–185.
Zwaan, R.A., & Rapp, D.N. (2006). Discourse comprehension. In M.J. Traxler, & M.A. Gernsbacher (Eds.). Handbook of Psycholinguistics (pp. 725–764). New York: Elsevier.
Arutjunova, N.D. (1986). Dialogicheskaja citacija (K probleme chuzhoj rechi) [Dialogical citation (On the subject of other's speech)]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 1, 50–62 (in Russian).
Bennett, E. (1996). Dumb witness. [Motion picture]. UK: Carnival Film & Television.
Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, E. (1999). Longman grammar of spoken and written English. London: Longman.
Bloh, M.Ja. (2000). Teoreticheskie osnovy grammatiki [Theoretical foundations of grammar]. Moscow: Vysshaja shkola Publ.
Carter, R., & McCarthy, M. (2006). Cambridge grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Chhetiani, T.D. (1987). Lingvisticheskie aspekty faticheskoj metakommunikacii. [Linguistic aspects of phatic metacommunication] (Candidate dissertation). Kiev State Teachers' Training Institute of Foreign Languages, Kyiv, Ukraine. (in Russian).
Christie, A. (1989). Selected Detective Prose. Moscow: Raduga Publ.
Christie, A. (2007). Murder on the Orient Express. London: Harper.
Collins, P. (2006). Clause types. In: B. Aarts, & A. McMahon (Eds.). The Handbook of English Linguistics (pp. 180–197). Oxford: Blackwell Publishing.
Connelly, M. (2006). Echo Park. New York: Little, Brown and Company.
Cruttenden, A. (1986). Intonation. Cambridge: Cambridge University Press.
Daneš, F. (2004). Universality vs. culture-specificity of emotion. In: E. Weigand (Ed.). Emotion in dialogic interaction: Advances in the complex (pp. 23–32). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Davies, J., & Wharmby, T. (1980). Why didn't they ask Evans? [Motion picture]. UK: London Weekend Television.
Davis, S. (1980). Perlocutions. In: J.R. Searle, F. Kiefer, & M. Bierwisch (Eds.). Speech Act Theory and Pragmatics (pp. 37–55). Dordrecht: Reidel Publishing Company.
Dijk, T.A. van (1977). Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. New York: Longman.
Dijk, T.A. van (1981). Towards an empirical pragmatics: Some social psychological conditions of speech acts. Philosophica, 27(1), 127–138.
Dijk, T.A. van (2000). Cognitive discourse analysis: An introduction. Available from: http://www.discursos.org/unpublished%20articles/cogn-dis-anal.htm
Dijk, T.A. van (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. New York: Cambridge University Press.
Dijk, T.A. van (2012). Discourse and knowledge. In J.P. Gee, & M. Handford (Eds.). The Routledge handbook of discourse analysis (pp. 587–603). London: Routledge.
Dijk, T.A. van (2014). Discourse and knowledge: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Doyle, A.C. (1993). The case-book of Sherlock Holmes. Ware: Wordsworth Editions Limited.
Dymarskij, M.Ja. (2013). Predikacija i predikativnost' [Predication and predicativity]. In: A.V. Bondarko (Ed.). Glagol'nye i imennye kategorii v sisteme funkcional'noj grammatiki [Verbal and nominal categories in the system of functional grammar] (pp. 81–87). SPb.: Nestor-Istoriya Publ.
Ephron, N. (1998). Sleepless in Seattle [Motion picture]. USA: Warner Bros.
Fiengo, R. (2007). Asking questions. Using meaningful structures to imply ignorance. Oxford: Oxford University Press.
Frost, H. (2004). Single Santa seeks Mrs. Claus [Motion picture]. USA: Hallmark Entertainment.
Giles, D. (1985). A murder is announced [Motion picture]. UK: BBC.
Grice, P. (1989). Studies in the way of words. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Horn, L.R. (2001). A natural history of negation. Stanford: CSLI Publications.
Huddleston, R. (1984). Introduction to the grammar of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Jakobson, R. (1987). Linguistics and poetics. In: K. Pomorska, & S. Rudy (Eds.). Language in literature (pp. 62–94), Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Kent, J. (2008). Cat among the pigeons [Motion picture]. UK: ITV Productions.
Kovsh, O.A. (2007). Repliki-povtory s semantikoj nedoverija v bolgarskom jazyke [Repetitions expressing distrust in the Bulgarian language]. In B.Ju. Norman, & N.V. Suprunchuk (Eds.). Juzhnoslavjanskie jazyki v ih istorii i sovremennom sostojanii [South Slavic languages: Their history and modern state] (pp. 68–80). Minsk: IP Logvinov Publ.
Leech, G. (2006). A glossary of English grammar. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Longman Dictionary of Contemporary English (2003). Harlow: Pearson Education Limited.
McCawley, J.D. (1998). The syntactic phenomena of English. Chicago: The University of Chicago Press.
Pochepcov, G.G. (2009). Izbrannye trudy [Selected works]. Kharkiv: HNU imeni V.N. Karazina.
Pyrozhenko, O.G. (2001). Kognityvni ta komunikatyvni aspekty verbalizacii' konceptu nepravdy u dialogichnomu dyskursi (na materiali suchasnoi' anglijs'koi' movy). [Cognitive and communicative aspects of verbalization of the concept of lying in dialogical discourse (on the data of the present-day English language)] (Candidate dissertation synopsis). V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine. (in Ukrainian).
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. London: Longman.
Radford, A. (2009). An introduction to English sentence structure. Cambridge: Cambridge University Press.
Rye, R. (1989a). Four and twenty blackbirds [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989b). Problem at sea [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Rye, R. (1989c). Triangle at Rhodes [Motion picture]. UK: Picture Partnership Productions.
Santorini, B., & Kroch, A. (2007). The syntax of natural language: An online introduction using the Trees program. Available from: http://www.ling.upenn.edu/~beatrice/syntax-textbook/
Shevchenko, I.S. (1998). Istoricheskaja dinamika pragmatiki predlozhenija: anglijskoe voprositel'noe predlozhenie 16-20 vekov [Historical dynamics of the pragmatics of the sentence: The English interrogative sentence of 16th–20th centuries]. Kharkiv: Konstanta Publ.
Shmeleva, T.V. (1984). Smyslovaja organizacija predlozhenija i problema modal'nosti [Sentence meaning and the issue of modality]. In: K. Gorshkova, & E.V. Klobukova (Eds.). Aktual'nye problemy russkogo sintaksisa: publikacii laboratorii "Russkij jazyk i russkaja literatura v sovremennom mire" filologicheskogo fakul'teta MGU [Topical problems of Russian syntax: Publications of the "Russian language and Russian literature in the modern world" laboratory of Philological Faculty of Moscow State University] (pp. 78–100). Moscow:
Izd-vo Moskovskogo universiteta.
Steel, D. (2010). Legacy: A Novel. New York: Delacorte Press.
Strelchenko, N.S. (2015). Pytannia-perepyty v terminolohichnomu aspekti [Echo questions from the terminological point of view]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky (movoznavstvo). – Scientific papers. Series: Philology (Linguistics), 138, 243–248 (in Ukrainian).
Tannen, D. (2007). Talking voices: Repetition, dialogue, and imagery in conversational discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Teschner, R.V., & Evans, E.E. (2007). Analyzing the grammar of English. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Tsui, A. (1992). A functional description of questions. In: M. Coulthard (Ed.). Advances in Spoken Discourse Analysis (pp. 89–110). London: Routledge.
Vinogradov, V.V., & Istrina, E.S. (Eds.). (1960). Grammatika russkogo jazyka [Grammar of the Russian language]. Moscow: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR Publ.
Vynoslavs'ka, O.V., Breusenko-Kuznjecov, O.A., Zlyvkov, V.L., Apisheva, A.Sh., & Vasyl'jeva, O.S. (2005). Psyhologija : Navch. posib. dlja stud. vyshch. navch. zakl. [Psychology: Manual for students of higher educational establishments]. Kyiv: Firma "INKOS" Publ.
Zampi, M. (1951). Laughter in Paradise [Motion picture]. UK: Associated British Picture Corporation.
Zhinkin, N.I. (1955). Vopros i voprositel'noe predlozhenie [The question and the interrogative sentence]. Voprosy jazykoznanija. – Topics in the study of language, 3, 22–34 (in Russian).
Zwaan, R.A., & Radvansky, G.A. (1998). Situation models in language comprehension and memory. Psychological Bulletin, 123(2), 162–185.
Zwaan, R.A., & Rapp, D.N. (2006). Discourse comprehension. In M.J. Traxler, & M.A. Gernsbacher (Eds.). Handbook of Psycholinguistics (pp. 725–764). New York: Elsevier.
Опубліковано
2017-11-03
Як цитувати
Strelchenko, N. S. (2017). Питання-перепити в англомовному діалогічному дискурсі: структурно-семантичні, когнітивно-комунікативні та функціональні характеристики. Когніція, комунікація, дискурс, (14), 75-85. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2017-14-07
Розділ
Статті
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
