Співвіднесення публічного та приватного інтересу у галузевих політиках (на прикладі м’ясного сектору продовольчого комплексу України)

  • Андрій Анатолійович Наконечний Національний університет «Одеська політехніка»  вулиця Генуезька, 22, м. Одеса, 65062, Україна https://orcid.org/0000-0002-8007-9227
  • Наталя Миколаївна Колісніченко Національний університет «Одеська політехніка»  вулиця Генуезька, 22, м. Одеса, 65062, Україна https://orcid.org/0000-0003-1083-7990
Ключові слова: публічна сфера, публічні інтереси, приватна сфера, приватні інтереси, галузеві політики, виробництво, переробка, зберігання, реалізація та споживання м’ясної продукції.

Анотація

У статті розглядається проблема співвідношення публічного та приватного інтересу в галузевих політиках, зокрема у м’ясному секторі агропродовольчого комплексу України. Аналізуються виклики, пов’язані з відсутністю чіткої межі між державним регулюванням та приватною ініціативою, що призводить до конфліктів інтересів, неефективного управління, ризиків для здоров’я населення та довкілля. Акцентується увага на теоретичних і практичних викликах, які виникають у ситуації, коли межа між державними і приватними функціями є розмитою. Така ситуація часто призводить до порушення принципів прозорості, ефективності, підзвітності та справедливості у прийнятті управлінських рішень. У контексті гібридних моделей управління, де публічні та приватні суб’єкти спільно реалізують функції надання послуг або здійснюють регуляторну діяльність, існує ризик приватизації публічного інтересу, зловживання державними ресурсами, а також послаблення контролюючих функцій з боку держави.

У м’ясному секторі зазначена проблема проявляється, зокрема, через домінування приватних економічних інтересів над нормами публічного регулювання. Приклади включають недотримання санітарних стандартів, надмірне використання антибіотиків та гормонів, що становить загрозу для споживачів. Наголошується, що лише ефективна публічна політика може гарантувати безпечність продукції, дотримання стандартів та рівний доступ до якісної їжі. Також аналізуються ризики, пов’язані з наданням державної підтримки агропромисловому сектору. У разі відсутності чітких механізмів розмежування публічних та приватних інтересів субсидії та дотації можуть використовуватися в інтересах окремих великих виробників, що викривлює ринкову конкуренцію та підриває довіру до державної політики. Стаття підкреслює необхідність формування чітких нормативно-правових рамок, які забезпечуватимуть баланс між державним регулюванням і розвитком приватного сектора. Запропоновано орієнтуватися на сучасні концепції публічного управління, такі як «good governance», новий публічний менеджмент, партнерське управління («collaborative governance») як основу для побудови взаємодії між державою, бізнесом і громадянським суспільством. На основі теоретичних підходів та чинної нормативної бази здійснено класифікацію публічних і приватних інтересів на різних етапах виробництва, переробки, зберігання, реалізації та споживання м’ясної продукції. Обґрунтовано необхідність визнання м’ясного сектору як об’єкта публічного управління та адміністрування. Запропоновано напрямки удосконалення регуляторної політики через інституційне розмежування інтересів, розвиток механізмів нагляду і прозорості. На прикладі м’ясної галузі показано, що ефективне розмежування публічного та приватного інтересів сприятиме підвищенню якості управлінських рішень, забезпеченню продовольчої безпеки та зміцненню суспільної довіри до державних інституцій. Стаття є внеском у наукову дискусію щодо забезпечення балансу між приватною вигодою та суспільним благом у стратегічних галузях продовольчої політики.

Завантаження

Download data is not yet available.

Біографії авторів

Андрій Анатолійович Наконечний , Національний університет «Одеська політехніка»  вулиця Генуезька, 22, м. Одеса, 65062, Україна

аспірант
Навчально-наукового інституту публічної служби та управління
Національного університету «Одеська політехніка»
 вулиця Генуезька, 22, м. Одеса, 65062, Україна

Наталя Миколаївна Колісніченко , Національний університет «Одеська політехніка»  вулиця Генуезька, 22, м. Одеса, 65062, Україна

доктор наук з державного управління, професор,
завідувач кафедри соціально-гуманітарних наук
Навчально-наукового інституту публічної служби та управління
Національного університету «Одеська політехніка»
 вулиця Генуезька, 22, м. Одеса, 65062, Україна

Посилання

Berestova, I.E. (2019) The legal category of “public interest” from the standpoint of a systemic approach. The rule of law, 33, 19–28. [in Ukrainian]

Bernazyuk, Ya.O. (2021) Signs and content of public (public) interest, its correlation with state interests. Law and Society, 6, 146–153. [in Ukrainian]

Venediktova, I.V. (2011) Methodological principles of legally protected interests in private law: monograph. Khakiv: Novye Slovo. 260 p. [in Ukrainian]

Venediktova, I.V. (2013) Public interests in civil law. Bulletin of the Kharkiv National University named after V. N. Karazin. Series: Law. 1082, Issue 16, 97–100. [in Ukrainian]

Vinnyk, O.M. (2003) Public and private interests in business partnerships: problems of legal support: monograph. Kyiv: Atika. 352 p. [in Ukrainian]

Galunko, V.V. (2010) Public interest in administrative law. Law Forum, 4, 178–182. [in Ukrainian]

Dzhumageldieva, G.D. (2018) Criteria of private and public interests in regulatory activity. Legal journal of Donetsk University, 1-2, 17–23. [in Ukrainian]

Dzyundzyuk, V.B. (2002) Peculiarities of management of private and public organizations. Bulletin of the Kharkiv National University of Internal Affairs, 20, 183–188. [in Ukrainian]

Karnaukhova, M.D. (2019) Demarcation of public and private in the discursive space of governance. Aspects of public administration, 7, 3, 38–49. [in Ukrainian]

Klymenko, O.V. (2015) Administrative and legal support of the balance of public and private interests in state regulation of economic activity. Customs, 3(2), 140–146. [in Ukrainian]

Lukach, I. (2016) Paradigm of public and private norms in the regulation of economic relations. Entrepreneurship, economy and law, 8, 43–46. [in Ukrainian]

Melnyk, R.S., Bevzenko V.M. (2014) General administrative law: Textbook / Edited by R.S. Melnyk. Kyiv: Vaite. 376 p. [in Ukrainian]

Resolution of the Grand Chamber of the Supreme Court of February 13, 2019 in case No. 810/2763/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79883398 (date of access 01/20/2025)

On approval of methods for conducting impact analysis and monitoring the effectiveness of a regulatory act: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine of March 11, 2004 No. 308.

Rabinovych, P.M. (2004) Private and public in private law. Current problems of the state and law, 23, 30–34. [in Ukrainian]

Raimov, R.I. (2019) Ensuring public interest as a principle of administrative and legal regulation of the activities of natural monopolies. Bulletin of the Southern Regional Center of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 19, 115–122. [in Ukrainian]

Savchenko, S.V. (2013) The relationship between private and public interests: the experience of Ukraine. Forum of Law, 3, 520–528. [in Ukrainian]

Selivanov, V. (2001) Private law principles of the development of domestic legal science. Law of Ukraine, 3, 21–32. [in Ukrainian]

Soroka, L.V. (2020) State regulation and management and their relationship with public administration. Current problems of state and law, 86, 204–209. [in Ukrainian]

Teremtsova, N.V. (2019) Criteria for dividing law into private and public. Sociology of law, 1-2, 123–129. [in Ukrainian]

Shcherbyna, V.S. (2016) Public and private interests in economic relations. Private law and entrepreneurship, 15, 25–28. [in Ukrainian]

Basaj, W.D. (2006) Mutual relations of interests on the basis of private and public law. The concept of interest w naukach prawnych prawie stanowionym i orzecznictwie sądowym Polski i Ukrainy. Lublin. P. 55–59.

Опубліковано
2025-06-04
Як цитувати
Наконечний , А. А., & Колісніченко , Н. М. (2025). Співвіднесення публічного та приватного інтересу у галузевих політиках (на прикладі м’ясного сектору продовольчого комплексу України). Актуальні проблеми державного управління, 1(66), 232-254. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2025-1-11
Розділ
Політичні та правові засади державного управління