«Тупикова гілка усної історії» та написання «Історії міст і сіл УРСР» (на прикладі Дніпропетровської області)
Анотація
Метою дослідження є визначення місця «тупикової гілки усної історії» та написання «Історії міст і сіл УРСР».
Методологічну основу дослідження становлять принципи історизму, об’єктивності у поєднанні з історико-порівняльним, та мікроісторичним методами.
Наукова новизна дослідження полягає у постановці проблеми і визначенні феномену у розвитку усної історії, як «тупикова гілка». Дослідження показало, що «тупикова гілка» з’явилася після появи звукозаписуючої техніки. Особливо активно «тупикова гілка» використалася у країнах де подібна техніка була недоступною для дослідника. Під час реалізації в УРСР масштабного історичного проекту «Історії міст і сіл УРСР» перед авторами історичних нарисів постало завдання збирати спогади місцевих жителів і перекривати ними історичні лакуни, що виникли через відсутність документальних джерел. В результаті чого під час підготовки нарисів з історії невеликих населених пунктів активно записували спогади місцевих жителів.
Висновки. У результаті проведеної роботи було встановлено, що «тупикова гілка усної історії» існувала паралельно з «прогресивною гілкою» і активно використовувалася дослідниками для (ре)конструкції минулого. Одним із наймасштабніший історичних проектів де використовувалася «тупикова гілка» стало написання «Історії міст і сіл УРСР». На прикладі Дніпропетровської області вдалося визначити, що автори історичних нарисів зверталися до усної історії лише у тих випадках коли бракувало документальних джерел. Для того, щоб «легалізувати» записані від руки спогади їх завіряли печатками сільських рад. Ключовим недоліком «тупикової гілки» є деформація спогадів, яку вони проходять під час записування на слух. Деформація відбувалася у двох напрямках тематично-смисловою та презентаційною. Тематично-смислова деформація проявлялася у висвітленні лише окремих тем: «революції 1905-1907 рр.», «збройна боротьба за владу Рад» та інше. Презентаційна деформація проявлялася у підлаштуванні текстів під радянський історичний навратив.
Завантаження
Посилання
Грінченко Г. Реброва І., Романова І. Усна історія у пострадянських дослідницьких практиках [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://uamoderna.com/md/grinchenko-rebrova-romanova-oh; Пастушенко Т. Метод усної історії та усноісторичні дослідження в Україні [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://klio-mukolaiv.at.ua/prochutatu/usna_istorija.pdf
Казилевич В. Б. История СССР. Учебник для 10-го класса средней школы / В. Б. Казилевич, С. В. Бахрушин, А. М. Панкратова, В. В. Фохт. – М. 1952. 452 с.
Кісь О. Пережити смерть, розказати невимовне: гендерні особливості жіночого досвіду Голодомору. Українознавчий Альманах (щорічник Центру Українознавства КНУ ім. Шевченка). Вип. 6, 2011. С. 101–107.
Кісь О. Усна історія: становлення, проблематика, методологія, засади. Україна Модерна. 2006. Т. 11. С. 7-21.
Клименко О. М. Конструювання пам’яті «нової людини» у 1920–1930-х рр. (на матеріалах УСРР). Дисертація. Київ. 2019. 250 с.
Клопихина В. У истоков отечественной устной истории (опыт работы Истпарта Северного Кавказа по формированию комплекса исторических источников личного происхождения [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/u-istokov-otechestvennoy-ustnoy-istorii-opyt-raboty-istpartov-severnogo-kavkaza-po-formirovaniyu-korpusa-istochnikov-lichnogo
Лисак В. Ф. Повсякденність українських селян в умовах радянської дійсності (1950–1960-ті рр.). Донецьк, 2013. 341 с..
Малес Л. Образний ряд усної історії. Феномен фотографії. Схід-Захід: Історико-культурологічний збірник. – 2008. Вип. 11-12. С. 77-82.
Методичні вказівки для авторських колективів, комісій і редакційних колегій, рецензентів і редакторів томів «Історії міст і сіл УРСР». К. 1965. 20 с.
Мицик Ю. А. Трагедія Голодомору у спогадах очевидців [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://archives.gov.ua/Sections/Famine/Documents/Golocost.php
Томпсон П. Голос прошлого. Устная история. М., 2003. 267 с.
Український голокост. 1932–1933: Свідчення тих, хто вижив / Упоряд. о. Ю. Мицик. Т.1. К. 269 с.
Державний архів Дніпропетровської області.
References
Bezdrabko V. Arkhivisty y «Istoriia mist i sil Ukrainskoi RSR»: istoriia napysannia [Archivists and "History of Cities and Villages of the Ukrainian SSR": the history of writing] (in Ukrainian) [Electronic resource] Αccess mode: http://ukrssr.com.ua/arhivisti-y-istoriya
Hrinchenko H. Rebrova I., Romanova I. Usna istoriia u postradianskykh doslidnytskykh praktykakh [Oral history in post-Soviet research practices] (in Ukrainian) [Electronic resource] Αccess mode: http://uamoderna.com/md/grinchenko-rebrova-romanova-oh; Pastushenko T. Metod usnoi istorii ta usnoistorychni doslidzhennia v Ukraini [The method of oral history and oral history research in Ukraine] (in Ukrainian), [Electronic resource] Αccess mode: https://klio-mukolaiv.at.ua/prochutatu/usna_istorija.pdf
Kazylevych V. B. Ystoryia SSSR. Uchebnyk dlia 10-ho klassa srednei shkolі [History of the USSR. High School 10th Grade Textbook] (in Russian) / V. B. Kazylevych, S. V. Bakhrushyn, A. M. Pankratova, V. V. Fokht. – M. 1952. 452 s.
Kis O. Perezhyty smert, rozkazaty nevymovne: henderni osoblyvosti zhinochoho dosvidu Holodomoru. Ukrainoznavchyi Almanakh (shchorichnyk Tsentru Ukrainoznavstva KNU im. Shevchenka) [To survive death, to tell the unspeakable: gender features of the women's experience of the Holodomor. Ukrainian Studies Almanac (Yearbook of the Center for Ukrainian Studies of the Shevchenko National University)], (in Ukrainian). Vyp. 6, 2011. S. 101–107.
Kis O. Usna istoriia: stanovlennia, problematyka, metodolohiia, zasady. [Oral history: formation, issues, methodology, principles], (in Ukrainian). Ukraina Moderna. 2006. T. 11. S. 7-21.
Klymenko O. M. Konstruiuvannia pamiati «novoi liudyny» u 1920–1930-kh rr. (na materialakh USRR). [Construction of the memory of the "new man" in the 1920s and 1930s (based on the materials of the USSR)], (in Ukrainian). Dysertatsiia. Kyiv. 2019. 250 s.
Klopihina V. U istokov otechestvennoy ustnoy istorii (opyit rabotyi Istparta Severnogo Kavkaza po formirovaniyu kompleksa istoricheskih istochnikov lichnogo proishozhdeniya [At the origins of Russian oral history (the experience of the Istpart of the North Caucasus in the formation of a complex of historical sources of personal origin], (in Russian) [Electronic resource] Αccess mode: https://cyberleninka.ru/article/n/u-istokov-otechestvennoy-ustnoy-istorii-opyt-raboty-istpartov-severnogo-kavkaza-po-formirovaniyu-korpusa-istochnikov-lichnogo
Lysak V. F. Povsiakdennist ukrainskykh selian v umovakh radianskoi diisnosti (1950–1960-ti rr.) ). [Everyday life of Ukrainian peasants in the conditions of the Soviet reality (1950-1960)], (in Ukrainian), Donetsk, 2013. 341 s..
Males L. Obraznyi riad usnoi istorii. Fenomen fotohrafii. Skhid-Zakhid: Istoryko-kulturolohichnyi zbirnyk ). [Figurative series of oral history. The phenomenon of photography. East-West: Historical and Cultural Collection], (in Ukrainian) – 2008. Vyp. 11-12. S. 77-82.
Metodychni vkazivky dlia avtorskykh kolektyviv, komisii i redaktsiinykh kolehii, retsenzentiv i redaktoriv tomiv «Istorii mist i sil URSR» ). [Methodical instructions for author's collectives, commissions and editorial boards, reviewers and editors of volumes "History of cities and villages of the USSR"], (in Ukrainian) K. 1965. 20 s.
Mytsyk Yu. A. Trahediia Holodomoru u spohadakh ochevydtsiv [The tragedy of the Holodomor in the memories of eyewitnesses], (in Ukrainian) [Electronic resource] Αccess mode: https://archives.gov.ua/Sections/Famine/Documents/Golocost.php
Tompson P. Golos proshlogo. Ustnaya istoriya [Voice of the past. Oral history], (in Russian) M., 2003. 267 s.
Ukrainskyi holokost. 1932–1933: Svidchennia tykh, khto vyzhyv [Ukrainian Holocaust. 1932–1933: Testimonies of survivors], (in Ukrainian) / Uporiad. o. Yu. Mytsyk. T.1. K. 269 s.
Derzhavnyi arkhiv Dnipropetrovskoi oblasti [State Archives of Dnipropetrovsk region]
