Імпліцитний порядок у його пралогічній сутності

  • Tamara S. Yatsenko Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, м. Черкаси, Україна https://orcid.org/0000-0002-1996-661X
Ключові слова: активне соціально-психологічне пізнання, глибинне пізнання, тенденція «до життя» ↔ «до смерті», імпліцитний порядок, логічне мислення, пралогічне мислення

Анотація

В статье впервые представлены результаты исследования архаического генезиса имплицитного порядка. Этот термин введен нами в научный обиход уже более десяти лет, однако он оставался до сих пор научно малораскрытым. Содержание статьи обращает внимание на то, что имплицитный порядок психики объединяет диаметрально противоположные тенденции, прежде всего, те, что соответствуют базальному конфликту «жизнь» ↔ «смерть». Последовательность (порядок) психоаналитического рассмотрения репродукций художественных полотен (подобранных субъектом для самопрезентации) задается респондентом, что свидетельствует о наличии у него пралогического навыка («слепой навык» руки). Имплицитный порядок является доказательством действенности закона «сопричастности», которому подчинено пралогическое мышление, интегрирующееся с рефлексивными формами мышления современного человека. Результаты статьи базируются на анализе стенографического материала глубинного познания психики: аудио- и видеозаписей процесса АСПП с использованием тематических психорисунков «Тату вины» и «Собственное тату». Основной аргумент пралогичности имплицитного порядка основывается на ведущей характеристике – нейтральность к противоречивости его составляющих. Визуализированые самопрезентанты упорядочиваются участником АСПП игнорируя (не замечая) их противоречивости (конфликтности). Исследование позволяет констатировать связь имплицитного порядка с базальным конфликтом психики: «жизнь» ↔ «смерть». Диагностико-коррекционный процесс АСПП способен актуализировать инстинкт самосохранения путем расширения у субъекта границ самоосознания, что предполагает усиление рациональности поведения, т. е. действенность логического мышления.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Levy-Bruhl, L. (1930). Primitive Mentality. Oxford: Clarendon Press.

Leclerc, C. (1978). The Unconscious: Other Logic. Tbilisi: Metsniereba.

Shevchenko, L.I. (Ed.). (2008). New Dictionary of Foreign Words: about 40 000 words and phrases. Кyiv: ARIY.

Prigozhyn, I. (1986). Order from the Chaos: New Dialogue of a Man with Nature. Arshynov V.I., Klimontovich Yu.L., Sachkov Yu.V. (Ed.). Мoscow: Progress.

Hawking, S. (2014). The Universe. Three Books about Space and Time. St. Petersburg; Amfora, Petroglif.

Galperin P.Ya., Zhdan, A.N. (Ed.). (1980). Anthology of History of Psychology. Moscow: Publishing House of the Moscow University.

Sheroziya, A.Ye. (1978). Consciousness, Unconscious, the Psychic and the System of the Fundamental Relations of the Personality: Prerequisites of the Common Theory / Tbilisi: Metsniereba.

Yatsenko, T.S. (2006). Fundamentals of In-Depth Psychocorrection: Phenomenology, Theory and Practice: Acad. guide. Кyiv: Vyshcha shkola.

Yatsenko, T.S. Gluzman, O.V., Kalashnik, І.V. (2008). Depth Psychology: Diagnosis and Correction of the Tendency to Psychological Death. Acad. guide. Yalta: RVV KSU.

Yatsenko, T.S., (Ed.). (2010). Aggression: Psychological Theory and Phenomenology. Кyiv: Vyshcha shkola.

Yatsenko, T.S. (2015). Dynamics of the Depth Psychocorrection Development: Theory and Practice. Denpropetrovsk: Innovatsiya.

Yatsenko, T.S., Gluzman, A.V. (2015). Methodology of the Depth-Correction Preparation of the Psychologist. Denpropetrovsk: Innovatsiya.

Yatsenko, T.S. Bondar, V.I. (2016). In-Depth Cognition of the Self-Deprivation of the Future Psychologist’s Psyche. Кyiv: National Pedagogical Dragomanov University.

Yatsenko, T.S. (2017). Categories of “Complementarity Principle” and “Implicit Order” in In-Depth Cognition of the Psyche. Personality Psychology. 1(8). 15-23.

Yatsenko, T.S. (2018). The Relationship of Conscious and Unconscious Psychodynamic Approach. In Fundamental and applied researches in practice of leading scientific schools. 26(2). pp. 335-353. Kyiv.

Yatsenko, T.S., Bondar, V., Halushko, L., Kaminska, A., Pedchenko, O. (2018). Psychoanalysis of the Art Reproductions in the Preparation of Psychologists: Academic Guide. Dnipro-Kyiv: Innovatsiya.

Yatsenko T.S. (2019). The Archaic Inheritance of the Psyche: Psychoanalysis of the Problem Phenomenology.Dnipro: Innovatsiya.

Опубліковано
2020-07-31
Цитовано
Як цитувати
Yatsenko, T. S. (2020). Імпліцитний порядок у його пралогічній сутності. Психологічне консультування і психотерапія, (13), 18-27. https://doi.org/10.26565/2410-1249-2020-13-02
Розділ
ТЕОРЕТ. ТА МЕТОДОЛОГ. ПРОБЛЕМИ ПСИХОЛОГІЧН. КОНСУЛЬТУВАННЯ ТА ПСИХОТЕРАПІЇ