Про поетику когнітивного зразка: сучасні виміри і спадкоємність традицій

  • Леся Костянтинівна Гливінська Інститут філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Ключові слова: когнітивна поетика, міждисциплінарність, лінгвістика, мова, художній текст, універсалізація поетики, лінгвопоетична теорія О. О. Потебні

Анотація

В умовах загальної психологізації наук поетика демонструє особливу увагу до ідей когнітивізму. Об’єктом поетологічної рецепції стають інтеріоризовані феномени: художнє мислення, авторська свідомість, ментальні закономірності творення «поетичного». На тлі міждисциплінарності увиразнюються локальні, а точніше — лінгвоцентричні, пріоритети когнітивної поетики. Мові приписують роль основного маркера когніції. Літературно-художня комунікація залишається первинним джерелом фактичного матеріалу в когнітивно-поетологічних студіях. Широкі перспективи закладено в універсалізації апробованих підходів. Сучасна когнітивна поетика розвивається значною мірою в контексті американської та західноєвропейської наукових традицій. Між тим ідеться про глибинну спорідненість її настанов з ученням О. О. Потебні.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Леся Костянтинівна Гливінська, Інститут філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка
кандидат філологічних наук, доцент, докторант кафедри сучасної української мови

Посилання

1. Алефиренко Н. Ф. Когнитивно-прагматическая субпарадигма науки о языке / Н. Ф. Алефиренко // Когнитивно-прагматические векторы современного языкознания / сост.: И. Г. Паршина, Е. Г. Озерова. — М. : Флинта ; Наука, 2011. — С. 16–27.

2. Бовсунівська Т. В. Когнітивна жанрологія і поетика / Т. В. Бовсунівська. — К. : Київ. ун т, 2010. — 189 с.

3. Болотов В. И. А. А. Потебня и когнитивная лингвистика // Вопросы языкознания. — 2008. —
№ 2. — С. 82–96.

4. Бурбело В. Б. Сучасна лінгвопоетика: традиції та нові орієнтири / Бурбело В. Б. // Мовні і концептуальні картини світу. — 2011. — Вип. 38. — С. 88–95.

5. Воробйова О. П. Когнітивна поетика в потебнянській ретроспективі // Мовознавство. — 2005. — № 6. — С. 18–25.

6. Воробйова О. П. Когнітивна поетика: здобутки і перспективи / Воробйова О. П. // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. — 2004. — № 635. — С. 18–22.

7. Гаспаров М. Л. Поэтика / М. Л. Гаспаров // Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. — М. : Интелвак, 2003. — С. 785–787.

8. Гливінська Л. Поетика в умовах тотальної текстуалізації // Українське мовознавство. — 2014. — Вип. 41/1. — С. 74–81.

9. Григорьев В. П. О задачах лингвистической поэтики / В. П. Григорьев // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — 1966. — Т. XXV. — Вып. 6. — С. 489–499.

10. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. З. Демьянков // Вопросы языкознания. — 1994. — № 4. — С. 17–33.

11. Зелінська Н. В. Поетика приголомшеного слова: українська наукова література ХІХ — початку ХХ ст. / Надія Зелінська. — Львів : Світ, 2003. — 352 с.

12. Клочек Г. Д. Так що ж таке поетика? / Г. Д. Клочек // Поетика / [відп.ред. В. С. Брюховецький]. — К. : Наукова думка, 1992. — С. 5–16.

13. Кураш С. Б. А. А. Патабня і некаторыя праблемы лінгваметафорологіі: погляд з сучаснасці // Наукова спадщина О. О. Потебні у слов’янському культурному просторі / [редкол.: В. М. Бріцин та ін.]. — К. : Видавничий дім Д. Бураго, 2013. — С. 66–74.

14. Лакофф Дж. Когнитивное моделирование / Дж. Лакофф // Язык и интеллект / сост. В. В. Петрова. — М. : Прогресс, 1995. — С. 143–184.

15. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон ; пер. с англ. А. Н. Баранова, А. В. Морозовой. — Изд. 2-е. — М. : [Изд-во ЛКИ], 2008. — 254 с.

16. Маслова В. А. Язык как этногенерирующий фактор / В. А. Маслова // Лингвистика XXI века / [ред. кол.: В. М. Брицын и др.]. — М. : Флинта ; Наука, 2014. — С. 163–168.

17. Миллер Дж. Когнитивная революция с исторической точки зрения [Электронный ресурс] / Джордж А. Миллер. — Режим доступа: http://psychology-online.net/articles/doc-980.html (17.02.2015).

18. Потебня А. А. Слово и миф / А. А. Потебня. — М. : Правда, 1989. — 282 с.

19. Потебня А. А. Эстетика и поэтика / А. А. Потебня. — М. : Искусство, 1976. — 614 с.

20. Тарнашинська Л. Б. Презумпція доцільності: абрис сучасної літературознавчої концептології / Лю-дмила Тарнашинська. — К. : Києво-Могилянська академія, 2008. — 536 с.

21. Ткаченко А. О. Поетика: на спіралі свої? / А. О. Ткаченко // Поетика / [відп.ред. В. С. Брюховецький]. — К. : Наукова думка, 1992. — С. 21–41.

22. Ткаченко А. О. Поетика / поетологія: об’єкт / суб’єкт / Анатолій Ткаченко // Українське мовознавство. — 2014. — Вип. 41/1. — С. 304–311.

23. Ткаченко О. Б. О. О. Потебня про мовно-національну асиміляцію / О. Б. Ткаченко // О. О. Потебня й актуальні питання мови та культури / [редкол.: Б. М. Ажнюк та ін.]. — К. : Вид. дім Дмитра Бураго, 2004. — С. 41–49.

24. Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи / отв. ред. Е. С. Кубрякова. — М. : Наука, 1991. — 240 с.

25. Щербин В. К. Этапы развития лингвоконцептологии в восточнославянском контексте / Щербин В. К. // Лингвоконцептология: перспективные направления : монография / [авт. кол.: А. Э. Левицкий и др.]. — Луганск : Изд-во ГУ “ЛНУ имени Тараса Шевченко”, 2013. — С. 38–87.

26. Hernadi P. Why is literature: a coevolutionary perspective on imaginative worldmaking / Paul Hernadi // Poetics today. — 2002. — Vol. 23, № 1. — P. 21–42.

27. Steen G. Contextualising cognitive poetics / Gerard Steen and Joanna Gavins // Сognitive poetics in practice / Ed. by Joanna Gavins and Gerard Steen. — London ; New York : Routledge, 2003. — P. 1–12.

28. Swirski P. Literature, analytically speaking: explorations in the theory of interpretation, analytic aesthe¬tics, and evolution / Peter Swirski. — Austin : University of Texas Press, 2010. — 212 p.
Опубліковано
2015-11-30
Як цитувати
Гливінська, Л. К. (2015). Про поетику когнітивного зразка: сучасні виміри і спадкоємність традицій. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (1152), 111-116. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/3936
Розділ
Статті