Мей Сінклер і суфражизм: матеріали до біографії письменниці
Анотація
Статтю присвячено дослідженню біографії, світоглядних засад та громадської діяльності англійської письменниці, літературної критикині й філософині Мей Сінклер у контексті британського суфражистського руху початку ХХ ст. Актуальність дослідження зумовлена тим, що в українській історіографії і літературознавстві зберігається помітна прогалина у вивченні ролі окремих представниць британського жіночого руху, які поєднували літературну творчість із громадською та просвітницькою діяльністю. Попри значний внесок у формування інтелектуального середовища феміністичного руху, постать Мей Сінклер залишається недостатньо дослідженою, особливо у контексті її участі в організаціях, що підтримували боротьбу за жіноче виборче право.
Метою статті є з’ясування основних біографічних характеристик і світоглядних засад Мей Сінклер у контексті ідей гендерної рівності, а також визначення її ролі у суспільному та політичному житті Великої Британії через аналіз участі письменниці у суфражистському русі.
У дослідженні використано загальнонаукові методи аналізу, синтезу, порівняння й узагальнення, а також спеціально-історичні методи – біографічний, історико-культурний і метод критичного аналізу джерел. Застосування гендерного підходу дало змогу розглянути діяльність письменниці крізь призму трансформації гендерних уявлень у британському суспільстві на межі ХІХ–ХХ ст.
У статті проаналізовано життєві обставини, що вплинули на формування феміністичних поглядів Мей Сінклер, а також розкрито її участь у діяльності суфражистських організацій, зокрема Жіночої ліги свободи та Ліги письменниць за виборче право. Показано, що письменниця брала участь у публічних кампаніях на підтримку жіночого виборчого права, виступала з публіцистичними текстами на захист ідей гендерної рівності та активно полемізувала з противниками жіночої емансипації.
Зроблено висновок, що Мей Сінклер посідала помітне місце в інтелектуальному середовищі британського суфражистського руху. Її літературна творчість, публіцистика та громадська активність сприяли поширенню ідей гендерної рівності й формуванню суспільної підтримки боротьби жінок за політичні права.
Завантаження
Посилання
Honcharova, О.А. (2014). Forgotten names of English modernism: May Sinclair. Scientific Notes of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, Series “Literary Study”, 2(78), 1, 36–46. [In Russian] https://dspace.hnpu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/213a4565-8dc1-4459-a2f0-b37ae393bd24/content
Honcharova, О.А. (2023). “I can claim only a psychological accuracy”: May Sinclair’s non-fiction writing on war. Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University, Series “Philology. Journalism”, 34(3), 240–245. [In Ukrainian] https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.3/42
Hrytsenko-Veselovska, O.V. (2014). Suffragism as a way to ensure gender equality in women’s voting rights. Current Issues of Politics, 51, 477–484. [In Ukrainian] https://app.nuoua.od.ua/archive/51_2014/60.pdf
Didenko, K.V. (2024). The emergence and development of the suffragist movement in Europe. Proceedings of the 10th All-Ukrainian Scientific Conference “Current Research in Social Sciences” (Uman, March 28, 2024), 204–210. Uman: Vizavi. [In Ukrainian] https://surl.lu/vgwjtn
Zalietok, N.V. (2016). Women in the social and political life of Great Britain (the last third of the 19th century – 1939) [Abstract of PhD dissertation]. Kyiv: M.P. Dragomanov National Pedagogical University. 22 p. [In Ukrainian] http://history.org.ua/LiberUA/ZaletokZhinki_2016/ZaletokZhinki_2016.pdf
Gillespie, Diane F. (1985). “The Muddle of the Middle”: May Sinclair on Women. Tulsa Studies in Women’s Literature, 4(2), 235–251. https://www.jstor.org/stable/463698
Gillespie, Diane F. (2006). “Physiological Emergencies” and “Suffragitis”: Miss May Sinclair, Writer, versus Sir Almroth Wright, MD, FRS. In: Troy, M.K. and Kunka, A.J. (eds). May Sinclair: Moving Towards the Modern, 197–220. London: Routledge.
Honcharova, O.A. (2023). May Sinclair on Things “Worse than War” (1920). Arguments of Contemporary Philology: Freedom and Security. Proceedings of the 3rd International Scientific Conference (Kharkiv, April 6–7, 2023), 42–46. Kharkiv: H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University. https://doi.org/10.5281/zenodo.7813512
Park, Sowon S. (1997). The First Professional: The Women Writers’ Suffrage League. Modern Language Quarterly, 57(2), 185–200. https://escholarship.org/content/qt41j5b4jx/qt41j5b4jx_noSplash_3d5ae376a2726e4a42fde4aea6e9db3b.pdf
Pease, Alison. (2006). May Sinclair, Feminism and Boredom: “A Dying to Live”. English Literature in Transition (1880-1920), 49(2), 168–193. https://doi.org/10.2487/p224-x752-6w83-715u
Pudelko, Brygida. (2015). May Sinclair’s and H.G. Well’s Involvement in the Suffrage Movement. Journal of History Culture and Art Research, 4(2), 56–70. https://doi.org/10.7596/taksad.v4i2.433
Raitt, Suzanne. (2000). May Sinclair: A Modern Victorian. Oxford: Oxford University Press. 307 p.
Schwab-Graham, Milena. (2024). Suffrage and subjectivity: reassessing May Sinclair’s feminist writings. Feminist Modernist Studies, 7(1), 17–30. https://doi.org/10.1080/24692921.2023.2269827
Schwab-Graham, Milena. (2014). “Sharp, Queer, Uncertain Happiness”: Walking as Feminist “Affective Militancy” in May Sinclair’s Mary Olivier (1919) and The Three Sisters (1914). In: Bont L. De, Brasme I., Marie F. (eds.), May Sinclair in Her Time (pp. 213–228). Presses universitaires de la Méditerranée.
Sinclair, May. (1908). How it strikes a mere novelist? Votes for Women, 24 December, 211.
Sinclair, May. (1912). Feminism. London: Women Writers’ Suffrage League. 48 p.
Wright, Almroth E. (1912). Suffrage Fallacies: Sir Almroth Wright on Militant Hysteria. The Times, 28 March, 7–8.
