Відбиття динаміки граматичної підсистеми мови крізь призму поняття «відсутність»
Анотація
Поняття «відсутність» розглянуто як лінгвокогнітивний феномен, який має певні засоби репрезентації в мові. Мета статті – простежити зміни російської граматики у співвідношенні з поняттям «відсутність», яке є семантично неоднорідним і виявляє національну специфіку досліджуваної мови. В основу методології дослідження покладено принцип історизму. Окреслені в дослідженні завдання розмежування явищ минулого та сьогодення розв’язано через застосування актуалістичного методу. Пояснення появи порожнин у структурі російської мови базується на когнітивних дослідженнях поняття «відсутність». Оскільки асиметричні відношення пронизують усі рівні мовної системи, а теорія опозицій відбиває істотні характеристики мови, абстрактне поняття «відсутність» висувається на перший план у пояснені привативної природи мови. Дослідження сутності та феномену поняття «відсутність» у граматичній системі сприяли появі наступних ідей: вияви поняття «відсутність» віддзеркалюють граматичні лакуни, що відповідають різним семантичним типам поняття «відсутність» у російській граматиці. На підґрунті історичних фактів російської мови та когнітивної інтерпретації умовно виокремлено три семантичних типи поняття «відсутність»: повна відсутність, відновлювана відсутність і зникнення. У методологійному аспекті в статті поєднано психологічний та соціокультурний вектори. Методологійна база дослідження уможливила простежити та описати поняття «відсутність» на граматичному рівні російської системи мови.
Завантаження
Посилання
Beloshapkova, T.V., 2008. Kognitivno-diskurssivnoe opisanie kategorii aspektual’nosti v sovremennom russkom yazyke. [Cognitive-discourse description of the category of aspect in modern Russian]: diss. dokt. filol nauk. M.: Gosudarstvennaya akademiya slavyanskoj kul’tury. 395 p. [In Russian]
Boduen de Kurtene, I.A., 1963. Chelovechenie yazyka. [Humanization of the language]. Izbrannye trudy po obshchemu yazykoznaniyu. T. 1. M.: Izd-vo AN SSSR. P. 258–264. [In Russian]
Cyganenko, G.P., 1989. Etimologicheskij slovar’ russkogo yazyka. [Etymological dictionary of the Russian language].2-e izd., pereab. i dop. K.: Rad. shk., 511 p. [In Russian]
Epshtejn, M.N., 2007. O tvorcheskom potenciale russkogo yazyka. Grammatika perekhodnosti i tranzitivnoe obshchestvo. [On the creative potential of the Russian language. Grammar of Transition and Transitive Society]. Znamya. № 3. URL: http:// magazines. russ. ru/ snamia 2007/ 3/ ep 18. html. [In Russian]
Givon, T., 2015. Slozhnost’ i razvitie. [Complexity and development]. Yazyk i mysl’: Sovremennaya kognitivnaya lingvistika / Sost. A.A. Kibrik, A.D. Koshelev; red. A.A. Kibrik, A.D. Koshelev, A.V. Kravchenko, Yu.V. Mazurova, O.V. Fedorova. M.: Yazyki slavyanskoj kul’tury. P. 89–122. [In Russian]
Zagnіtko, A.P., 2008. Teorіya suchasnogo sintaksisu [Theory of the modern syntax]: monografіya. Donec’k: DonNU. 294 p. [In Ukraine]
Kovtunova, I.I., 2010. “Nesobstvenno pryamaya rech’” v yazyke russkoj literatury konca XVIII–pervoj poloviny XIX v. [“Inappropriately direct speech” in the language of Russian literature at the end of the in the late 18th – first half of the 19th century]. Publikaciya A.G. Grek. M.: Izdatel'skij centr «Azbukovnik». 285 p. [In Russian]
Kubryakova, E.S., 2004.Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znanij o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoj tochki zreniya. Rol’ yazyka v poznanii mira. [Language and Knowledge: Towards the Knowledge of Language: Parts of Speech from a Cognitive Perspective. The language role of in the world cognition of]. Ros. Akademiya nauk. In-t yazykoznaniya. M.: Yazyki slavyanskoj kul’tury. 560 s. [In Russian]
Lavrovskij, P.A., 1852. O yazyke severnyh Russkih letopisej. [About the language of the northern Russian chronicles]. Sankt-Peterburg: Imperatorskaya Akademiya nauk. 160 p. [In Russian]
Lopatin, V.V., 2007. Mnogogrannoe russkoe slovo: Izbrannye stat’i po russkomu yazyku. [The Multifaceted Russian Word: Selected Articles on the Russian Language]. Rossijskaya akademiya nauk. Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova. M.: “Izdatel'skij centr “Azbukovnik”. 743 p. [In Russian]
Popov, S.L., 2013. Kognitivnye osnovaniya evolyucii form russkogo sintaksicheskogo soglasovaniya [Cognitive foundations of the evolution of forms of Russian syntactic agreement]: monografiya. Har’kov: “NTMT”. 150 p. [In Russian]
Remnyova, M.L., 2015. Kategoriya vremeni v predstavlenii russkih knizhnikov XVI –XVII vv. [The category of tense in the view of Russian scribes of the 16th – 17th centuries]. M.: Filologicheskij fakul’tet MGU imeni M.V. Lomonosova. №6 (14). P. 10–35. [In Russian]
Russkaya grammatika. [Russian grammar]. [Gl. red. N.Yu. Shvedova]. V 2-h t. T. I. Fonetika. Fonologiya. Udarenie. Intonaciya. Slovoobrazovanie. Morfologiya. M.: Nauka, 1980. 784 p. [In Russian]
Palatovskaya, E.V., 2019. Slozhnoe predlozhenie v kognitivno-diskursivnom aspekte. [Complex sentence in cognitive-discursive aspect]: monografiya. Kiev: PP «Firma «Granma». 400 p. [In Russian]
Skorobogatova, E.A., 2012. Grammaticheskie znacheniya i poeticheskie smysly: poeticheskij potencial russkoj grammatiki (morfologicheskie kategorii i leksiko-grammaticheskie razryady imeni) [Grammatical meanings and poetic meanings: poetic potential of Russian grammar (morphological categories and lexico-grammatical categories of the name)]: monografiya. Har’kov: NTMT. 480 p. [In Russian]
Skorobogatova E.A. Formy obrashcheniya v russkoj poezii XX–XXI vekov. [Forms of address in Russian poetry of the 20–21 centuries]. Russkaya filologiya. Vestnik Har’kovskogo nacional’nogo pedagogicheskogo universiteta imeni G.S. Skovorody. Har’kov, 2017. № 1 (60). P. 38–42. [In Russian]
Haburgaev, G.A., 1990. Ocherki istoricheskoj morfologii russkogo yazyka: Imena. [Essays on the historical morphology of the Russian language: Names]. M.: Nauka. 296 p. [In Russian]
Yakobson, R., 1985. Izbrannye raboty. [Selected works]. M.: Progress. 456 p. [In Russian]
