Теорія другорядних членів речення в синтаксичних дослідженнях Д. М. Овсянико-Куликовського та її практичне застосування

  • Ганна Анютіна Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-8604-1644
Ключові слова: одиниця синтаксису, головні члени речення, другорядні члени речення, додаток, семантична функція, лексичне значення, граматичне значення

Анотація

Великий внесок у розвиток поглядів на питання синтаксису речення належить видатному вченому Харківської лінгвістичної школи Д. М. Овсянико-Куликовському, зокрема поглядів на такі проблеми, як структура простого речення, засоби вираження кожного члена речення та його синтаксичні зв’язки. Метою даної статті є проаналізувати класифікацію другорядних членів речення, зокрема додатків, запропоновану Д. М. Овсянико-Куликовським, вплив його дослідження на сучасні синтаксичні теорії та запропонувати критерії виявлення наявності об’єктних відношень між дієсловом та його прямим додатком.

Розподіляючи всі члени речення на головні та другорядні, Д. М. Овсянико-Куликовський аналізує провідну форму вираження кожного з них. В описі додатків наводяться семантичні функції непрямих відмінків. Вивчаючи керування у сполученнях, він виділяє зв’язок, обумовлений лексичним значенням дієслова, граматичним значенням дієслова, а також слабко зв’язані форми, та звані «фіктивні» додатки, або «додатки-обставини». Аналіз лексико-семантичного наповнення речення з метою визначення другорядних членів речення робить синтаксичні дослідження Д. М. Овсянико-Куликовського актуальними і в наш час. Відношення між дієсловом та його об’єктом є дуже важливими для розуміння змісту речення, при цьому особливу роль відіграє конструкція з прямим додатком. Дослідження проблеми взаємозв’язку та взаємодії семантики та структури об’єктного словосполучення було спрямовано на поетапний аналіз граматичної структури словосполучення, семантики його компонентів, семантики словосполучення в цілому з метою побудування моделей словосполучень. При цьому були виділені: 1) невідповідність між синтаксичним характером явища та морфологічним засобом його вираження, оскільки вказівки на відмінкову форму виявилось недостатньо для формальної класифікації об’єктних відношень; 2) невідповідність обсягів понять, оскільки у кожному випадку не передбачається сукупність всіх значень відмінку при будь-якому лексичному наповненні.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Ганна Анютіна, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Cтарший викладач закладу вищої освіти кафедри загального та прикладного мовознавства філологічного факультету

Посилання

Aniutina, H. (2017). Semantic analysis of object phrases verbal component in the light of O. Potebnia’s conception. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Philology”. Kharkiv: V. N. Karazin KNU. Issue 77. P. 138–140 [in Ukrainian]

Bulakhovskyi, L. (1959). Syntax (connections) of the sentence secondary parts. Case dependence (government). Direct (non-prepositional) government. Kyiv: Rad. Shkola. 408 p. [in Ukrainian]

Buslaev, F. (1881). Historic grammar of the Russian language. Syntax. Moscow. 248 p. [in Russian]

Vykhovanets, I. (1993). A grammar of the Ukrainian language: Syntax. Kyiv: Lybid. 365 p. [in Ukrainian]

Dablo, L. (2020). Dmytro Ovsianyko-Kulykovskyі’s scientific inheritance: cultural dimensions. Kyiv: Lira-K. 154 p. [in Ukrainian]

Zavalniuk, I. (2020). The secondary parts of the sentence as extenders of the sentence structure base: criteria and means of differentiating non-morphological forms. Philological Discourse. Issue 10. P. 228–238 [in Ukrainian]

Zahnitko, A. (2009). Ukrainian syntax: theoretical and applied aspect. Donetsk. 137 p. [in Ukrainian]

Ivanytska, N. (1986). Two-member sentence in the Ukrainian language. Kyiv: Vyshcha shkola. 168 p. [in Ukrainian]

Lomakovych, S. (1998). The meaning of the sentence and its formal structure. Visnyk of Kharkiv University. Series “Philology”. Kharkiv: Oko. Issue 411. P. 353–358 [in Ukrainian]

Marynenko, I. Syntax of the Ukrainian language (with rules of punctuation). Kyiv. 279 p. [in Ukrainian]

Mezhov, O. (2021). Syntax of the Ukrainian language. Lutsk: Nadstyria. 268 p. [in Ukrainian]

Ovsianyko-Kulykovskyі, D. (1912). Syntax of the Russian language. Ed 2. SPb. P. 1–240 [in Russian]

Ostovska, L. (2022). Theoretical problems of syntax of the modern Ukrainian language. Mykolaiv: Petro Mohyla ChNU. 240 p. [in Ukrainian]

Potebnia, A. (1958). From notes on Russian grammar: in 4 vol. Moscow: Uchpedhyz. Vol. 1–2. 536 p. [in Russian]

Shulzhuk, K. (2004). Syntax of the Ukrainian language. Kyiv: Akademiia. 406 p. [in Ukrainian]

Опубліковано
2024-06-15
Як цитувати
Анютіна, Г. (2024). Теорія другорядних членів речення в синтаксичних дослідженнях Д. М. Овсянико-Куликовського та її практичне застосування. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (94), 37-41. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2024-94-06