Атрибутивна функція орудного відмінка з семантикою способу дії у говірках Закарпаття
Анотація
У статті з’ясовано структурно-семантичні особливості атрибутивів у формі орудного відмінка з семантикою способу дії у говірках Закарпаття. Розглянуто атрибутиви, що називають ознаки окремих дій, ситуацій об’єктивної дійсності. Виділено функційну сутність атрибутивного орудного у прислівниковій позиції. Метою пропонованої статті є висвітлення формально-синтаксичних особливостей та семантичних виявів периферійної зони атрибутивності, а саме атрибутивів з семантикою способу дії у формі орудного відмінка. Атрибутиви у формі орудного відмінка у досліджуваних говірках характеризують різноманітні дії, ситуації і зберігають семантико-морфологічні зв’язки з вихідними словами, словосполученнями і реченнями. Вони можуть бути синонімічними з іменниками у інших непрямих відмінках або з дієслівними конструкціями у формах підрядних означальних речень. З конкретною предметною співвіднесеністю атрибутивів у формі орудного відмінка пов’язана їхня властивість передавати змінну, тимчасову, ситуативну ознаку. Досягнення поставленої мети передбачає розв’язання таких завдань: 1) встановити вихідне семантично елементарне речення, яке лежить в основі атрибутивної синтаксеми з семантикою способу дії, лексичні значення опорного і залежного компонентів; 2) з’ясувати функціонально-семантичне значення атрибутивної синтаксеми. У межах атрибутивних компонентів у формі орудного відмінка, що мають семантику способу дії, можна виділити групи, серед яких: назви способів виробничих процесів, назви зовнішніх характеристик руху у просторі, характеристики як результату дії, назви узагальненої характеристики дії і ситуації в цілому, зовнішньої характеристики людини чи тварини, назви зовнішньої характеристики рослини, назви якісної характеристики окремої дії.
Завантаження
Посилання
Arutyunova, N. D. (1976). Predlozhenie i ego smysl: logiko-semanticheskie problem. Moscow: Nauka. 383 p.
Vyxovanecz, I. R. (1988). Chastyny movy v semantyko-gramatychnomu aspekti. Kyiv: Naukova Dumka. 256 p.
Horodenska, K. H. (1991). Deryvatsiia syntaksychnykh odynyts. Kyiv: Naukova Dumka. 192 p.
Horpynych, V. O. (1999). Suchasna ukrainska literaturna mova. Morfemika. Slovotvir. Morfonolohiia: Navch. posib. Kyiv: Vyshcha shk. 207 p.
Hrymashevych, H. I. (2013). Vidsubstantyvni adverbiatyvy u formi orudnoho vidminka v ukrainskykh dialektakh. Filolohichni studii: Naukovyi visnyk Kryvorizkoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu, 9 (1), 139–146.
Gritsak, M. A. (2017). Materials to the Dictionary of Ukrainian dialects of Transcarpathian region / rep. ed. P. Yu. Gritsenko. Vol. 1. A–B. Kyiv: KMM. 380 p.
Hryshchenko, A. P. (1978). Prykmetnyk v ukrainskii movi. Kyiv: Naukova Dumka. 207 p.
Zahnitko, A. P. (2014). Suchasna linhvistyka: pohliady ta otsinky: naukovo-analitychne vydannia. Donetsk: DonNU. 464 p.
Karpilovska, Ye. A. (2006). Vstup do prykladnoi linhvistyky: kompiuterna linhvistyka: pidruchnyk. Donetsk: TOV «Iuho-Vostok, Ltd». 188 p.
Kubriakova, E. S. (1997). Chasty rechy s kohnytyvnoi tochky zrenyia. Moskva: YIa RAN, THU. 331 p.
Kulbabska, O. V. (2010). Katehoriina struktura vtorynnoi predykatsii: modulnyi kurs: navch. posibnyk. Chernivtsi: Chernivetskyi nats. un-t. 268 p.
Mezhov, O. H. (2011). Funktsionalni osoblyvosti atrybutyvnoi minimalnoi syntaksychnoi odynytsi. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriia 10: Problemy hramatyky i leksykolohii ukrainskoi movy: zb. nauk. prats. Kyiv: Vyd-vo NPU imeni M. P. Drahomanova. 7, 215–219.
Slobodynska, T. S. (2014). Katehoriia atrybutyvnosti v ukrainskii movi: osoblyvi aspekty funktsionalnoi vzaiemodii. Vinnytsia: TOV firma «Planer». 249 p.