Стрілецька критика у «Літературно-Науковому Вістнику» – «Вістнику» періоду міжвоєння
Анотація
У статті проаналізовані літературно-критичні виступи представників стрілецького покоління – О. Бабія, Л. Луціва, Ю. Шкрумеляка, присвячені творчості вихідців зі стрілецької когорти – В. Бобинського. М. Голубця, М. Матіїва-Мельника, В. Атаманюка, В. Угрин-Безгрішного, О. Бабія, Р. Купчинського, М. Голубця, О. Гайдукевича, М. Євшана. Автори не лише популяризують творчість побратимів і актуалізують виховний аспект творів на тему стрілецької героїки, але і виступають в обороні стрілецьких цінностей та одне одного, творячи навіть тут виразний обрах стрілецького побратимства.
У портретуванні побратимів ключовим є воєнно-генераційний підхід, за яким генералізується насамперед іпостась воїна-стрільця, а згодом письменника. Відповідно і наголошено на потребі творення літератури, у якій би було сфокусовано настрої і почуття стрілецького війська на різних етапах його боротьби – в легіоні, УГА. Позитивно відзначено появу явища стрілецької літератури, із воєнного джерела, мілітарного духу і ритму епохи. В такому письменстві стрілецька критика вбачає вираз свідомості усього воєнізованого покоління галицької молоді, що зреклася власного буденного щастя в ім’я вищих національних цілей.
Стрілецька критика виявляє потребу її творців продовжувати в нових історико-політичних умовах міжвоєння генераційні наміри часу визвольної війни 1914–1921 років – засобами літератури і національно свідомої дії. Через те «Літературно-Науковий Вістник» – «Вістник» Д. Донцова отримав суттєву підтримку стрілецьких сил, а самі вони переважно підтримали націоналістичний ідеологічно-літературний напрямок, а в політиці – рухи національного спрямування. Літературно-критичний дискурс «Вістника» представляє виразний образ стрілецької дружби і побратимства в літературно-критичній взаємній рецепції, яка проходить крізь межі літературних товариств. Критика стрілецька є прикладом генераційної солідарності рецензента і рецензованого в обороні стрілецьких цінностей.
Завантаження
Посилання
Bourdieu, P. (2000). Pole literatury. Novoye literaturnoe obozreniye, 45, 22–87. Available at: http://bourdieu.name/content/burde-pole-literatury
Hnatiuk, M. (1995) Krytyk, shcho pominiav pero na zbroiu (literaturno-krytychna diialnist Mykoly Yevshana (Fediushky). Lviv. 94 p.
Holubets, M. (1934). Hei, vydno selo... Lviv : Ukrainska biblioteka. 125 p.
Holubets, M. (1933). Vchorashnia liegenda. Z peredmovoiu Avtora. Lviv: Ukrainska biblioteka. 127 p.
Zhyvotko, A. (1946). Istoriia Ukrainskoi presy. Rehensburh: Ukrainskyi Tekhnichnyi Silskohopodarskyi Instytut. 334 p.
Ilnytskyi, M. (1995) Vid «Molodoi muzy» do «Prazkoi shkoly». Lviv: Instytut Ukrainoznavstva NAN Ukrainy, Lvivskyi oblasnyi metodychnyi instytut osvity. 318 p.
Dontsov, D., ed. (1922-1939). Literaturno-Naukovyi Vistnyk (1922–1932)/ Vistnyk (1933–1939). Lviv.
Lutsiv, L. (1981). Literatura i zhyttia. Dzherzi syti, Niu York. 480 p.
Oliinyk-Rakhmannyi, R. (1999) Literaturno-ideolohichni napriamky v Zakhidnii Ukraini (1919–1939 roky). K.: Chetverta khvylia. 240 p.
Utrisko, O. (2012) Prysutnist Olesia Babiia u «Literaturno-naukovomu Vistnyku» – «Vistnyku» Dmytra Dontsova: bibliohrafichnyi ta biohrafichnyi aspekty. Visnykivstvo: literaturna tradytsiia ta idei. Naukovyi zbirnyk, 2, 277–287.
