Форма рецензування

ФОРМА РЕЦЕНЗІЇ

Загальна інформація

Код статті: ______________________________________
Назва статті: ___________________________________
Розділ журналу: _________________________________
Дата отримання рукопису: _______________________
Дата подання рецензії: _________________________

Оцінка анотації та ключових слів

2.1. Анотація

(структурованість, інформативність, відповідність змісту статті)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Зауваження та рекомендації:

____________________________________________________________________

2.2. Ключові слова

(релевантність, термінологічна коректність, пошуковий потенціал)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Зауваження:

____________________________________________________________________

Оцінка методології дослідження

(чіткість дизайну, обґрунтованість методів, вибірка, інструменти, аналіз даних)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Основні зауваження та рекомендації:

____________________________________________________________________

☐ Методологію достатньо обґрунтовано
☐ Потребує уточнення / доопрацювання
☐ Методологічні недоліки є суттєвими

Оцінка науковості та результатів дослідження

(оригінальність ідей, обґрунтованість результатів, інтерпретація)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Зауваження:

____________________________________________________________________

Оцінка висновків

(відповідність меті, логічність, наявність наукової новизни та практичних імплікацій)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Зауваження та рекомендації:

____________________________________________________________________

☐ Висновки повністю відповідають результатам
☐ Висновки частково декларативні
☐ Висновки не відображають отримані результати

Дотримання вимог до оформлення

(структура, мова, таблиці, рисунки, стиль, відповідність вимогам журналу)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Виявлені проблеми (за потреби):

☐ Вимоги дотримано повністю
☐ Потрібні незначні технічні правки
☐ Порушення вимог є суттєвими

Оцінка списку використаних джерел

7.1. Повнота та актуальність джерел

(сучасність, міжнародний контекст, релевантність)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

7.2. Оформлення джерел

(APA, наявність DOI, коректність посилань)

Оцінка: ☐1 ☐2 ☐3 ☐4 ☐5

Зауваження:

____________________________________________________________________

☐ Частка сучасних / міжнародних джерел достатня
☐ Потрібно розширити огляд літератури
☐ Є проблеми з оформленням бібліографії

Сильні сторони статті

(обов’язково)

____________________________________________________________________

Основні зауваження та рекомендації

(суттєві зауваження, що потребують реагування)

____________________________________________________________________

Додаткові коментарі

(стиль, термінологія, структура, мова тощо)

____________________________________________________________________

Етичні аспекти (за наявності)

☐ Порушень не виявлено
☐ Є потенційні етичні зауваження (вказати):

Підсумкова рекомендація рецензента

☐ Прийняти без змін
☐ Прийняти після незначних виправлень (minor revisions)
☐ Повернути на суттєве доопрацювання (major revisions)
☐ Відхилити

Обґрунтування рішення:

____________________________________________________________________

Конфіденційний коментар для редактора

(не передається автору)

____________________________________________________________________