Methodical features of the implementation of level differentiation in teaching mathematics to students of ZZSO in the conditions of inclusive education
Abstract
Problem formulation. On the basis of the State standard of basic general secondary education , the acquisition by children with special educational needs of high-quality, unified and professional education is considered one of the main and necessary conditions for their successful socialization, ensuring their participation in the life of society, which brings the results of self-realization in various types of professional and social activity. In fact, inclusive education allows to guarantee the socialization of children in a better way than training in correctional and developmental schools. In order to implement this direction to the full extent, updates are needed in teaching methods, in particular, in the teaching of mathematics.
The aim of the article is to determine the methodological features of the implementation of level differentiation in the teaching of mathematics to students of primary and secondary schools in the conditions of inclusive education .
Materials and methods. To conduct this research, the following methods were applied in a complex: analysis of psychological-pedagogical and methodical literature, systematization and generalization of different views on the methodology of teaching mathematics in conditions of inclusion.
Results. On the basis of the analysis of questions regarding the methodical features of the implementation of level differentiation in the teaching of mathematics of secondary school students in the conditions of inclusive education, the main principles on which the organization of the inclusive education system is based were determined, the essence of the concept of «differentiation» in the process of teaching mathematics was examined in detail, and different types of differentiation were distinguished. It is indicated that for the correct application of different-level tasks, the teacher needs to take into account the composition of the contingent of students in inclusive classes, and a scheme for dividing students into groups is provided. Taking into account the composition of students in an inclusive class, the levels of knowledge acquisition are highlighted: advanced level (gifted children and children with a high degree of education); basic level (children of the age norm, children with OOP (with preserved intelligence)); minimally adaptive (children with intellectual disabilities and children with medium or low developmental potential). Depending on the features of students’ perception and processing of information, including those with special educational needs, the following categories are distinguished: audials , visual and kinesthetic . It is described by what signs the above categories can be recognized in the learning process. Methodological features are presented, which can be applied in the preparation of different level tasks of selected levels of knowledge acquisition, taking into account the peculiarities of perception of each level.
Conclusions. The application of the presented methodological features in the preparation of tasks, in accordance with the types of information perception by students ( audials , visuals , kinesthetics ) , allows you to organize learning in an inclusive class, involving all students in the process, including children with special educational needs, this element of learning technology helps effectively teach diverse children in the existing classroom.
Downloads
References
/References
Do Thi Hong Minh (2018). Applying Differentiated Teaching Method in Teaching Mathematics in High Schools in Vietnam. American Journal of Educational Research. 2018, 6(5), 532-538. DOI: 10.12691/education-6-5-26 [in English].
Katharina-Theresa Lindner & Susanne Schwab (2020). Differentiation and individualisation in inclusive education: a systematic review and narrative synthesis, International Journal of Inclusive Education, DOI: 10.1080/13603116.2020.1813450 [in English].
Marcela Pozas & Verena Letzel & Christoph Schneider (2019). Teachers and differentiated instruction: exploring differentiation practices to address student diversity. Journal of Research in Special Educational Needs, 2019. DOI: 10.1111/1471-3802.12481[in English].
Muhamad Nanang Suprayogi & Martin Valcke & Raymond Godwin (2017). Teachers and their implementation of differentiated instruction in the classroom. Teaching and Teacher Education, 2017. Doi: 10.1016/j. tate.2017.06.020[in English].
Roos, H. (2019). Inclusion in mathematics education: an ideology, a way of teaching, or both?. Educ Stud Math 100, 25–41 (2019). https://doi.org/10.1007/s10649-018-9854-z[in English].
Alieksieieva S. V. (2021). Indyvidualizatsiia navchannia: sut, shliakhy realizatsii. Publishing House “Baltija Publishing”, 2021. DOI:10.36074/logos-26.02.2021.v2.41[in Ukraine].
Hrynova M. & Kalinichenko I. (2018). Pidhotovka pedahohichnykh pratsivnykiv do roboty z ditmy z osoblyvymy osvitnimy problemamy v umovakh inkliuzyvnoho navchannia. Ridna shkola. 2018. № 5–8. S. 39–43. [in English].
Dzhaman T. (2020). Realizatsiia seredovyshchnoho y inkliuzyvnoho pidkhodiv do navchannia v konteksti inkliuzyvnoi osvity yak umova yevrointehratsii. Aktualni pytannia humanitarnykh nauk, 2020, 2(29):150-155. DOI:10.24919/2308-4863.2/29.209454[in English].
Kalaur S. M. (2017). Psykholoho-pedahohichna kharakterystyka inkliuzyvnoho pidkhodu yak osnovy dlia orhanizatsii osvity ditei z osoblyvymy potrebamy. Hirska shkola Ukrainskykh Karpat. Naukove fakhove vydannia z pedahohichnykh nauk, 2017, 16: 58-62. [in English].
Kovrihina Lia. (2021). Osoblyvosti realizatsii inkliuzyvnoho pidkhodu v systemi zabezpechennia yakosti osvity. New pedagogical thought, 2021, 108.4: 69-74. [in English].
Kolupaieva A. & Taranchenko O. (2019). Inkliuzyvna praktyka: tekhnolohii navchannia. Kyiv : Litera LTD, 2019. 160 s. [in English].
Martynchuk O.V. (2018). Pidhotovka fakhivtsiv zi spetsialnoi osvity do profesiinoi diialnosti v inkliuzyvnomu osvitnomu seredovyshchi: monohrafiia. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 2018. 430s. [in English].
Naboka O. & Tatianchykova I. (2021). Cpetsialna osvita: suchasni pidkhody do pidhotovky fakhivtsiv dlia navchannia ditei z osoblyvymy osvitnimy potrebamy. Fizyko-matematychna osvita, 27(1), 2021. 76–81. https:// doi.org/10.31110/2413-1571-2021-027-1-012[in English].
Rozman I. I. (2022). Inkliuzyvnyi pidkhid: indyvidualizatsiia osvitnoho protsesu. In: The 7 th International scientific and practical conference “Science, innovations and education: problems and prospects”(February 9-11, 2022) CPN Publishing Group, Tokyo, Japan. 2022. 842 p. 2022. p. 473. [in English].
Sofii N. Z. (2017). Orhanizatsiino-pedahohichni umovy intehrovanoho suprovodu uchniv z osoblyvymy osvitnimy potrebamy v inkliuzyvnomu navchalnomu zakladi. Prešov. Slovakia.[in Ukrainian], 2017, 8: 215-223. [in English].
Tatianchykova I. V. (2017). Sotsializatsiia dytyny z vadamy rozvytku: teoriia, dosvid, tekhnolohii: monohrafiia. Sloviansk: Vyd-vo B. I. Matorina, 2017. 457s. [in English].
Titova O.V. (2020). Navchannia matematyky uchniv 5-6 klasiv v umovakh inkliuzii. Fizyko-matematychna osvita, 3 (25). Ch.1. 2020, 103–107. DOI 10.31110/2413-1571-2020-025-3-016[in English].
Udych Z. (2017). Seredovyshchnyi pidkhid u vprovadzhenni inkliuzyvnoi osvity v serednii zahalnoosvitnii shkoli. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: pedahohika, 2017, 3: 127-134. [in English].
Fert O.H. (2020). Pedahohichnyi suprovid ditei iz porushenniamy psykhichnoho rozvytku v inkliuzyvnomu osvitnomu protsesi. Innovatsiina pedahohika. 2020. No 21. S. 73-77. [in English].
Chernykh L. V. (2022) Dyferentsiiovanyi pidkhid do navchannia uchniv matematyky na osnovi yikh personalnykh kohnityvnykh styliv. Dydaktyka matematyky: problemy i doslidzhennia: Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh robit.–Vyp, 22: 100-105. [in English].
Do Thi Hong Minh . Applying Differentiated Teaching Method in Teaching Mathematics in High Schools in Vietnam. American Journal of Educational Research. 2018, 6(5), 532-538. DOI: 10.12691/education-6-5-26
Katharina-Theresa Lindner & Susanne Schwab (2020) Differentiation and individualisation in inclusive education: a systematic review and narrative synthesis, International Journal of Inclusive Education, DOI: 10.1080/13603116.2020.1813450
Marcela Pozas,Verena Letzel,Christoph Schneider. Teachers and differentiated instruction: exploring differentiation practices to address student diversity. Journal of Research in Special Educational Needs, 2019. DOI: 10.1111/1471-3802.12481
Muhamad Nanang Suprayogi,Martin Valcke,Raymond Godwin.Teachers and their implementation of differentiated instruction in the classroom. Teaching and Teacher Education, 2017. Doi: 10.1016/j.tate.2017.06.020
Roos, H. Inclusion in mathematics education: an ideology, a way of teaching, or both?. Educ Stud Math 100, 25–41 (2019). https://doi.org/10.1007/s10649-018-9854-z
Алєксєєва С. В. Індивідуалізація навчання: суть, шляхи реалізаціı̈. Publishing House “Baltija Publishing”, 2021. DOI:10.36074/logos- 26.02.2021.v2.41
Гриньова М., Калініченко І. Підготовка педагогічних працівників до роботи з дітьми з особливими освітніми проблемами в умовах інклюзивного навчання. Рідна школа. 2018. № 5–8. С. 39–43.
Джаман Т. Реалізація середовищного й інклюзивного підходів до навчання в контексті інклюзивноı̈ освіти як умова євроінтеграціı̈. Актуальнi питання гуманiтарних наук, 2020, 2(29):150-155. DOI:10.24919/2308-4863.2/29.209454
Калаур С. М. Психолого-педагогічна характеристика інклюзивного підходу як основи для організаціı̈ освіти дітей з особливими потребами. Гірська школа Українських Карпат. Наукове фахове видання з педагогічних наук, 2017, 16: 58-62.
Коврігіна Ля. Особливості реалізаціı̈ інклюзивного підходу в системі забезпечення якості освіти. New pedagogical thought, 2021, 108.4: 69-74.
Колупаєва А., Таранченко О. Інклюзивна практика: технологіı̈ навчання. Киı̈в : Літера ЛТД, 2019. 160 с.
Мартинчук О.В. Підготовка фахівців зі спеціальноı̈ освіти до професійноı̈ діяльності в інклюзивному освітньому середовищі: монографія. Киı̈в: Центр учбовоı̈ літератури, 2018. 430с.
Набока О., Татьянчикова І. Cпеціальна освіта: сучасні підходи до підготовки фахівців для навчання дітей з особливими освітніми потребами. Фізико-математична освіта, 27(1), 2021. 76–81. https://doi. org/10.31110/2413-1571-2021-027-1-012
Розман І. І. Інклюзивний підхід: індивідуалізація освітнього процесу. In: The 7 th International scientific and practical conference “Science, innovations and education: problems and prospects”(February 9-11, 2022) CPN Publishing Group, Tokyo, Japan. 2022. 842 p. 2022. p. 473.
Софій Н. З. Організаційно-педагогічні умови інтегрованого супроводу учнів з особливими освітніми потребами в інклюзивному навчальному закладі. Prešov. Slovakia.[in Ukrainian], 2017, 8: 215-223.
Татьянчикова І. В. Соціалізація дитини з вадами розвитку: теорія, досвід, технологіı̈: монографія. Слов’янськ: Вид-во Б.І. Маторіна, 2017. 457с.
Тітова О.В. Навчання математики учнів 5-6 класів в умовах інклюзіı̈. Фізико-математична освіта, 3 (25). Ч.1. 2020, 103–107. DOI 10.31110/2413-1571-2020-025-3-016
Удич З. Середовищний підхід у впровадженні інклюзивноı̈ освіти в середній загальноосвітній школі. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: педагогіка, 2017. С. 127-134.
Ферт О. Г. Педагогічний супровід дітей із порушеннями психічного розвитку в інклюзивному освітньому процесі. Інноваційна педагогіка. 2020. No 21. С. 73-77.
Черних Л. В. Диференційований підхід до навчання учнів математики на основі ı̈х персональних когнітивних стилів. Дидактика математики: проблеми і дослідження: Міжнародний збірник наукових робіт. Вип, 22: 100-105.