ПИТАННЯ ВЗАЄМОДІЇ ГЛАВИ ДЕРЖАВИ З СУДОВОЮ ГІЛКОЮ ВЛАДИ: ЗАКОРДОННИЙ ДОСВІД

  • O. V. Diahiliev Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-1669-8215
Ключові слова: глава держави, судова влада, орган суддівського самоврядування, судді, парламент, Конституційний суд

Анотація

Питання взаємодії глави держави із судовою гілкою влади, його участі у формуванні судової системи набуло особливої уваги на сьогоднішньому етапі конституційно-правового буття України, в умовах процесу реформування Основного Закону держави. Напевно, найбільш дискусійним питанням є запропонована зміна порядку призначення суддів, а саме передача повноважень їх безстрокового призначення від Верховної Ради України до спільної компетенції Президента України та Вищої ради правосуддя. Вивчення закордонного досвіду у вказаній сфері свідчить про наявність низки загальних рис: стала тенденція до підсилення ваги спеціалізованого конституційного органу з питань правосуддя; в класичних президентських республіках глава держави бере участь у формуванні вищих судів, проте, за погодженням із верхньою палатою парламенту; у змішаних та окремих парламентських республіках президент призначає суддів без задіяння парламенту, за поданням відповідної структури (органу суддівського самоврядування або конституційного органу, що складається з суддів, представників прокуратури, адвокатури, тощо).

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

O. V. Diahiliev, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

старший викладач кафедри міжнародного права
кандидат юридичних наук
майдан Свободи 4, Харків, 61022, Україна

Посилання

Висновок Конституційного суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності доопрацьованого законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 30 січня 2016 року № 2-в/2016. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon3. rada. gov. ua/ laws/show/v002v710-16

Європейська комісія «За демократію через право» (Венеціанська комісія). Проміжний висновок щодо запропонованих змін до Конституції України в частині правосуддя. Офіційний веб-сайт Верховного суду України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/ clients/ vsu/ vsu.nsf/(documents)/229B826C8AC787DEC2257D87004987C3

Законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), реєстр. № 3524 в редакції від 26 січня 2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada. gov. ua/ pls/ zweb2/ webproc4 _1 ? pf3511=57209.

Испания. Конституция и законодательные акты [Текст]: под редакцией Н.Н. Розумовича. – М.: Прогресс, 1982. – 352 с.

Каррі, Девід П., Конституція Сполучених Штатів Америки [Текст]: пер. з англ. О. Мокровольського. – К. : Веселка, 1993. – 192 с.

Конституция Бразилии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mykpzs.ru/konstituciya-brazilii-1988-russkij-tekst/.

Конституция Ирландии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuviap.gov.ua/asambleya/constitutions.php.

Конституция Королевства Марокко. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=481

Конституция Республики Молдови. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=127.

Конституция Республики Польща. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=112.

Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 рок, із змінами. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-D0%B2%D1%80/page3.

Конституция Франции [Текст] // Конституции зарубежных государств : учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков – 2-е изд. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – С. 83-139.

Конституція Французької Республіки (прийнята на референдумі 4 жовтня 1958 р.) : станом на 30 серпня 2015 р.: пер. з фр. / укладач П. В. Романюк. – Х. : Право, 2015. – 68 с.

Конституция ФРГ [Текст] // Конституции государств Европы : в 3 т. под общ. ред. Л. А. Окунькова. – М. : Изд-во НОРМА, 2001. – С. 524-686.

Конституция Хашимитского Королевства Иордания. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=82.

Конституция Чешской Республики. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=106.

Леськів К.Л. Правовий статус Вищої ради Магістратури як органу суддівського самоврядування Франції [текст] / К.Л. Леськів // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юріипруденція – 2014. – № 10-2. Т.1 – С. 129-131.

Ордонанс Французської Республіки № 58-1270 від 22.12.1958 р. Про “Органічний закон стосовно статусу магістратури. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravo.org.ua/files/zarub_zakon/FR_1958.pdf.

Основной Низам (Положение) Королевства Саудовская Аравия. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=86.

Опренко М. «Суддя у відставці М. Козюбра: у нас, нажаль, химерно поєднується конституційний нігілізм з ідеалізмом, який схиляє до думки, що змінивши Конституцію, ми зразу змінимо наше життя» / М. Опренко // Закон і Бізнес. – 2015. – № 26 (1220) – 27.06.-3.07. – С. 1-5.

Политическая Конституция Мексиканских Соединенных Штатов. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uznal.org/ constitution. php?country=Mexico&constitution=79&language=r.

Федеральный конституционный закон Австрии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=160.

Опубліковано
2017-04-24
Цитовано
Як цитувати
Diahiliev, O. V. (2017). ПИТАННЯ ВЗАЄМОДІЇ ГЛАВИ ДЕРЖАВИ З СУДОВОЮ ГІЛКОЮ ВЛАДИ: ЗАКОРДОННИЙ ДОСВІД. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (21), 61-65. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/8386
Номер
Розділ
Конституційне та муніципальне право