QUESTIONS OF INTERACTION BETWEEN THE HEAD OF STATE AND THE JUDICIAL BRANCH OF POWER: FOREIGN EXPERIENCE

Keywords: head of state, the judiciary, judicial self-government authority, judges, parliament, the Constitutional Court

Abstract

The interaction of the head of state with the judicial branch of government, its participation in the formation of the judicial system has received particular importance at this stage of the constitutional and legal development of Ukraine in the conditions of the process of reform of the Basic Law of the State. Perhaps the most controversial issue is the proposed change in the procedure of appointment of judges, namely the transfer of authority of the indefinite appointment of the competence of the Verkhovna Rada of Ukraine in the joint competence of the President of Ukraine and the Supreme Council of Justice. The study of foreign experience in this area indicates the presence of a number of common features: a well-established trend of growing importance of specialized constitutional authority on matters of justice; Classic presidential republics the head of state is involved in the formation of the higher courts, but in agreement with the upper house of parliament; in mixed and individual parliamentary republics the president appoints judges without involving Parliament, on the proposal of an appropriate structure (body of judicial self-government or a constitutional body composed of judges, prosecutors, lawyers, etc.).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

O. V. Diahiliev, V. N. Karazin Kharkiv National University

Senior Lecturer of Department of International Law
PhD in Law
Svobody Square, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine

References

Висновок Конституційного суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності доопрацьованого законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 30 січня 2016 року № 2-в/2016. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon3. rada. gov. ua/ laws/show/v002v710-16

Європейська комісія «За демократію через право» (Венеціанська комісія). Проміжний висновок щодо запропонованих змін до Конституції України в частині правосуддя. Офіційний веб-сайт Верховного суду України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/ clients/ vsu/ vsu.nsf/(documents)/229B826C8AC787DEC2257D87004987C3

Законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), реєстр. № 3524 в редакції від 26 січня 2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada. gov. ua/ pls/ zweb2/ webproc4 _1 ? pf3511=57209.

Испания. Конституция и законодательные акты [Текст]: под редакцией Н.Н. Розумовича. – М.: Прогресс, 1982. – 352 с.

Каррі, Девід П., Конституція Сполучених Штатів Америки [Текст]: пер. з англ. О. Мокровольського. – К. : Веселка, 1993. – 192 с.

Конституция Бразилии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mykpzs.ru/konstituciya-brazilii-1988-russkij-tekst/.

Конституция Ирландии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuviap.gov.ua/asambleya/constitutions.php.

Конституция Королевства Марокко. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=481

Конституция Республики Молдови. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=127.

Конституция Республики Польща. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=112.

Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 рок, із змінами. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-D0%B2%D1%80/page3.

Конституция Франции [Текст] // Конституции зарубежных государств : учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков – 2-е изд. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – С. 83-139.

Конституція Французької Республіки (прийнята на референдумі 4 жовтня 1958 р.) : станом на 30 серпня 2015 р.: пер. з фр. / укладач П. В. Романюк. – Х. : Право, 2015. – 68 с.

Конституция ФРГ [Текст] // Конституции государств Европы : в 3 т. под общ. ред. Л. А. Окунькова. – М. : Изд-во НОРМА, 2001. – С. 524-686.

Конституция Хашимитского Королевства Иордания. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=82.

Конституция Чешской Республики. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=106.

Леськів К.Л. Правовий статус Вищої ради Магістратури як органу суддівського самоврядування Франції [текст] / К.Л. Леськів // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юріипруденція – 2014. – № 10-2. Т.1 – С. 129-131.

Ордонанс Французської Республіки № 58-1270 від 22.12.1958 р. Про “Органічний закон стосовно статусу магістратури. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravo.org.ua/files/zarub_zakon/FR_1958.pdf.

Основной Низам (Положение) Королевства Саудовская Аравия. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=86.

Опренко М. «Суддя у відставці М. Козюбра: у нас, нажаль, химерно поєднується конституційний нігілізм з ідеалізмом, який схиляє до думки, що змінивши Конституцію, ми зразу змінимо наше життя» / М. Опренко // Закон і Бізнес. – 2015. – № 26 (1220) – 27.06.-3.07. – С. 1-5.

Политическая Конституция Мексиканских Соединенных Штатов. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uznal.org/ constitution. php?country=Mexico&constitution=79&language=r.

Федеральный конституционный закон Австрии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://worldconstitutions.ru/?p=160.

Published
2017-04-24
Cited
How to Cite
Diahiliev, O. V. (2017). QUESTIONS OF INTERACTION BETWEEN THE HEAD OF STATE AND THE JUDICIAL BRANCH OF POWER: FOREIGN EXPERIENCE. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, (21), 61-65. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/8386
Section
Конституційне та муніципальне право