БЕЗГОТІВКОВІ КОШТИ ЯК РЕЧОВИЙ ДОКАЗ. ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ

  • Гліб Рибалко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-9690-6082
DOI: https://doi.org/10.26565/2075-1834-2022-34-17
Ключові слова: гроші, безготівкові кошти, речові докази, арешт банківського рахунку, арешт майна.

Анотація

У статті досліджується питання накладення арешту на грошові кошти що знаходяться на банківських рахунках юридичної особи або фізичної особи-підприємця як один із заходів забезпечення кримінального провадження. Вивчається питання накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів як підстава арешту майна у кримінальних провадженнях. Аналізуються норми Кримінального процесуального кодексу України, якими закріплені поняття речових доказів, арешту майна у контексті збереження речових доказів.

Автором досліджено зміст поняття «гроші у готівковій та безготівковій формі» за чинним законодавством. Досліджено правову природу безготівкових коштів в аспекті можливості визнання їх речовими доказами.

На прикладі судових рішень звертається увага на неоднозначну практику при визнанні безготівкових коштів речовими доказами.

 

Завантаження

Посилання

/

Посилання

Гловюк І. В. Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження: аналіз новел / І. В. Гловюк // Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. – 2016. ‒ No 8. – С. 155‒160.

Сліпченко С.О. Безготівкові гроші як об’єкт цивільного права / С.О. Сліпченко // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.) / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ; Харк. обл. осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 56–59.

Про платіжні послуги [Електронний ресурс] : Закон України від 30.06.2021 № 1591-ІХ Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1591-20#n6

Іванов І. Гроші як обʼєкт цивільних правовідносин / Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2015 № 17 том. 2., с. 63-66.

Постанова Судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 06.04.2016 // Верховний Суд України: офіц. веб-сайт. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/395E8278AA315356C2257F8F00431B6B

Добровольський О. Питаття арешту майна у податковому кримінальному провадженні. Поради адвоката. Юрліга. Лігазакон. URL: https://jurliga.ligazakon.net/experts/218/874_pitannya-areshtu-mayna-u-podatkovomu-krimnalnomu-provadzhenn-poradi-advokata

Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 р. : Справа №757/12150/18-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73207714.

Ухвала Вищого антикорупційного суду від 19 вересня 2019 р. : справа №1-кс/4910/293/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84377670.

Ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2019 р. у справі №759/14475/19 URL http://reyestr.court.gov.ua/Review/83974279.

Опубліковано
2022-12-27
Цитовано
Як цитувати
Рибалко, Г. (2022). БЕЗГОТІВКОВІ КОШТИ ЯК РЕЧОВИЙ ДОКАЗ. ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (34), 140-144. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2022-34-17
Номер
№ 34 (2022): Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «ПРАВО». Випуск 34, 2022
Розділ
Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право

Авторське право (c) 2022 Гліб Рибалко

Ліцезія Creative Commons

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.