Порівняльний аналіз кримінально-правових норм України та сучасних держав Європи, Америки, Азії та Австралії про відповідальність за завідомо неправдиве показання
Ключові слова:
завідомо неправдиве показання, кримінальний кодекс, свідок, потерпілий, підсудний, злочин проти правосуддя, присяга, кримінальна відповідальність,
Анотація
Статтю присвячено висвітленню питання кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве показання в Україні у порівнянні з сучасними державами Європи, Америки, Азії та Австралії.
Крім того, в статті частково привернуто увагу питанню важливості присяги,яку дають особи в судових інстанціях перед допитом в якості свідка, потерпілого та в виключних випадках в якості підсудних. Також викладено пропозиції про посилення кримінальної відповідальності з цього питання в кримінальному законодавстві України.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Бурхануддин Маргинани. Хидоя. Коментарий мусульманського права / Бурхануддин Маргинани. – М. : Волтерс Клувер, 2008 – с. 81 – 82
Закон про ісламські кримінальні покарання Ісламської Республіки Іран / Закони Ісламської Республіки Іран. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2008. – С. 305 – 306.
Закон про кримінальне право Ізраїлю. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2005. – С. 232 – 235.
Коментар до кримінального кодексу Російської Федерації. – М. : Юрайт, 2010. – С.782 – 783.
Кримінальне законодавство Норвегії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – С. 169 – 174.
Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997р. – К. : Юрінком Інтер, 1997. – С.399 – 404, 406 – 408.
Кримінальний кодекс Австралії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 222 – 226.
Кримінальний кодекс Австрії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 319 – 320.
Кримінальний кодекс Азербайджанської Республіки – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 304 – 305.
Кримінальний кодекс Аргентини. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2006. – С. 217 – 218.
Кримінальний кодекс Бельгії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 148 – 151.
Кримінальний кодекс Грузії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 365 – 366.
Кримінальний кодекс Данії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 140 – 143.
Кримінальний кодекс Естонської Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 185 – 186.
Кримінальний кодекс Киргизької Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 316 – 317.
Кримінальний кодекс Латвійської Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 274 – 275.
Кримінальний кодекс Литовської Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 318 – 319.
Кримінальний кодекс Республіки Вірменії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 382 – 383.
Кримінальний кодекс Республіки Казахстан. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 382 – 383.
Кримінальний кодекс Республіки Корея. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 117 – 118.
Кримінальний кодекс Республіки Молдова. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – С. 347 – 348.
Кримінальний кодекс Республіки Сан-Маріно. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 226 – 227.
Кримінальний кодекс Республіки Узбекистан. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 260 – 261.
Кримінальний кодекс Таджикістану. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – с. 352 – 353.
Кримінальний кодекс штату Техас. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2006. – С. 390 – 393.
Кримінальний кодекс Туреччини. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – с. 196 – 200.
Кримінальний кодекс Нідерландів. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – с. 332 – 334.
Кримінальний кодекс Федеративної Республіки Німеччини. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – с. 313 – 314.
Кримінальний кодекс Франції. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – с. 417 – 419.
Кримінальний кодекс Швейцарії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – с. 270 – 271.
Кримінальний кодекс Японії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. - с. 108 – 109.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар у двох томах. – Х. : Право, 2012. – Т. 1. – с. 758.
Науково-практичний коментар кримінального кодексу України. 6-те видання перероблене та доповнене. – К. : Юридична думка, 2009. – С.1040 – 1041.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР. Официальный текст с изменениями на 1 июля 1950г. Государственное издательство юридической литературы. – М., 1950. – с.58 – 59.
Уголовный кодекс Украинской ССР. Официальный текст с изменениями на 1 февраля 1950г. Государственное издательство НКЮ СССР. – М., 1944. – С. 26.
Уголовный кодекс УССР. Официальный текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 июля 1983г. – К. : Издательство политической литературы Украины, 1983. – с.123.
Устименко В. В. Специальный субъект преступления /В. В.Устименко – Х. : Высшая школа, 1989. – С. 23.
Шепітько М. В. Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве показання / М. В. Шепітька. – Х. : Видавнича агенція Апостіль, 2012. – С. 1 –225.
Шурцъ Г. Исторія первобытной культуры / Г. Шурць. – СПб. : Издание О.Я.Острогорського, 1910. – с .838 – 839.
Щерба С. П. Сравнительное уголовное право / С. П. Щерба. – М. : Издательство Юрлитинформ, 2010. – с. 478.
Закон про ісламські кримінальні покарання Ісламської Республіки Іран / Закони Ісламської Республіки Іран. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2008. – С. 305 – 306.
Закон про кримінальне право Ізраїлю. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2005. – С. 232 – 235.
Коментар до кримінального кодексу Російської Федерації. – М. : Юрайт, 2010. – С.782 – 783.
Кримінальне законодавство Норвегії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – С. 169 – 174.
Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997р. – К. : Юрінком Інтер, 1997. – С.399 – 404, 406 – 408.
Кримінальний кодекс Австралії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 222 – 226.
Кримінальний кодекс Австрії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 319 – 320.
Кримінальний кодекс Азербайджанської Республіки – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 304 – 305.
Кримінальний кодекс Аргентини. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2006. – С. 217 – 218.
Кримінальний кодекс Бельгії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 148 – 151.
Кримінальний кодекс Грузії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 365 – 366.
Кримінальний кодекс Данії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 140 – 143.
Кримінальний кодекс Естонської Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 185 – 186.
Кримінальний кодекс Киргизької Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 316 – 317.
Кримінальний кодекс Латвійської Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 274 – 275.
Кримінальний кодекс Литовської Республіки. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 318 – 319.
Кримінальний кодекс Республіки Вірменії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 382 – 383.
Кримінальний кодекс Республіки Казахстан. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 382 – 383.
Кримінальний кодекс Республіки Корея. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2004. – С. 117 – 118.
Кримінальний кодекс Республіки Молдова. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – С. 347 – 348.
Кримінальний кодекс Республіки Сан-Маріно. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – С. 226 – 227.
Кримінальний кодекс Республіки Узбекистан. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – С. 260 – 261.
Кримінальний кодекс Таджикістану. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – с. 352 – 353.
Кримінальний кодекс штату Техас. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2006. – С. 390 – 393.
Кримінальний кодекс Туреччини. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – с. 196 – 200.
Кримінальний кодекс Нідерландів. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2001. – с. 332 – 334.
Кримінальний кодекс Федеративної Республіки Німеччини. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2003. – с. 313 – 314.
Кримінальний кодекс Франції. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – с. 417 – 419.
Кримінальний кодекс Швейцарії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. – с. 270 – 271.
Кримінальний кодекс Японії. – СПб. : Юридичний центр Пресс, 2002. - с. 108 – 109.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар у двох томах. – Х. : Право, 2012. – Т. 1. – с. 758.
Науково-практичний коментар кримінального кодексу України. 6-те видання перероблене та доповнене. – К. : Юридична думка, 2009. – С.1040 – 1041.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР. Официальный текст с изменениями на 1 июля 1950г. Государственное издательство юридической литературы. – М., 1950. – с.58 – 59.
Уголовный кодекс Украинской ССР. Официальный текст с изменениями на 1 февраля 1950г. Государственное издательство НКЮ СССР. – М., 1944. – С. 26.
Уголовный кодекс УССР. Официальный текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 июля 1983г. – К. : Издательство политической литературы Украины, 1983. – с.123.
Устименко В. В. Специальный субъект преступления /В. В.Устименко – Х. : Высшая школа, 1989. – С. 23.
Шепітько М. В. Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве показання / М. В. Шепітька. – Х. : Видавнича агенція Апостіль, 2012. – С. 1 –225.
Шурцъ Г. Исторія первобытной культуры / Г. Шурць. – СПб. : Издание О.Я.Острогорського, 1910. – с .838 – 839.
Щерба С. П. Сравнительное уголовное право / С. П. Щерба. – М. : Издательство Юрлитинформ, 2010. – с. 478.
Цитовано
Як цитувати
Здоровко, С. (1). Порівняльний аналіз кримінально-правових норм України та сучасних держав Європи, Америки, Азії та Австралії про відповідальність за завідомо неправдиве показання. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм, (1086), 50-57. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/irtb/article/view/4728
Розділ
Міжнародне право
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
