Використання імітаційного моделювання з метою ідентифікації ургентних інструментів антикризового управління підприємствами
Анотація
З метою ідентифікації ургентних інструментів антикризового управління, що характеризують негайні (термінові) дії з метою усунення або зменшення негативного впливу кризових явищ на економічний стан підприємства та забезпечення його подальшого ефективного розвитку, у статті використано метод імітаційного моделювання (передбачає числові розрахунки, призначені для отримання статистичної вибірки за попередньо сформованою математичною моделлю, що призначена для оцінювання імовірнісних характеристик досліджуваних величин). Порядок імітаційного моделювання розвинутий із використанням математичної моделі визначення результуючого показника - терміну реалізації заходів із впровадження ургентних інструментів антикризового управління підприємствами, що піддається випробуванню у процесі реалізації серії чисельних експериментів. Це дозволяє здійснити статистичний та імовірнісний аналіз, який передбачає розрахунок: середнього значення; стандартного відхилення; коефіцієнту варіації; отриманого максимального та мінімального значення результуючої величини; числа випадків використання ургентних інструментів антикризового управління підприємствами; сумарне значення результуючого показника (тривалості реалізації заходів із впровадження ургентних інструментів антикризового управління підприємствами); тривалості впровадження інструментів антикризового управління підприємствами, які не можуть бути зараховані до ургентних; імовірності використання ургентних інструментів антикризового управління підприємствами. Практичне застосування імітаційного моделювання на промислових підприємствах Західного регіону України дозволило встановити мінімальний та максимальний термін впровадження інструментів антикризового управління, число випадків (від 1 до 22) та імовірність використання ургентних інструментів антикризового управління підприємствами, що коливається від 0,8 до 22,8% тощо.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Костіна О. М. Діагностика та управління бізнес-процесами у контексті антикризового управління підприємством. Економіка та суспільство. 2017. №10. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/10_ukr/51.pdf
Плікус І. Й. Інструментарій антикризового управління: проблемні питання застосування. Молодий вчений. 2020. № 1(77). С. 259-264. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-1-77-57
Рубан В. М. Антикризові інструменти та основні функції антикризового менеджменту. Галицький економічний вісник. Т.: ТНТУ, 2015. Том 48. № 1. С. 109-114.
Тюріна Н. М. та Баксалова О. М. Кадрова безпека як складова економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2015. № 2. т. 2. С. 230-234.
Якименко-Терещенко Н. В., Палієнко О. І. Антикризове управління промисловими підприємствами. Молодий вчений. 2018. № 5.1 (57.1). C. 98-101.
Череп А. В., Корженевська В. М. Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування. Вісник Приазовського державного технічного університету : зб. наукових праць / ДВНЗ «ПДТУ». 2017. Вип. 33. С. 303–311.
Гавриленко В. В., Шумейко О. А. Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем. Збірник наукових праць МННЦ ІТіС. 2007. Випуск 12. С. 211-220.
Коробова М. В. Ляшенко І. М., Столяр А. М. Основи математичного моделювання економічних, екологічних та соціальних процесів. Тернопіль : “Навчальна книга - Богдан”. 2006. 304 с.
Костина Н. И. Многоцелевые имитационные системы. Кибернетика и системный анализ. К.: Знания. 1995. № 1. С. 129-145.
Братушка С. М. Імітаційне моделювання як інструмент дослідження складних економічних систем. Вісник Української академії банківської справи. 2009. №2. С. 113-118.
Бережная Е. В. Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
Погребняк А. Ю. Сутність складових елементів механізму антикризового управління на промисловому підприємстві. Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». 2015. № 12. С. 300-310. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evntukpi_2015_12_45
Kostina О. М. Diahnostyka ta upravlinnia biznes-protsesamy u konteksti antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvom [Diagnosis and management of business processes in the context of crisis management of the enterprise]. Economy and Society. 2017. №10. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/10_ukr/51.pdf
Plikus I. Y. Instrumentarii antykryzovoho upravlinnia: problemni pytannia zastosuvannia [Crisis management tools: problematic issues of application]. Young scientist. 2020. № 1(77). pp. 259-264. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-1-77-57
Ruban V. M. Antykryzovi instrumenty ta osnovni funktsii antykryzovoho menedzhmentu [Anti-crisis measures and main functions of anti-crisis management]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk. T.: TNTU, 2015. Vol. 48. № 1. pp. 109-114.
Tiurina N. M. and Baksalova O. M. Kadrova bezpeka yak skladova ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva [Personnel security as a component of economic security of the enterprise]. Bulletin of Khmelnytsky National University. Economic sciences. 2015. № 2, Vol. 2. pp. 230-234.
Iakymenko-Tereshchenko N. V., Paliienko O. I. Antykryzove upravlinnia promyslovymy pidpryiemstvamy [Anti-crisis management of industrial enterprises]. Young scientist. 2018. № 5.1 (57.1). pp. 98-101.
Cherep A. V., Korzhenevska V. M. Doslidzhennia ekonomichnykh instrumentiv antykryzovoho upravlinnia diialnistiu pidpryiemstv mashynobuduvannia [Research of economic tools of anti-crisis management of machine-building enterprises]. Visnyk Pryazovskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu : zb. naukovykh prats / DVNZ «PDTU». 2017. Vol. 33. pp. 303–311.
Havrylenko V. V., Shumeiko O. A. Ekonomiko-matematychne modeliuvannia sotsialno-ekonomichnykh system [Economic and mathematical modeling of socio-economic systems]. Zbirnyk naukovykh prats MNNTs ITiS. 2007. Vol 12. pp. 211-220.
Korobova M. V. Liashenko I. M., Stoliar A. M. Osnovy matematychnoho modeliuvannia ekonomichnykh, ekolohichnykh ta sotsialnykh protsesiv. [Fundamentals of mathematical modeling of economic, environmental and social processes] Ternopil : “Navchalna knyha - Bohdan”.. 2006. 304 p.
Kostina N. I. Mnogocelevye imitacionnye sistemy. Kibernetika i sistemnyj analiz [Multi-purpose simulation systems]. K.: Znaniya. 1995. № 1. pp. 129-145.
Bratushka S. M. Imitatsiine modeliuvannia yak instrument doslidzhennia skladnykh ekonomichnykh system [Simulation modeling as a tool for studying complex economic systems.]. Visnyk Ukrainskoi akademii bankivskoi spravy. 2009. №2. pp. 113-118.
Berezhnaya E. V. Berezhnoj V. I. Matematicheskie metody modelirovaniya ekonomicheskih sistem [Mathematical methods of modeling economic systems]. M.: Finansy i statistika, 2001. 368 p.
Pohrebniak A. Yu. Sutnist skladovykh elementiv mekhanizmu antykryzovoho upravlinnia na promyslovomu pidpryiemstvi [The essence of the components of the mechanism of anti-crisis management in an industrial enterprise.]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut». 2015. № 12. pp. 300-310. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evntukpi_2015_12_45
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).