Фінансування тероризму – загроза для міжнародних відносин. Практика міжнародного суду ООН та суду ЄС

  • Valeriy Kononenko V. N. Karazin Kharkiv National University, 6, Svobody sq., Kharkiv, Ukraine, 61022
  • Ludmyla Novikova V. N. Karazin Kharkiv National University, 6, Svobody sq., Kharkiv, Ukraine, 61022 https://orcid.org/0000-0002-4640-2908
Ключові слова: Міжнародний Суд ООН, суд ЄС, фінансування тероризму, права людини, баланс інтересів, margin of appreciation

Анотація

Останнім часом світ захлеснула хвиля терористичних актів. Україна, на жаль, теж входить в список країн, які страждають від цього явища. Як відомо, фінансування тероризму є тим фундаментом, який дозволяє здійснювати вербування виконавців терористичних актів, забезпечувати їх грошима, зброєю, засобами зв'язку та пересування. Держави намагаються протидіяти фінансуванню тероризму. Однак вжиті заходи можуть входити в конфлікт з правами людини. А тому важливе значення набуває необхідність дотримання балансу інтересів особи і суспільства.

В статті розглянута практика Суду ЄС, зокрема, справа Каді (Yassin Abdullah Kadi), в якій Суд ЄС підтвердив пріоритет прав людини навіть у таких важливих питаннях, як боротьба з тероризмом і наголосив на необхідності забезпечення відповідних гарантій. В практиці Міжнародного Суду ООН щодо протидії фінансуванню тероризму важливим етапом  став позов України  проти Російської Федерації у зв’язку з порушенням двох міжнародних конвенцій – про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/984_011 (дата звернення: 25.11.2017).

Звіт про виконання угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом в 2016 році. – К., 2017. 76 с.

Проявления терроризма не могут ассоциироваться ни с какой религией или национальностью, заявляют лидеры «большой двадцатки». URL: http://telegraf.com.ua/mir/europa/2165171-g20-terrorizm-ne-dolzhen-assotsiirovatsya-ni-s-kakoy-religiey.html (дата звернення: 25.11.2017).

A/RES/49/60 URL: http://www.un.org/ru/ga/27/docs/27res.shtml

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. (Резолюция 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.) URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml (дата звернення: 25.11.2017).

Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности ООН 28 сентября 2001 г. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_854 (дата звернення: 25.11.2017).

Резолюция ГА ООН «Глобальная конттеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций» 60/288 от 8 сентября 2006 г. URL: https://www.un.org/counterterrorism/ctitf/ru/un-global-counter-terrorism-strategy (дата звернення: 25.11.2017).

Файнойгль К. Справа Kadi, розглянута Судом Європейського Союзу / К. Файнойгль // Європейське право. – 2013. – № 1-2. – С. 146-156.

Andrushchenko, K. (2017). Application of “Margin of Appreciation” Concept to the Article 15 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Evropský politický a právní diskurz, vol. 4, issue 3, 23-29.

Огляд міжнародної безпеки. Аналітика з України. Проект ГО "Центр міжнародної безпеки" URL: http://conflicts.in.ua/%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%96-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-16-31-c%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%8F/#more-388 (дата звернення: 25.11.2017).
Опубліковано
2018-04-17
Цитовано
Як цитувати
Kononenko, V., & Novikova, L. (2018). Фінансування тероризму – загроза для міжнародних відносин. Практика міжнародного суду ООН та суду ЄС. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм, (7), 55-59. https://doi.org/10.26565/2310-9513-2018-7-08