Правила про розгляд сварок, що трапляються в офіцерському середовищі: значення та наслідки зміни дуельного законодавства у 1894 р.
Анотація
У статті характеризуються Правила про розгляд сварок, що трапляються в офіцерському середовищі 1894 р., які змінили дуельне законодавство в Російській імперії. Згідно з новою дуельною постановою будь-яка конфліктна ситуація в офіцерському середовищі передавалася на розгляд Суду товариства офіцерів, який наділявся повноваженнями, що дозволяли чи то визнавати примирення згідним до гідності офіцера та традиціям частини, чи то призначати поєдинок як єдиний пристойний засіб удовольнити ображену честь. Як пояснювалося в журналі «Русский инвалид», мета зазначеного нововведення полягала в підвищенні загального рівня понять про честь в офіцерському середовищі. Правила про розгляд сварок, що трапляються в офіцерському середовищі не були узгоджені з Укладенням про покарання 1885 р., які забороняли поєдинки всіх громадян Російської імперії, зокрема й військовослужбовців. Ця юридична колізія стала перешкодою для розробки законодавчої регламентації дуелі та обумовила неможливість укладання офіційного дуельного кодексу. Відповідно, виникли труднощі в процесі застосування «Правил». На практиці це призвело до безлічі поєдинків, які відбувалися через незначні приводи. До того ж, новий дуельний закон породив ще одну суперечність, пов’язане з тим, що поєдинки за участю цивільних осіб, як і раніше, розглядалися жорстко, і могли закінчуватись суворим покаранням. Це створювало підґрунтя для додаткових конфліктів між ними та представниками офіцерського корпусу. Окрім того, закон 1894 р. впливав на стосунки в офіцерському середовищі, адже через нові обов’язки Судів суспільства офіцерів тепер більше значення мала не особиста оцінка того чи іншого випадку, а корпоративна (суспільна) думка щодо нього. У висновку зазначається, що дуельна постанова 1894 р., спрямований на те, аби підвищити загальний рівень уявлень про честь в офіцерському середовищі та взяти під контроль усталені норми захисту особистої честі, не отримав намічених результатів.
Завантаження
Посилання
Vazhinskiy, S. F. 1912: Pravila poedinka. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Важинский, С. Ф. 1912: Правила поединка. Санкт-Петербург.
Delo o Kirrotare i Stratanoviche, obvinyavshikhsya v uchastii v dueli Irkutskoy sudebnoy palatoy. 1910. GARF, F. 124, Op. 28, D. 286. (In Russian).
Дело о Кирротаре и Стратановиче, обвинявшихся в участии в дуэли Иркутской судебной палатой. 1910: ГАРФ, Ф. 124, Оп. 28, Д. 286.
Delo po prosheniyu o pomilovanii Gilevicha V. A., osuzhdyennogo Novocherkasskoy sudebnoy palatoy za ubiystvo na dueli. 1909: GARF, F. 124, Op. 66, D. 84. (In Russian).
Дело по прошению о помиловании Гилевича В. А., осуждённого Новочеркасской судебной палатой за убийство на дуэли. 1909: ГАРФ, Ф. 124, Оп. 66, Д. 84.
Distsiplinarnyy ustav. 1895. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Дисциплинарный устав. 1895. Санкт-Петербург.
Dragomirov, M. 1900: Dueli. Kiev. (In Russian).
Драгомиров, М. 1900: Дуэли. Киев.
Durasov, V. 1912: Duel’nyy kodeks. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Дурасов, В. 1912: Дуэльный кодекс. Санкт-Петербург.
Zayonchkovskiy, P. A. 1973: Samoderzhavie i russkaya armiya na rubezhe XIX – XX stoletiy. Moskva. (In Russian).
Зайончковский, П. А. 1973: Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. Москва.
Kireev, A. 1899: Pis’ma o poedinkakh. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Киреев, А. 1899: Письма о поединках. Санкт-Петербург.
Kuprin, A. I. 1971: Poedinok. Sobranie sochineniy v 9 t. T. 4. Moskva. (In Russian).
Куприн, А. И. 1971: Поединок. Собрание сочинений в 9 т. Т. 4. Москва.
Korolenko, V. G. 1914: Russkaya duel’ v poslednie gody. Polnoe sobranie sochineniy v 9 t. T. 4, 296-302. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Короленко, В. Г. 1914: Русская дуэль в последние годы. Полное собрание сочинений в 9 т. Т. 4, 296-302. Санкт-Петербург.
Livenson. 1900: Poedinok v zakonodatel’stve i nauke. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Ливенсон. 1900: Поединок в законодательстве и науке. Санкт-Петербург.
M. E. 1902: Duel’ I chest’ v istinnom osveshchenii. Sankt-Peterburg. (In Russian).
М. Э. 1902: Дуэль и честь в истинном освещении. Санкт-Петербург.
Mar’еnko, N. Yu. 2019: Pro et contra: diskussii o dueli v rossiyskoy publitsistike kontsa XIX – nachala XX vv. Visnyk Harkivs’kogo nacional’nogo universytytu imeni V. N. Karazina. Serija «Istorija». Vyp. 55, 14-22. (In Russian).
Марьенко, Н. Ю. 2019: Pro et contra: дискуссии о дуэли в российской публицистике конца XIX – начала XX вв. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія». Вип. 55, 14-22.
Mel’nikova, A. A. 2003: Duel’ v Rossii v kontekste yazykovoy spetsifiki. Yazyk i natsional’nyy kharakter. Vzaimosvyaz’ struktury yazyka I mental’nosti, 277-311. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Мельникова, А. А. 2003: Дуэль в России в контексте языковой специфики. Язык и национальный характер. Взаимосвязь структуры языка и ментальности, 277-311. Санкт-Петербург.
Mikulin, I. 1912: Posobie dlya vedeniya del chesti v ofitserskoy srede. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Микулин, И. 1912: Пособие для ведения дел чести в офицерской среде. Санкт-Петербург.
Polnoe sobranie zakonov v Rossiyskoy imperii. Sobr. 1. 1830: T. 5. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Полное собрание законов в Российской империи. Собр. 1. 1830: Т. 5. Санкт-Петербург.
Polnoe sobranie zakonov v Rossiyskoy imperii. Sobr. 1. 1830: T. 22. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Полное собрание законов в Российской империи. Собр. 1. 1830: Т. 22. Санкт-Петербург.
Polnoe sobranie zakonov v Rossiyskoy imperii. Sobr. 3. 1898: T. 14. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Полное собрание законов в Российской империи. Собр. 3. 1898: Т. 14. Санкт-Петербург.
Protiv poedinkov. Otvet generalu Kireevu ober-ofitsera russkoy armii. 1900. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Против поединков. Ответ генералу Кирееву обер-офицера русской армии. 1900. Санкт-Петербург.
Pushkin, A. S. 1928: Pis’ma v 3 t. T. 2. Moskva-Leningrad. (In Russian).
Пушкин, А. С. 1928: Письма в 3 т. Т. 2. Москва-Ленинград.
Reyfman, I. 2002: Ritualizovannaya agressiya: Duel’ v russkoy kul’ture I literature. Moskva. (In Russian).
Рейфман, И. 2002: Ритуализованная агрессия: Дуэль в русской культуре и литературе. Москва.
Suvorin, A. 1913: Duel’nyy kodeks. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Суворин, А. 1913: Дуэльный кодекс. Санкт-Петербург.
Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel’nykh. 1845. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 1845. Санкт-Петербург.
Shveykovskiy, P. A. 1912: Sud obshchestva ofitserov i duel’ v voyskakh rossiyskoy armii. Sankt-Peterburg. (In Russian).
Швейковский, П. А. 1912: Суд общества офицеров и дуэль в войсках российской армии. Санкт-Петербург.
Авторське право (c) 2019 Мар’єнко М. Ю.
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
