АФП-КВП проти ВЦРПС: боротьба за вплив у профспілковому русі Африки в кінці 1950-х – 1960-ті рр.
Анотація
У статті розглянуто один із важливих епізодів холодної війни, під час якого два провідні профспілкові центри протиборчих сторін розгорнули активну боротьбу за вплив та притягнення на свій бік профспілкового руху африканських країн. Здійснюючі зазначені кроки, обидві сторони прагнули не допустити посилення супротивника в даному регіоні та використати свій вплив для просування цілей зовнішньої політики своїх держав. Експансія профспілкового центра США в Африці почалася з регіону Північної Африки, де АФП-КВП підтримував національно-визвольні рухи в цих країнах і допоміг заснувати національні профспілкові центри в Алжирі, Тунісі, Марокко. У статті розглянуто причини погіршення їх відносин з АФП-КВП у подальшому. Аналізуються засоби, що використовувалися АФП-КВП і ВЦРПС для залучення на свій бік африканських профспілок, політика балансування африканських профспілкових лідерів в цих умовах. Проаналізовано зміни в політиці радянського і американського профспілкових центрів після 1960 року («Рік Африки»), коли відразу 17 африканських держав стали незалежними. Після цього АФП-КВП і ВЦРПС визначили для себе в Африці пріоритетні країни, які стають свого роду «плацдармами», «опорними пунктами» для розгортання їх діяльності на континенті. Для ВЦРПС це – Гвінея, для АФТ-КПП – Кенія. З’ясовано, як сталося, що ВЦРПС фактично втратив свій «плацдарм». Розглядається історія протиборства профспілкових центрів двох наддержав за вплив в профспілковому русі Кенії, який став оплотом АФП-КВП в Африці. Автор приходить до висновку, що баланс сил за підсумками боротьби між АФП-КВП і ВЦРПС за вплив в Африці до кінця 1960-х рр. складався не на користь останнього.
Завантаження
Посилання
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
Пегушев А. М. Кения. Очерк политической истории (1956—1969) / А. М. Пегушев. – М., 1972. – 272 с.
Мирский Г. И. «Третий мир»: общество, власть, армия / Г. И. Мирский. – М., 1976. – 408 с.
Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ).
Эттвуд У. Красные и черные. Личные впечатления / У. Эттвуд. – М., 1968. – Вып. 1. – 183 с.
AFL-CIO Executive Council Statements and Reports, 1956-195. – V. 2. – (1960- 1963). – Westport (Conn.); London, 1977. – pp. 553-1120.
Bülow Mathilde von. Irving Brown and ICFTU Labor Diplomacy During Algeria’s Struggle for Independence, 1954-1962 / In: American Labor’s Global Ambassadors: The International History of the AFL-CIO during the Cold War [Text] / Mathilde von Bülow. – New York, 2013.
Carew A. Conflict Within the ICFTU: Anti-Communism and Anti-Colonialism in the 1950s // International Review of Social History / A. Carew. – Vol. 41. – Issue 2. – August 1996. – pp. 147-181.
Conde A. Guinée: Albanie del’Afrique ou Néo-colonie Américaine? / A. Conde. – Paris, 1972. – 270 p.
Goldsworthy, D. Tom Mboya: The man Kenia Wanted to Forget / D. Goldsworthy. – Nairobi; London; New York, 1982. – XII, 308 p.
Kaké I. B. Sékou Touré, le Héros et le Tyran / I. B. Kaké. – Paris, 1987. – 254 p.
Morgan T. A Covert Life: Jay Lovestone, Communist, Anti-Communist, and Spymaster / T. Morgan. – New York, Toronto, 1999. – 402 p.
Stoner John C. Anti-Communism, Anti-Colonialism, and African Labor: the AFL-CIO in Africa, 1955-1975 / J. C. Stoner. – Dissertation, 2001. – 678 p.
Авторське право (c) 2019 Чернявський Л. С.
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
