вопросу о термине «республиканцы» в современной историографии Поздней римской республики

  • А. Токарев
Ключові слова: «республиканцы», res publica, «помпеянцы», Поздняя римская республика

Анотація

Автор статьи подчеркивает некорректность использования термина «республиканцы», который является изобретением современной историографии, для обозначения знатных римлян, именовавшихся в источниках «оптиматами» или «помпеянцами». В действительности, эта группа римской знати боролась за сохранение власти сената. Римское же понятие res publica не имеет никакого отношения к республиканской форме правления, а обозначает «государство», кроме того в политической агитации оно использовалось противоположными сторонами как лозунг для легитимации своих интересов

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Белозеров Н. А. О соотношении политических лозунгов Цицерона и его практической деятельности / Н. А. Белозеров // Античность и средневековье Европы. – Пермь, 1994. – С. 97–105.

Дементьева В. В. Категория «государство» и римская республика: к вопросу о понятийной асинхронности / В. В. Дементьева // Материалы IX чтений памяти профессора Николая Петровича Соколова. – Нижний Новгород, 2004. – С. 24–26.

Егоров А. Б. Юлий Цезарь. Политическая биография / А. Б. Егоров. – СПб., 2014. – 548 c.

Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность / Н. А. Машкин. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. – 686 с.
Межерицкий Я. Ю. Республиканская монархия: метаморфозы идеологии и политики императора Августа / Я. Ю. Межерицкий. – М.; Калуга, 1994. – 442 с.

Моммзен Т. История Рима / Т. Моммзен. – М., 2002. – Т. 3. – 655 с.

Никишин В. О. Катон Утический: хранитель устоев и нарушитель традиций / В. О. Никишин // Studia historica. – М., 2008. – Вып. 8. – С. 123–138.
8. Панченко Д. В. Римские моралисты и имморалисты на исходе Республики / Д. В. Панченко // Человек и культура. – М., 1990. – С. 73–80.

Сергеев В. С. Очерки по истории Древнего Рима / В. С. Сергеев. – М., 1938 – Ч. 1. – 370 с.

Токарев А. Н. Становление официальной идеологии принципата Императора Августа / А. Н. Токарев. – Харьков, 2011. – 280 c.

Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики / С. Л. Утченко. – М., 1965. – 288 с.

Утченко С. Л. Юлий Цезарь / С. Л. Утченко. – М., 1976. – 365 с.

Циркин Ю. Б. Предисловие / Ю. Б. Циркин // Античные и раннесредневековые источники по истории Испании. – СПб., 2006. – С. 3–14.

Циркин Ю. Б. Гражданские войны в Риме. Побежденные / Ю. Б. Циркин. – СПб., 2006. – 314 c.

Alston R. Rome’s Revolution. Death of the Republic and Birth of the Empire / R. Alston. – Oxf., 2015. – 385
p.

Brunt P. A. The Fall of the Roman Republic and Related Essays / P. A. Brunt. – Oxf., 1988. –550 p.

Drexler H. Res publica / H. Drexler // Maia. – 1957. – Vol. 9. – S. 247–281.

Galinsky K. Augustan Culture: An Interpretive Introduction / K. Galinsky. – Princeton, 1996. – 474 p.

Gruen E. The Last Generation of the Roman Republic / E. Gruen. – Berkeley, 1995. – 596 p.

Lacey W. K. Boni atque improbi / W. K. Lacey // G&R. – 1970. – Vol. 17. – № 1. – P. 3–16.

MacMullen R., Enemies of the Roman Order / R. MacMullen. – Cambr., 1966. – 370 p.

Meier Ch. Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der späten römischen Republik / Ch. Meier. – Wiesbaden, 1988. – 332 S.

Shackleton-Bailey D. R. The Roman Nobility in the Second Civil War / D. R. ShackletonBailey
// CQ. – 1960. – Vol. 10. – P. 253–267.

Stark R. Res publica / R. Stark // Römische Wertbegriffe. – Darmstadt, 1967. – S. 42–110.

Syme R. The Roman Revolution / R. Syme. – Oxf., 1939. – 568 p.

Wirszubski Ch. Libertas as a Political Idea at Rome during the Late Republic and Early Principate / Ch. Wirszubski. – Cambr.; N.-Y., 1950. – 186 p.
Опубліковано
2017-12-13
Як цитувати
Токарев, А. (2017). вопросу о термине «республиканцы» в современной историографии Поздней римской республики. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія», (51), 140-146. Retrieved із https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/9888