Технологічні особливості проведення оцінки культурних екосистемних послуг
Анотація
Вигоди, що отримують жителі міста від зелених зон, пов’язані із підтримкою їх здоров’я становлять групу культурних екосистемних послуг (КЕП). Для уникнення суб’єктивності в оцінці КЕП наявна методика, що спирається на визначення ефективності зелених зон у їх наданні. Наразі не окреслено доступної для містопланувальників технологічної схеми оцінювання КЕП. Відповідно, метою роботи є висвітлення технологічних особливостей оцінки КЕП. Робота полягає у створенні бази геоданих (БД) про стан зелених зон та антропогенні навантаження на них. Всі розрахункові показники, запропоновані в методиці, мають входити до БД у якості атрибутів, а їх розрахунок – у якості робочих сценаріїв, що задокументовані у вигляді автоматизованих моделей розрахунку тощо. Файлова база даних у форматі GeoPackage відповідно до стандартів Open Geospatial Consortium - Model_CES, за вхідні набори даних має наступні: табличні: «survey_all»; векторні: «Vegetation», «BGI», «local_district», «hollow», «age_consruct». Технологія базується на інструментарії просторового аналізу QGIS/SAGA (версія QGIS 3.32.1-Lima), що містить необхідні базові алгоритми геообробки та модулі для обчислення КЕП. Технологічні процедури та алгоритм обчислень обсягів КЕП та ризиків їх втрати в Model_CES формують наступні блоки розрахунків: 1. блок встановлення потенціалу зелених зон у наданні КЕП; 2. блок визначення ефективності зеленої зони у наданні КЕП – реальної пропозиції КЕП; 3. блок обрахунків обсягів екосистемних послуг та ризиків їх втрати; 4. блок обрахунків бального показнику альтернативної доступності зеленої зони. Вихідний набір геоданих «BGI_CES», після реалізації технології містить атрибутивну інформацію про кожну зелену зону, зокрема, про їхню здатність надавати культурні екосистемні послуги, ефективність у наданні КЕП, про обсяги КЕП та ризики їх втрати. Представлена технологія може використовуватись у практиці міського планування, як інструмент підвищення якості міських зелених зон, їх сталого розвитку та забезпечення містян максимальними обсягами КЕП.
Завантаження
Посилання
Grodzynskiy, M., Korohoda, N., Grodzynska, O., Svidzinska, D. (2023). Factors of perception and assessment of problems of green areas in Kyiv by its residents. Ukrainian Geographical Journal, 1, 15-22 https://doi.org/10.15407/ugz2023.01.015 [in Ukrainian]
Korohoda N. P., Kovtoniuk O. V., Halahan O. O., Kupach T. H. (2023) Geoinformation assessment of ecosystem services for controlling the rate of soil erosion in landscapes of urban green zones. Landscape Science, 4 (2), 55-67. https://doi.org/10.31652/2786-5665-2023-4-54-67 [in Ukrainian]
Korohoda N., Kupach T. (2023) Assessment of the volume of provision of cultural ecosystem services by Kyiv green zones. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology", (58), 159-170. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2023-58-13 [in Ukrainian]
Korohoda N.P. (2023) Assessment of ecosystem traffic noise reduction service in the urban landscapes. Landscape Science, 3 (1), 56-67. https://doi.org/10.31652/2786-5665-2023-3-56-67 [in Ukrainian]
Korohoda N., YatsenkoYu. (2023) Assessment of ecosystem services to reduce the level of dust pollution in the urban air along roads. Physical geography and geomorphology, 46, 1–6 (117–119), 38-46. https://doi.org/
17721/phgg.2023.1-6.04 [in Ukrainian]
Kupach T., Korohoda N. (2022) The values of recreational importance and suitability of urban green areas for the assessment of cultural ecosystem services. Geography and Tourism 70, 71-80. https://doi.org/10.17721/2308-135X.2022.70.71-80 [in Ukrainian]
On the approval of the Rules for the maintenance of green spaces in populated areas of Ukraine (2006). Order No. 105 dated April 10, 2006, Kyiv, Ministry of Community and Territorial Development of Ukraine, 48 [in Ukrainian]
Copernicus Global Land Service: Land Cover 100m: collection 3: epoch 2019: Globe (V3.0.1). M. Buchhorn, B. Smets, L. Bertels [et al.] (2020). [Data set]. Available from: https://doi.org/10.5281/zenodo.3939050
Daniel, T. C., Muhar, A., Arnberger, A., Dunk, A. (2012). Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109 (23), 8812–8819. https://doi.org/10.1073/pnas.1114773109
Dinda, S., Ghosh, S. (2021). Perceived benefits, aesthetic preferences and willingness to pay for visiting urban parks: A case study in Kolkata, India. International Journal of Geoheritage and Parks, 9 (1), 36-50. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2020.12.007
Elbakidze M., Dawson L., Kraft van Ermel LE. et al. (2023). Understanding people’s interactions with urban greenspace: Case studies in Eastern Europe. Urban Forestry & Urban Greening, 89, 128117. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.128117
Elbakidze, M., Dawson, L., Milberg, P., Mikusiński, G., Hedblom, M., Kruhlov, I., Yamelynet,s T., Schaffer, C., Johansson, K-E., Grodzynskyi, M. (2022). Multiple factors shape the interaction of people with urban greenspace: Sweden as a case study. Urban Forestry & Urban Greening, 74, 127672. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127672
ESA WorldCover 10 m 2020 v100 / D. Zanaga, R. Van De Kerchove, W. De Keersmaecker [et al.] (2021). [Electronic resource]. Available from: https://doi.org/10.5281/zenodo.5571936
Fischer, L.K., Botzat, A., Honold, J., Cvejić, R., Brinkmeyer, D., Delshammar, T., et al. (2018). Recreational ecosystem services in European cities: sociocultural and geographical contexts matter for park use. Ecosystem Services, 31, 455–467. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.01.015
Hutcheson, W., Hoagland, P., Jin, D. (2018). Valuing environmental education as a cultural ecosystem service at Hudson River Park. Ecosystem Services, 31, 387–394. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.03.005
Kasparinskis R., Ruskule A., Vinogradovs I., Pecina M. V. (2018). The guidebook on ecosystem service framework in integrated planning. Riga: University of Latvia, Faculty of Geography and Earth Sciences, 63.
Ko, H., Son, Y. (2018). Perceptions of cultural ecosystem services in urban green spaces: a case study in Gwacheon, Republic of Korea. Ecological Indicators, 91,299–306. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.04.006
Korohoda N., Kovtoniuk O., Halahan O. (2023). Kyiv green areas: assessment of the functioning efficiency and volumes of ecosystem services for erosion control. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 32 (3), 516-524. https://doi.org/10.15421/112346
Korohoda, N., Kovtoniuk, O., Halahan, O. (2022). The use of GIS and remote sensing data in determining the condition of green areas in Kyiv. XVI International Scientific Conference “Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment” 15–18 November 2022, Kyiv, Ukraine. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2022580056
Korohoda N., Kovtoniuk O., Halahan O., Kupach T. (2032). Technological features of the assessment ecosystem services control of erosion rates. XVII lnternational Scientific Conference "Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment" 7-10 November 2023, Kyiv, Ukraine. https://eage.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/Mon23-071.pdf
Mao, Q., Wang, L., Guo, Q., Li, Y., Liu, M. and Xu, G. (2020) Evaluating Cultural Ecosystem Services of Urban Residential Green Spaces From the Perspective of Residents' Satisfaction With Green Space. Front. Public Health, 8,.226. https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.00226
Plieninger, T., Sebastian, D., Oteros-Rozas, S., Bieling, C. (2013). Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. Land Use Policy, 33, 118–129. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.12.013
Pochaievets O., Korohoda N. (2023). The use of GIS and remote sensing data for assessing ecosystem services for hydrological cycle and water flow regulation. XVII lnternational Scientific Conference "Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment" 7 - 10 November 2023, Kyiv, Ukraine. https://eage.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/Mon23-115.pdf
Zwierzchowska, I., Hof, A., Iojă, I.C., Mueller, C., Ponizy, L., Breuste, J., et al. (2018). Multi-scale assessment of cultural ecosystem services of parks in Central European cities. Urban For Urban Green, 30, 84–97. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.12.017
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
