“Meaning” and “sense” in linguistic pragmatics
Abstract
This paper systematizes various interpretations of the concepts “meaning” and “sense” in linguistic pragmatics. I argue that linguistic pragmatics deals with senses of utterances and speech acts. The speech act sense can be expressed explicitly and implicitly. Implicit speech act senses are divided into conventionalized and implicative ones.
Downloads
References
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл / Н.Д. Арутюнова; изд. 4-е, стереотипное. – М.: Эдиториал УРСС, 2005. – 384 с.
Арутюнова Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1985. – Вып. 16. – С. 3–42.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. – 416 с.
Бессонов А.В. Фрегевская концептуализация логико-семантической теории / А.В. Бессонов // Концептуализация и смысл. – Новосибирск: Наука, 1990. – С. 20–30.
Богин Г.И. Типология понимания текста / Г.И. Богин. – Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1986. – 87 с.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика / Н.Н. Болдырев. – Тамбов: Изд-во Тамбов. ун-та, 2001. – 123 с.
Вайнрих Х. Лингвистика лжи / Х. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия: переводы; общ. ред. В.В. Петрова. – М.: Прогресс, 1987. – С. 44–87.
Выготский Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский // Собрание сочинений в 6 томах. – Т. 2. – М.: Педагогика, 1982. – 504 с.
Дементьев В.В. Непрямая коммуникация / В.В. Дементьев. – М.: Гнозис, 2006. – 376 с.
Жаналина Л.К. Языковое значение и смысл / Л.К. Жаналина // Семантика языковых единиц: доклады V междунар. конф. – М., 1996. – С. 14–15.
Залевская А.А. Психолингвистические исследования: Слово. Текст: Избранные труды / А.А. Залевская. – М.: Гнозис, 2005. – 543 с.
Звегинцев В.А. Проблема «значения» в современном зарубежном языкознании / В.А. Звегинцев // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1962. – Вып. 2. – С. 9-16.
Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория / В.А. Звегинцев; изд. 2-е, стереотипное. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 248 с.
Зимняя И.А. Вербальное мышление (психологический аспект) / И.А. Зимняя // Исследование речевого мышления в психолингвистике. – М.: Наука, 1985. – С. 72–85.
Кобозева И.М. «Смысл» и «значение» в «наивной семиотике» / И.М. Кобозева // Логический анализ языка: Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С. 183–186.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева; изд. 3-е, стереот. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. – 352 с.
Козловський В.В. Семантичний і прагматичний аспекти речення (на матеріалі сучасної німецької мови) / В.В. Козловський // Проблеми загального, германського та слов’янського мовознавства. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2008. – С. 323–326.
Кравец А.С. Топологическая стуктура смысла / А.С. Кравец // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. – С. 17–25.
Кравченко А.В. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания / А.В. Кравченко // Вопросы языкознания. – 1999. – № 6. – С. 3–12.
Кравченко А.В. Что такое коммуникация? / А.В. Кравченко // Непрямая коммуникация. – Саратов: Колледж, 2003. – С. 27–39.
Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / Дж. Лакофф; пер. с англ. И.Б. Шатуновского. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 792 с.
Лайонз Дж. Лингвистическая семантика: Введение / Дж. Лайонз; пер. с англ. В.В. Морозова и И.Б. Шатуновского; под общ. ред. И.Б. Шатуновского. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 400 с.
Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания / А.А. Леонтьев; изд. 2-е, стер. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 307 с.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А.Н. Леонтьев. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 583 с.
Минкин Л.М. Номинация и референция в высказывании / Л.М. Минкин, И.С. Шевченко // Вісник Харків. нац. ун-у імені В.Н. Каразіна. – 2005. – № 667. – С. 3–10.
Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения / М.В. Никитин. – М.: Высшая школа, 1988. – 168 с.
Никитин М.В. Курс лингвистической семантики / М.В. Никитин. – СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. – 760 с.
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) / Е.В. Падучева; изд. 3-е, стереотипное. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 288 с.
Панина Н.А. Имплицитность языкового выражения и ее типы / Н.А. Панина // Значение и смысл речевых образований. – Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1979. – С. 48–59.
Сильман Т.И. Подтекст как лингвистическое явление / Т.И. Сильман // Филологические науки. – 1969. – № 1. – С. 84–89.
Сусов И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика / И.П. Сусов // Язык, дискурс и личность. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. – С. 125–133.
Тарасов Е.Ф. К построению теории речевой коммуникации / Е.Ф. Тарасов // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. – М.: Наука, 1979. – С. 15–147.
Цурикова Л.В. Межкультурное взаимодействие с позиций когнитивно-дискурсивного подхода / Л.В. Цурикова // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – № 1 (007). – С. 5–15.
Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. – С. 68–78.
Alston W.P. Illocutionary acts and linguistic meaning / W.P. Alston // Foundations of Speech Act theory. – London, N.Y.: Routledge, 1994. – P. 29–49.
Austin J.L. How to do things with words / J.L. Austin. – Cambridge/Mass.: Harvard Univ. Press, 1962. – 166 p.
Becker W. Wahrheit und sprachliche Handlung: Untersuchungen zur sprachphilosophischen Wahrheitstheorie / W. Becker. – München, Freiburg: Alber, 1988. – 361 S.
Bierwisch M. Wörtliche Bedeutung – eine pragmatische Gretchenfrage / M. Bierwisch // Sprechakttheorie und Semantik. – Fr./M.: Suhrkamp, 1979. – S. 119–148.
Burkhardt A. Der Sprechakt als kooperative Anstrengung / A. Burkhardt // Kommunikation und Kooperation. – Tübingen, 1987. – S. 185–215.
Carnap R. Bedeutung und Notwendigkeit: Eine Studie zur Semantik und modernen Logik / R. Carnap; üb. von W. Bader. – Wien, N.Y.: Springer, 1972. – 325 S.
Croft W. Cognitive Linguistics / W. Сroft, D.A. Cruse. – Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 2004. – XV, 356 p.
Duden. Universalwörterbuch / Duden; 5., überarb. Aufl. – Mannheim et al.: Dudenverl., 2003. – 1892 S.
Frege G. Über Sinn und Bedeutung / G. Frege // ders. Funktion, Begriff, Bedeutung. – Göttingen, Vandenhoek, 1980. – S. 40–65.
Grice H.P. Intendieren, Meinen, Bedeuten / H.P. Grice // Handlung, Kommunikation, Bedeutung. – Fr./M.: Suhrkamp, 1993a. – S. 2–15.
Grice H.P. Sprecher-Bedeutung, Satz-Bedeutung und Wort-Bedeutung / H.P. Grice // Handlung, Kommunikation, Bedeutung. – Fr./M.: Suhrkamp, 1993b. – S. 85–111.
Hermanns F. Sprechkrafttheorie: Zu einem Fall von Sprachmagie in der Sprachwissenschaft / F. Hermanns // Grazer Linguistische Studien. – 1985. – Heft 23.– S. 35–63.
Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar: In 2 Vol / R.W. Langacker. – Stanford: Stanford Univ. Press, 1987. – Vol. 1: Theoretical Prerequisites. – 540 p.
Müller B.L. Der Sprechakt als Satzbedeutung: Zur pragmatischen Grundform der natürlichen Sprache / B.L. Müller. – Bern et al.: Lang, 2003. – 359 S.
Preyer G. Kognitive Semantik – Sprechaktsemantik / G. Preyer // Intention – Bedeutung – Kommunikation. – Opladen: Westdeutscher Verl., 1997. – S. 74–138.
Rolf E. Sagen und Meinen / E. Rolf. – Opladen: Westdeutscher Verl., 1994. – 269 S.
Schwarz M. Semantik. Ein Arbeitsbuch / M. Schwarz, J. Chur. – Tübingen: Narr, 1996. – 223 S.
Searle J.R. Speech Acts / J.R. Searle. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1969. – 206 p.
Searle J.R. Meaning, Communication, and Representation / J.R. Searle // Philosophical Grounds of Rationality: Intentions, Categories, and Ends. – Oxford: Clarendon Press, 1986. – P. 209–226.
Sgall P. Towards a pragmatically based theory of meaning / P. Sgall // Speech act theory and pragmatics. – Dordrecht: Reidel, 1980. – P. 233–246.
Vanparys J. Categories and Complements of Illocutionary Verbs in a Cognitive Perspektive / J. Vanparys. – Fr./M.: Lang, 1996. – 249 S.
Wagner F. Implizite sprachliche Diskriminierung als Sprechakt / F. Wagner. – Tübingen: Narr, 2001. – 180 S.
Wagner K.R. Pragmatik der deutschen Sprache / K.R. Wagner. – Fr./M.: Lang, 2001. – 495 S.
Wunderlich D. On problems of speech act theory / D. Wunderlich // Basic Problems in Methodology and Linguistics. – Dordrecht: Reidel, 1977. – P. 243–258.
Wunderlich D. Methodological remarks on speech act theory / D. Wunderlich // Speech act theory and pragmatics. – Dordrecht: Reidel, 1980. – P. 291–312.
Wunderlich D. Arbeitsbuch Semantik / D. Wunderlich; 2., erg. Aufl. – Fr./M.: Hain, 1991. – 368 S.
Horváth Ö. v. Kasimir und Karoline. Ein Volksstück / Ödon von Horváth // Spectaculum 8. – Fr./M.: Suhrkamp, 1965. – S. 181–230.
Schertenleib H. Radio Kaschmir / Hansjörg Schertenleib // Theater, Theater: Aktuelle Stücke 12. – Fr./M.: Fischer, 2002. – S. 311–364.
Authors, who publish with this journal, accept the following conditions:
The authors reserve the copyright of their work and transfer to the journal the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), which allows other persons to freely distribute a published work with mandatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
Authors have the right to enter into separate additional agreements for the non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published by this journal (for example, to post the work in the electronic institutions' repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is given.
The journal policy allows and encourages the authors to place the manuscripts on the Internet (for example, in the institutions' repositories or on personal websites), both before the presentation of this manuscript to the editorial board and during review procedure, as it contributes to the creation of productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work (see The Effect of Open Access).