Confrontation Strategy Regulative Potential in English Language Dialogical Discourse: Main Notions and Principles of Analysis
Abstract
The article aims at formulating the general principles and describing the notions necessary for discourse strategy analysis, which are further employed for the study of confrontation strategy in English language dialogical discourse. This strategy regulative potential is analyzed on the material of characters speech fragments collected with the help of procedures that allow to select the strategic sense realizations. Global and local confrontation strategies are described as for their mental base and discourse forming abilities. The verbal means of regulation meant to construct confrontation are subjected to analysis in terms of speech strategies and tactics.
Downloads
References
Бандурка А.М. Конфликтология / А.М. Бандурка, В.А. Друзь. – Харьков: Фортуна-пресс, 1997. – 356 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества: сб. избр. тр. / М.М. Бахтин. – [2-е изд.]. – М.: Искусство, 1986. – 444 с.
Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики / Ф.С. Бацевич. – К.: Видавничий центр «Академія», 2004. – 344 с.
Безугла Л.Р. Вербалізація імпліцитних смислів у німецькомовному діалогічному дискурсі: [монографія] / Л.Р. Безугла. – Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2007. – 332 с.
Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации: [монография] / А.Д. Белова. – К.: Киев. ун-т им. Тараса Шевченко, ИИА «Астрея», 1997. – 310 с.
Бєлова А.Д. Поняття «стиль», «жанр», «дискурс», «текст» у сучасній лінгвістиці / А.Д. Бєлова // Іноземна філологія. – К.: КНУ імені Т. Шевченка, 2002. – Вип. 32. – С. 11–14.
Бєлова А.Д. Комунікативні стратегії і тактики: проблеми систематики / А.Д. Бєлова // Мовні і концептуальні картини світу: зб. наук. пр. – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2004. – С. 11–16.
Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти / Р.М. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия: сб. науч. тр. – М.: Наука, 1987. – С. 88–125.
Вацлавик П. Психология межличностных коммуникаций / П. Вацлавик, Дж. Бивин, Д. Джексон ; [пер. с англ.]. – СПб.: Речь, 2000. – 300 с.
Вессон К. Двойственная роль языка в организациях (модель Януса) // Организационная коммуникация ; [cост. А.П. Мюллер, А. Кизер ; пер. и науч. ред. А.А. Киселевой]. – Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2005. – С. 28–69.
Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – 768 с.
Головин Б.Н. Вопросы социальной дифференциации языка / Б.Н. Головин // Вопросы социальной лингвистики. – Л.: Наука, 1969. – С. 343–355.
Гришина Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. – СПб.; М.; Х.; Минск: Питер, 2002. – 464 с.
Данилова Н.К. Субъективные позиции повествовательного дискурса / Н.К. Данилова // Текст: восприятие, информация, интерпретация.Актуальные проблемы перевода. Чтение как феномен культуры. Текст в системе обучения: проблемы восприятия и методики. Имиджелогия и PR: I Междунар. науч. конф. Российского нового ун-та, 27–28 мая 2002 г.: тезисы докл. – М.: Росноу, 2002. – С. 124–137.
Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Дейк ван Т.А. ; [пер. с англ. ; cост. Петров В.В. ; под ред. В.И. Герасимова]. – М.: Прогресс, 1989. – 310 c.
Дементьев В.В. Варьирование коммуникативных концептов / В.В. Дементьев // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград: Парадигма, 2006. – С. 5–24.
Демьянков В.З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста / В.З. Демьянков // Всесоюзный Центр переводов. Тетради новых терминов, 39. – М., 1982. – Вып. 2. Методы анализа текста. – 288 с.
Дресслер В. Синтаксис текста / В. Дресслер // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1978. – Вип. 8. – С. 111–137.
Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии / С.М. Емельянов. – СПб.: Питер, 2003. – 400 с.
Ермолаева Е.Н. Концепт CONFLICT и его объективация в лексико-семантическом пространстве современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ермолаева Елена Николаевна. – Иркутск, 2005. – 212 с.
Жарковская И.В. Семантические и функциональные особенности англоязычных номинаций конфликта: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Жарковская Инна Валерьевна. – Харьков, 2007. – 249 с.
Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. – [2-е изд., стереотип.]. – М.: USSR, 2003. – 284 с.
Ільченко О.М. Етикет англомовного наукового дискурсу: [монографія] / Ільченко О.М. – К.: ІВЦ «Політехніка», 2002. – 288 с.
Карабан В.И. Сложные речевые единицы: прагматика английских асиндетических полипредикативных образований: [монография] / В.И. Карабан. – К.: Вища школа, 1989. – 131 с.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. – М.: Гнозис, 2003. – 374 с.
Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. – 331 с.
Кудоярова О.В. Дискурсотворча роль теми у професійному конфліктному спілкуванні англомовних медиків (на матеріалі персонажного мовлення): дис. … канд. філол. наук: 10.02.04 / Кудоярова Ольга Вікторівна. – Харків, 2007. – 238 с.
Лазуткина Е.М. Коммуникативные цели, речевые стратегии, тактики и приёмы / Е.М. Лазуткина // Культура русской речи: [учеб. для вузов] / [Виноградов С.И., Граудина Л.К., Ширяев Е.Н. (ред.) и др. ; РОС. АН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова]. – М.: Изд. группа «Норма ИНФРА М», 1998. – С. 72–82.
Ларина Т.В. Вежливость как национально-специфическая категория / Т.В. Ларина // Коммуникативное поведение. Вежливость как коммуникативная категория ; [научн. ред. И. А. Стернин]. – Воронеж: «Истоки». – 2003. – Вып. 17. – С. 48–57.
Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания / А.А. Леонтьев. – М.: Наука, 1968. – 306 с.
Лингвистический энциклопедический словарь / [гл. ред. В.Н. Ярцева]. – М.: Сов. энциклопедия, 1991. – 685 с.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
Мартинюк А.П. Конструювання гендеру в англомовному дискурсі: [монографія] / А.П. Мартинюк. – Харків: Константа, 2004. – 292 с.
Мартинюк А.П. Регулятивна функція гендерно маркованих одиниць мови (на матеріалі сучасного англомовного публіцистичного дискурсу): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук: спец. 10.02.04 «Германські мови» / А.П. Мартинюк. – К., 2006. – 40 с.
Мартинюк А.П. Прототип як операційна одиниця перекладу / А.П. Мартинюк // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. – 2007. – № 772. – С. 15–18.
Мартинюк А.П. Словник основних термінів когнітивно-дискурсивної лінгвістики / А.П. Мартинюк. – Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2012. – 196 с.
Милевская Т.В. Дискурс и текст: проблема дефиниции [Электронный ресурс] / Т.В. Милевская. – 2002. – Режим доступа: www.teneta.ru/rus/me/milevskat-discourseandtextdfn.htm.
Морозова О.І. Лінгвальні аспекти неправди як когнітивно-комунікативного утворення (на матеріалі сучасної англійської мови): автореф. дис. На здобуття наук. ступеня доктора філол. наук: спец. 10.02.04 «Германські мови» / О.І. Морозова. – К., 2008. – 32 с.
Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс / Г.Г. Москальчук. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 296 с.
Орлова Э.А. Взаимодействие в конфликтной ситуации / Э.А. Орлова, Л.Б. Филонов // Психология конфликта: [хрестоматия] ; [сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной]. – СПб.: Питер, 2001. – С. 380–403.
Петровская Л.А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта / Л.А. Петровская // Психология конфликта: [хрестоматия] ; [сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной]. – СПб.: Питер, 2002. – С. 298–309.
Почепцов Г.Г. Избранные труды по лингвистике: монография / Г.Г. Почепцов ; [сост., общ. ред. и вступ. статья И.С. Шевченко]. – Харьков: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2009. – 556 с.
Почепцов О.Г. Основы прагматического описания предложения: [монография] / О.Г. Почепцов. – К.: Вища школа, 1986. – 116 с.
Приходько А.М. Складносурядне речення в сучасній німецькій мові: [монографія] / А.М. Приходько. – Запоріжжя: ЗДУ, 2002. – 292 с.
Приходько А.Н. Синтаксис естественного языка в фокусе когнитивно-дискурсивной парадигмы / А.Н. Приходько // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. – 2003. – № 609. – С. 84–89.
Рудяков А Н. Язык или почему люди говорят (опыт функционального определения естественного языка) / А.Н. Рудяков. – К.: Грамота, 2004. – 224 с.
Светлов В.А. Аналитика конфликта: [учеб. пособие] / В.А. Светлов. – СПб.: ООО «Росток», 2001. – 512 с.
Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты / Г.Г. Слышкин. – Волгоград: Перемена, 2004. – 339 с.
Солощук Л.В. Вербальні і невербальні компоненти комунікації в англомовному дискурсі: [монографія] / Л.В. Солощук. – Харків: Константа, 2006. – 300 с.
Сухих С.А. Речевые интеракции и стратегии / С.А. Сухих // Языковое общение и его единицы: сб. ст. – Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1986. – С. 71–77.
Сучкова Г.М. Прагматика межличностного взаимодействия / Г.М. Сучкова. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. – 240 с.
Тарасова Е.В. Когнитивные основания системной организации речи / Е.В. Тарасова // Вісник Харківського державного університету. – 1999. – Вип. 424. – С. 174–183.
Фролова І.Є. Стратегія конфронтації в англомовному дискурсі: [монографія] / І.Є. Фролова. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2009. – 344 с.
Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования / М.А. Холодная. – СПб.: Питер, 2002. – 272 с.
Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка / Л.П. Чахоян. – М.: Высшая школа, 1979. – 168 с.
Шевченко И.С. Дискурс как мыслекоммуникативное образование / И.С. Шевченко, Е.И. Морозова // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. – 2003. – № 586. – С. 33–38.
Шевченко И.С. Историческая динамика прагматики предложения. Английское вопросительное предложение 16–20 вв.: [монография] / И.С. Шевченко. – Харьков: Константа, 1998. – 168 с.
Шевченко І.С. Когнітивно-прагматичні дослідження дискурсу / І.С. Шевченко // Дискурс как когнітивно-комунікативний феномен: [кол. монографія] / [під загальн. ред. І.С. Шевченко]. – Харків: Константа, 2005. – С. 105–117.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. – 326 с.
Шейгал Е.И. Концепты и категории дискурса / Е.И. Шейгал // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград: Парадигма, 2006. – С. 24–39.
Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики: енциклопедичний словник для фахівців з теоретич. гуманіт. дисциплін та гуманіт. інф-ки / І.Б. Штерн. – К.: «АртЕк», 1998. – 336 с
Яхонтова Т.В. Лінгвістична генологія наукової комунікації: [монографія] / Т.В. Яхонтова. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2009. – 420 с.
Antaki C. Explaining and arguing: The social organization of accounts / C. Antaki. – London, etc.: Sage Publ., 1994. – 283 p.
Edmondson W. Spoken Discourse: a Model for Analysis / W. Edmondson. – London, New York: Longman, 1981. – 217 p.
Fernando C. Idioms and Idiomaticity / C. Fernando. – Oxford: OUP, 1996. – 150 p.
Grimshaw A.D. Conflict talk: Sociolinguistic investigations in conversations / A.D. Grimshaw. – Cambridge, UK: CUP, 1990. – 354 p.
Henne H. Einführung in die Gesprächsanalyse / H. Henne, H. Rehbock. – Berlin: Mouton de Gruyter, 1982. – 330 S.
Leung S. Conflict Talk: A Discourse Analytical Perspective Working [Electronic resource] / S. Leung // Papers in TESOL & Applied Linguistics. – 2004. – Access: www.tc.columbia.edu/tesolawebjournal.
Meier A. J. Passages of politeness / A. J. Meier // Journal of Pragmatics. – 1995. – № 24. – P. 381–392.
Mills S. Rethinking Politeness, Impoliteness and Gender Identity [Electronic resource] / S. Mills. – 2002. – Access: http://www.lboro.ac.uk/departments/ea/politeness/ GenderandPoliteness.htm.
Merriam Webster's Collegiate Dictionary – [tenth edition]. – Springfield, Mass., 1993. – 1559 p.
Nelson C. K. If it sounds too good to be true, it is: A Wittengensteinian approach to the conflict literature / C. K. Nelson // Language and Communication. – 2001. – № 21. – Р. 1–22.
Schiffrin D. Approaches to Discourse / D. Schiffrin. – Oxford: Blackwell, 1994. – 470 p.
Tannen D. Gender and Discourse / D. Tannen. – New York, Oxford: OUP, 1994. – 203 p.
Authors, who publish with this journal, accept the following conditions:
The authors reserve the copyright of their work and transfer to the journal the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), which allows other persons to freely distribute a published work with mandatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
Authors have the right to enter into separate additional agreements for the non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published by this journal (for example, to post the work in the electronic institutions' repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is given.
The journal policy allows and encourages the authors to place the manuscripts on the Internet (for example, in the institutions' repositories or on personal websites), both before the presentation of this manuscript to the editorial board and during review procedure, as it contributes to the creation of productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work (see The Effect of Open Access).