Suggestive aspects of indirect speech acts and genres
Abstract
The article analyzes the suggestive aspects of indirect speech acts and speech genres. Essential for their understanding is the opposition of planned and unplanned indirect communication, speech acts and speech genres consciously or unconsciously chosen by the speaker. Some national characteristics of suggestion of indirect speech means in different cultures have been discussed, in particular, the opposition personality ~ impersonality in Russian culture.
Downloads
References
Балашова Л.В. Концептуализация речевой коммуникации во внелитературных стратах (метафора) / Л.В. Балашова // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов, 2007. – Вып. 7.
Балашова Л.В. Номинации речевых жанров и их компонентов в современном русском языке / Л.В. Балашова // Жанры речи. – Саратов, 2009. – Вып. 6. Жанр и язык.
Балашова Л.В. Политический 2012 год в зеркале концептуальной метафоры / Л.В. Балашова // Политическая лингвистика. – Вып. 2(44). – Екатеринбург, 2013.
Борухов Б.Л. Речь как инструмент интерпретации действительности (теоретические аспекты): дис. ... канд. филол. наук / Б.Л. Борухов. – Саратов, 1989.
Булыгина Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской
грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. – М., 1997.
Вежбицкая А. Культурная обусловленность категорий «прямота» vs. «непрямота» / А. Вежбицкая // Прямая и непрямая коммуникация. – Саратов, 2003.
Дементьев В.В. Непрямая коммуникация / В.В. Дементьев. – М., 2006.
Дементьев В.В. Теория речевых жанров / В.В. Дементьев. – М., 2010.
Дементьев В.В. Коммуникативные ценности русской культуры: категория персональности в лексике и прагматике / В.В. Дементьев. – М.: Глобал Ком, 2013. – 338 с. (Studiaphilologica).
Дённингхаус С. «Прямая» ли научная коммуникация? / С. Дённингхаус // Прямая и непрямая коммуникация. – Саратов, 2003.
Журавлев А.П. Звук и смысл / А.П. Журавлев. – М., 1991.
Имплицитность в языке и речи. – М., 1999.
Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция) / Е.В. Клюев. – М., 1999.
Конрад Р. Вопросительные предложения как косвенные речевые акты / Р. Конрад // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1985. – Вып. 16.
Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций / Т.В. Ларина. – М., 2009.
Налимов В.В. Вероятностная модель языка: О соотношении естественных и искусственных языков / В.В. Налимов. – Томск; М., 2003.
Прямая и непрямая коммуникация. – Саратов, 2003.
Седов К.Ф. О манипуляции и актуализации в речевом воздействии / К.Ф. Седов // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов, 2003. – Вып.2.
Седов К.Ф. Дискурс как суггестия: Иррациональное воздействие в межличностном общении / К.Ф. Седов. – М., 2011.
СерльДж.Р. Косвенные речевые акты / Дж.Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1986. – Вып. 17.
Сиротинина О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / О.Б. Сиротинина // Жанры речи. – Саратов, 1999. – Вып. 2.
Шерозия А.Е. Психика. Сознание. Бессознательное / А.Е. Шерозия. – Тбилиси: Мецниереба, 1979. – 172 с.
Якобсон Р. К языковедческой проблематике сознания и бессознательности / Р. Якобсон // Бессознательное: природа, функции, методы, исследования. Т. III. – Тбилиси: Мецниереба, 1978. – С. 156–167.
Blum-Kulka S. Learning to say what you mean in a second language: A study of the speech act performance of learners of Hebrew as a second language / S. Blum-Kulka // Applied Linguistics, 3(1), 1982.
Bucholtz M. Reflexivity and Critique in Discourse Analysis / M. Bucholtz // Critique of Anthropology. – 2001. – Vol. 21 (2). – P. 165–183.
Clark H.H. Using language / H.H .Clark. – Cambridge, 1996.
Fox K. Watching the English. The Hidden Rules of English Behaviour / K. Fox. – L.: Hodder & Stoughton, 2005.
Friedrich P. The Language Parallax: Linguistic Relativism and Poetic Indeterminacy / P. Friedrich. – University of Texas Press, Austin, 1986.
Green G.M. How to get people to do things with words / G.M. Green // Syntax and semantics. – N. Y., 1975. – Vol. 3: Speech acts.
Honna N. An English dictionary of Japanese ways of thinking / N. Honna, B. Hoffer (Eds.). – Yuhikaku, 1989.
Lemke J.L. Texts and Discourses in the Technologies of Social Organization / J.L. Lemke // Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity. – L., 2003.
Mizutani O. How to be polite in Japanese / O. Mizutani, N. Mizutani. – Tokyo: Japan Times, 1987.
Tannen D. Indirectness in Discourse: Ethnicityas Conversational Style / D. Tannen // Discourse Processes 4(1981): 3.221-238. Earlier draft appearedas Sociolinguistic Working Paper #55 (January 1979), reprinted in Language and Speech in American Society. – Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory, 1980.
Tannen D. Introducing Constructed Dialogue in Greekand American Conversationaland Literary Narratives / / D. Tannen // Directand Indirect Speech, ed. by Florian Coulmas, 311-322. – Berlin: Mouton, 1986.
Tannen D. That's Not What I Meant!: How Conversational Style Makesor Breaks Relationships / D. Tannen. – NY.: Harper Perennial, 1986. – 224 p.
Tannen D. Indirectness at Work / D. Tannen // Language in Action: New Studies of Language in Society, Festschrift for Roger Shuy, ed. by Joy Peyton, Peg Griffin, Walt Wolfram and Ralph Fasold, 189-212.– Cresskill, NJ: Hampton Press, 2000.
Tannen D. I Only Say This BecauseI Love You: TalkingtoYourParents, Partner, Sibs, and Kids WhenYou're All Adults / D. Tannen. – NY.: Random House, 2001. – 368 p.
Tannen D. You Just Don'tUnderstand: Women andMen in Conversation / D. Tannen. – NY.: William Morrow Paperbacks, 2007. 352 p.
Tannen D. Abduction and identity in family interaction: Ventriloquizing as indirectness / D. Tannen // Journal ofPragmatics, Nr 42, 2010. – Pp. 307–316.
Authors, who publish with this journal, accept the following conditions:
The authors reserve the copyright of their work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Derivs License (CC BY-NC-ND), which allows other persons to freely distribute a published work with mandatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
Authors have the right to enter into separate additional agreements for the non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published by this journal (for example, to post the work in the electronic institutions' repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is given.
The journal policy allows and encourages the authors to place the manuscripts on the Internet (for example, in the institutions' repositories or on personal websites), both before the presentation of this manuscript to the editorial board and during review procedure, as it contributes to the creation of productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work (see The Effect of Open Access).
