Процес рецензування

До розгляду редакційною колегією приймаються оформлені згідно вимог часопису машинописи наукових праць, що не публікувалися раніше. Статті можуть бути підготовлені як одноосібно, так і у співавторстві (два-три співавтори).

Протягом тижня з моменту дедлайну тексти статей передаються на рецензування. Кожна стаття проходить подвійне анонімне рецензування: двом різним рецензентам передається текст статті без зазначення прізвища автора. До рецензування залучаються фахівці з числа членів редакційної колегії, науковців Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, а також автори, чиї статті  друкувалися у нашому віснику раніше. Процес рецензування займає від чотирьох до шести тижнів. Рецензії редакційної колегії не публікуються і не передаються третім особам без згоди автора статті. Копії рецензій за вимогою надаються виключно автору (авторам) статті.

У випадку, якщо зауваження рецензентів можна швидко та легко усунути, стаття приймається до друку в цілому й передається авторові (авторам) для короткотермінового доопрацювання. У випадку вагомих зауважень стаття відхиляється і разом із зауваженнями повертається авторові (авторам). Відхилені статті не розглядаються повторно. Редколегія не дискутує з авторами щодо підстав відхилення рукописів.

Формуляр рецензії

                  Заголовок тексту, що поданий на рецензію: ……………………………………………………………………………………

Анкета

  1. Чи має запропонована робота важливе значення для дослідження даної наукової теми?
  2. Наскільки точно назва статті відображає її зміст?
  3. Чи є зрозумілою та логічною композиція тексту?
  4. Чи відповідає стиль викладання матеріалу критеріям наукової публікації?
  5. Наскільки анотація відображає зміст статті?
  6. Чи достатньою є історіографічна та джерельна база статті?

 Описова частина

  1. Чи є чітко сформульованими в статті мета, завдання?
  2. Чи зроблені висновки відповідають поставленим завданням?
  3. Зауваження щодо змісту статті.
  4. Зауваження щодо стилю статті.
  5. Інші зауваження.
  6. Інші рекомендації щодо публікації та поради автору.
  7. Коротка загальна оцінка тексту.

Загальна рекомендація щодо публікації:

  • надрукувати в існуючому вигляді;
  • надрукувати після внесення змін;
  • надрукувати після суттєвого доопрацювання;
  • не рекомендувати до друку (у разі вибору – в описовій частині обов’язково аргументуються підстави для відхилення статті).