Some contemporary Ukrainian views on urbanonymic problem (pre-modern period)

Keywords: publications, urbanonymy, Ukraine, methodology, hierarchical classification

Abstract

Historians insist that names of places (urbanonyms) are historical sources. There were no description of the methodology and the methods of historical researching of urbanonyms. Though, some interesting publications with a lot of data on the theme in Ukraine have appeared during the last years. The scholar from Odesa (Ihor Hulianovych) published the paper about middle 19th century urbanonyms of the South Bessarabia’s towns (Ackerman, Ismail and Cilia). The author tried to use the linguistic classification of toponyms (by Natalia Podolskaya), but he described places names without this technique and ignoring facts of the historical topography. The conclusions to the article are some disappointing – the start and the finish are similar: the author concluded that the data show the same criteria  he had a priori laid down to investigate places` names in three towns. Two papers (the article by Maria Takhtaulova and Liudmyla Savchenko and Maria Takhtaulova`s thesis) from Kharkiv are dedicated to main problems of the characteristics of a complex historical study of the cities` toponymy on the example of Kharkiv. The authors have done careful and deep analysis of the genesis and development of names in the territory of modern Kharkiv, but there is some lack of a systematic approach in these publications. There is no description how to use urbanonyms (places` names of town or city) as a historical source in these article and thesis.

A review of these articles shows that scholars have to agree to consider such points: The research of the historical urbanonymy is impossible without the knowledge of historical topography 2. The doubled structure of each urbanonym (a proper noun + denotatum), allowed us to receipt a town`s proper names by their denotatums (topographic terms), more precisely by using items instead of proper noun classification.

In sum, it causes the proposal to classify items and draw their hierarchical graph, which should show all manner of a town`s items (natural, manmade and demarcated) and connections of their levels. As well, common terminology needs to be developed.



Downloads

Download data is not yet available.

References

Гулянович И. Урбанонимы городов южной Бессарабии в середине ХІХ ст. (Аккерман, Измаил (Тучков), Килия): общие тенденции и особенности. Tyragetia, s.n. 2013, vol. 7 [XXII], № 2. S. 145-148.

Долинська М. До питання розташування друкарні Ставропігії у будинку № 9 на вулиці Федорова (Бляхарській). Наукові зошити кафедри реставрації та реконструкції архітектурних комплексів. Львів, 1993. С. 46-50.

Долинська М. Приватні і громадські кам`яниці у кварталах Львова біля Успенської церкви у XVIII ст. Вісник Львівського університету. Львів, 1997. Вип. 32. С. 206-217.

Долинська М. Історична топографія Львова XIV–XIX ст. Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. 356 с.

Долинська М. До питання методики класифікації урбанонімів як історичного джерела. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія України. Українознавство: історичні та філософські науки». Харків, 2018, № 26, С.18-32.

Долинська М. Новий підхід до методики класифікації урбанонімів (на прикладі Львова). На межі між Сходом і Заходом. Львівські історичні праці. – НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. Львівське відділення. Упоряд. Фелонюк А., Халак Н., Скочиляс І. Матеріали засідань і конференцій. 3. Львів, 2018. С. 151-170.

Крип’якевич І. Топоніміка старого Львова. Науково-інформаційний бюлетень архівного управління УРСР. Київ, 1964. № 5. С. 85-87.

Осташ Р. І. Онімізація апелятивів при виникненні ойконімів у ХVІ–ХVІІ ст. (слобода – Слобода) (окремий відбиток).

Осташ Р. І. До питання про онімізацію апелятивів при виникненні ойконімів у ХVІ–ХVІІ ст.) (окремий відбиток).

Савченко Л., Тахтаулова М. Базові характеристики комплексного історичного дослідження топоніміки українського міста (на прикладі Харкова). Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія України. Українознавство: історичні та філософські науки». Харків, 2018, № 26. С. 121-133.

Тахтаулова М. Ю. Історичний розвиток адресної урбанонімії міста Харкова (середина XVII – початок ХХІ століття). Автореф. дис. канд. іст. наук. Харків, 2016. 16 с.

Франко І. Перехресні стежки. – Режим доступу: https://books.google.com.ua/books?id=0BRLDwAAQBAJ&pg=PR6-IA1&lpg=PR6-IA1&dq
Dolynska M. Preservation Preproject Research Based on Social&Topographical Testimonial. The International Conference on Conservation. Conference Papers. Kraków, 2000. P. 380-382.

Dolynska M. Some princeples of Interdisciplinary Investigation for Reacreating the Historical Topography of Urban Spaces. Studia Geohistorica. Rocznik historyczno-geograficzny. Warszawa, 2018. № 6. S. 169-185.

Wyrobisz A. Nazwy ulic, placów i dzielnic w miastach polskich: nośniki informacji – żródła historyczne – zabytki kultury. Przęgląd Historyczny. Warszawa, 1999. T. 90. Zesz. 4. S. 511-523.

References

Hulyanovych I. Urbanonimy horodov yuzhnoi Bessarabii v seredinie XIX st. (Akkerman, Izmail (Tuchkov), Kiliya): obshchie tendentsii i osobennosti [Urbanonyms of the middle 20th c. Towns of the South Bessarabia (Akkerman, Izmail (Tuchkov), Kiliya): general trends and features] (in Russian). Tyragetia, s.n. 2013, vol. 7 [XXII], № 2. S. 145-148.

Dolynska M. Do pytannia roztashuvannia drukarni Stavropihii u budynku №9 na vulytsi Fedorova (Bliakharskii) [To the Question of the Stavropigia`s Printing house Locationin the House # 9 on Fedorova street (Bliakharska)] (in Ukrainian). Naukovi zoshyty kafedry restavrstsii ta rekonstruktsii arkhitekturnykh kompleksiv. Lviv, 1993. S. 46-50.

Dolynska M. Pryvatni i hromadski kamianytsi u kvartalakh Lvova bilia Uspenskoi tserkvy u XVIII st. [18th c. Private and Public buildings in the Lviv Blocks near Uspenska Church] (in Ukrainian) Visnyk Lvivskoho universytetu. Lviv, 1997. Vyp. 32. S. 206-217.

Dolynska M. Istorychna topografiia Lvova XIV-XIX st. [14th-19th cc. Lviv Historical Topography] (in Ukrainian). Lviv: Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu „Lvivska politekhnika”, 2006. 356 s.

Dolynska M. Do pytannia metodyky klasyfikatsii urbanonim iak istorychnoho dzherela [To the Question of the Method of Classification of Urbanonyms as the Historical Source ] (in Ukrainian). Visnyk KhNU imeni V. N. Karazina. Seriia „Istoria Ukrainy. Ukrainoznavstvo: istorychni ta filosofski nauki ”. Kharkiv, 2018. № 26. S. 18-32.

Dolynska. M. Novyy pidkhid do metodyky klasyfikatsyi urbanonimiv (naprykladi Lvova) [A New Approach to the Method of Classification of Urbanonyms (on the example of Lviv] (in Ukrainian). Na mezhi mizh Skhodom i Zakhodom. Lvivski istorychni pratsi. –. 3. Lvivskie viddilennia instytutu ukrainskoi arkheohrafii ta dzhereloznavstva im. M. S. Hrushevskoho NAN Ukrainy. – Ed. Feloniuk A., Khalak N. & Skochylias I. Materialy zasidan i konferentsii. 3. Lviv, 2018. S. 151-170.

Krypiakievych I. Toponimika staroho Lvova. Naukovo-informatsiinyi biuleten arkhivnoho upravlinnia URSR [Ancient Lviv Toponymy] (in Ukrainian). Kyiv, 1964. № 5. S. 85-87.

Ostash R. I. Onimizatsiia apeliatyviv pry vynyknenni oikonimiv u XVI-XVII st. (sloboda - Sloboda) [16th-17th cc. Onimization of Appeals in of Oykonyms (sloboda - Sloboda)] (in Ukrainian). (okremyi vidbytok).

Ostash R, I, Do pytannia pro onimizatsiiu apeliatyviv pry vynyknenni oikonimsv u XVI-XVII st. [To the question of the 16th-17th cc. Onimization of Appeals in of Oykonyms] (in Ukrainian) (okremyi vidbytok).

Savchenko L., Takhtaulova M. Bazovi kharakterystyky kompleksnoho istorychnoho doslidzennia toponimiky ukrainskoho mista (na prykladi Kharkova) [Basic Characteristics of a Complex Historical Study of the Toponymy of the Ukrainian City (the example of Kharkiv)] (in Ukrainian) Visnyk KhNU imeni V. N. Karazina. Seriia „Istoria Ukrainy. Ukrainoznavstvo: istorychni ta filosofski nauki ”. Kharkiv, 2018. № 26. S. 121-133.

Takhtaulova M. Yu. Istorychnyi rozvytok adresnoi urbanonimii mista Kharkova (seredyna XVII – pochatok XXI stolittia) [Historical evolution of Kharkiv address urbanonymic network (from the middle of ХVII century till ХХІ century)] (in Ukrainian). Avtoref. Dys. Kand. Ist. Nauk., Kharkiv, 2016. 16 s.

Franko I. Perekhresni stezhky [Cross Paths] (in Ukrainian). URL: https://books.google.com.ua/books?id=0BRLDwAAQBAJ&pg=PR6-IA1&lpg=PR6-IA1&dq (08.12.2019)

Dolynska M. Preservation Preproject Research Based on Social&Topographical Testimonial. The International Conference on Conservation. Conference Papers. Kraków, 2000. P. 380-382.

DolynskaM. Some princeples of Interdisciplinary Investigation for Reacreating the Historical Topography of Urban Spaces. Studia Geohistorica. Rocznik historyczno-geograficzny. – Warszawa, 2018. № 6. S. 169-185.

Wyrobisz A. Nazwy ulic, placów i dzielnic w miastach polskich: nośniki informacji – żródła historyczne – zabytki kultury. Przęgląd Historyczny. Warszawa, 1999. T. 90. Zesz. 4. S. 511-523.
Published
2019-12-21
How to Cite
Долинська, М. (2019). Some contemporary Ukrainian views on urbanonymic problem (pre-modern period). V. N. Karazin Kharkiv National University Bulletin ‘History of Ukraine. Ukrainian Studies: Historical and Philosophical Sciences’, 29, 57-66. https://doi.org/10.26565/2227-6505-2019-29-05
Section
УРБАНІСТИЧНІ ТА БІОГРАФІЧНІ СТУДІЇ