The Private Houses of Kharkiv Citizens in 1860s and in the Begining of 20 Century : semiotic analyze
Keywords:
buildings, urban study, private houses, semiotic, Kharkiv.
Abstract
Article is about correlation between appearance of the private buildings of the Kharkiv citizens and their vision of their own houses. The development of the city in 1860th is compared with the one of the early XX century. The correlation between region of location of the building and social status of the owner is studied.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Бондаренко Б. А. Каменная летопись. Архитектурные памятники Харьковщины / Б. А. Бондаренко. – Х.: Прапор, 1972. – 124 с.
Гордеенко Е. Харьковское городское самоуправление: нужды его и недостатки, состояние общественного хозяйства и промыслов г. Харькова. –Х., 1884. – 29 с.
Лейбфрейд А. Ю., Полякова Ю. Ю. Харьков. От крепости до столицы: Заметки о старом городе. – Х.: Фолио, 1998. – 335 с.
Лефевр Α. Производство пространства / Пер. с фр. – М.: StreikePress, 2015. – 432 с.
Линч К. Образ города / К. Линч. – М.:Стройиздат, 1982. – 328 с.
Лотман Ю. М. Избранные статьи. Статьи по семиотике и типологии культуры. Т. 1. –Таллинн : Александра, 1992. – С. 129-132.
(Не)задоволення публічними просторами. Урбаністичні студії. – К.: Всесвіт, 2017. – 341 с.
О планах и фасадах казенным зданиям. 29987. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание (1649–1825): Том 39 (1824). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html] – С. 440.
Об изменении порядков утверждения фасадов частных домов при шоссе. // Собрание (1825 – 1881). – Том 31 (1856). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html]–С. 98.
Об утверждении 10 образцовых фасадов обывательских домов в 3,4,5 окон. 28422 // Собрание (1825–1881). – Том 29 (1854).[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html] – С. 713
Перек Ж. Просто пространства. – СПб: Изд-во Ивана Лимбаха, 2012. – 152 с.
Пирс Ч. С. Что такое знак // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 3(7). – Томск, 2009. – С. 88-95.
Схід/Захід. Історико-культурологічний збірник. Випуск 15. Спеціальне видання. Проблеми історичної урбаністики. // ред. Кравченко В., Грінченко Г. –Х.: ТОВ “НТМТ”, 2011. – 348 с.
Харьков: путеводитель для туристов и экскурсантов. –Х., 1914. – 143 с.
Чепелик В. Український архітектурний модерн. Публікація. Упорядник З. В. Мойсеєнко-Чепелик. – К.: КНУБА, 2000. – 196 с.
Эко У. Vertigo: Круговорот образов, понятий, предметов. – Слово, 2009. – 408 с.
Яцина О. А. Старовинний Харків: історія, житло, архітектура / Олег Яцина. – Х., 2015. – 120 с.
Borden I., Fraser M., Penner B. Forty Ways to Think About Architecture: Architectural History and Theory Today. –Wiley, 2014. – 283 p.
Cuthbert R. A. The form of cities. Political Economy and Urban Design. – Blackwell Publishing, 2006. – 304 p.
Nas P. J. M. Cities fullofSymbols: A TheoryofUrbanSpaceandCulture. –Leiden: LeidenUniversityPress, 2011. – 304 p.
Державний архів Харківської області.
Гордеенко Е. Харьковское городское самоуправление: нужды его и недостатки, состояние общественного хозяйства и промыслов г. Харькова. –Х., 1884. – 29 с.
Лейбфрейд А. Ю., Полякова Ю. Ю. Харьков. От крепости до столицы: Заметки о старом городе. – Х.: Фолио, 1998. – 335 с.
Лефевр Α. Производство пространства / Пер. с фр. – М.: StreikePress, 2015. – 432 с.
Линч К. Образ города / К. Линч. – М.:Стройиздат, 1982. – 328 с.
Лотман Ю. М. Избранные статьи. Статьи по семиотике и типологии культуры. Т. 1. –Таллинн : Александра, 1992. – С. 129-132.
(Не)задоволення публічними просторами. Урбаністичні студії. – К.: Всесвіт, 2017. – 341 с.
О планах и фасадах казенным зданиям. 29987. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание (1649–1825): Том 39 (1824). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html] – С. 440.
Об изменении порядков утверждения фасадов частных домов при шоссе. // Собрание (1825 – 1881). – Том 31 (1856). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html]–С. 98.
Об утверждении 10 образцовых фасадов обывательских домов в 3,4,5 окон. 28422 // Собрание (1825–1881). – Том 29 (1854).[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html] – С. 713
Перек Ж. Просто пространства. – СПб: Изд-во Ивана Лимбаха, 2012. – 152 с.
Пирс Ч. С. Что такое знак // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 3(7). – Томск, 2009. – С. 88-95.
Схід/Захід. Історико-культурологічний збірник. Випуск 15. Спеціальне видання. Проблеми історичної урбаністики. // ред. Кравченко В., Грінченко Г. –Х.: ТОВ “НТМТ”, 2011. – 348 с.
Харьков: путеводитель для туристов и экскурсантов. –Х., 1914. – 143 с.
Чепелик В. Український архітектурний модерн. Публікація. Упорядник З. В. Мойсеєнко-Чепелик. – К.: КНУБА, 2000. – 196 с.
Эко У. Vertigo: Круговорот образов, понятий, предметов. – Слово, 2009. – 408 с.
Яцина О. А. Старовинний Харків: історія, житло, архітектура / Олег Яцина. – Х., 2015. – 120 с.
Borden I., Fraser M., Penner B. Forty Ways to Think About Architecture: Architectural History and Theory Today. –Wiley, 2014. – 283 p.
Cuthbert R. A. The form of cities. Political Economy and Urban Design. – Blackwell Publishing, 2006. – 304 p.
Nas P. J. M. Cities fullofSymbols: A TheoryofUrbanSpaceandCulture. –Leiden: LeidenUniversityPress, 2011. – 304 p.
Державний архів Харківської області.
Published
2018-05-26
How to Cite
Нестеренко, В. (2018). The Private Houses of Kharkiv Citizens in 1860s and in the Begining of 20 Century : semiotic analyze. V. N. Karazin Kharkiv National University Bulletin ‘History of Ukraine. Ukrainian Studies: Historical and Philosophical Sciences’, 26, 81-92. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/uahistory/article/view/10715
Issue
Section
URBAN NARRATIVES AND PRACTICE OF THEIR STUDIES
