КОРПОРАТИВНЕ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНЕ ІНВЕСТУВАННЯ В ЕНЕРГОНЕЗАЛЕЖНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВ: РОЛЬ У ФОРМУВАННІ СОЦІОЕКОНОМІЧНОЇ ЦІННОСТІ БРЕНДУ РОБОТОДАВЦЯ

  • Іван Рябоконь Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна https://orcid.org/0000-0002-2005-6576
Ключові слова: соціально відповідальне інвестування, брендинг роботодавця, енергетична нестабільність, стійкість як конкурентна перевага, реінтеграція ветеранів

Анотація

У статті досліджено механізми трансформації соціально відповідального інвестування у дієвий інструмент формування соціоекономічної цінності бренду роботодавця в межах діяльності вітчизняних технологічних підприємств. Обґрунтовано, що в умовах системної інфраструктурної нестабільності тривалий термін окупності енергетичних проєктів, який за класичними фінансовими моделями перевищує шістнадцять років, зумовлює необхідність переходу до концепції премії за безперервність. За такого підходу інвестиції капіталізуються не лише через пряму економію ресурсів, а передусім через забезпечення операційної стійкості бізнес-процесів та нівелювання витрат, пов’язаних із вимушеним простоєм персоналу.

На основі адаптованої методології оцінки вуглецевого впливу та принципів когнітивної ергономіки запропоновано авторську модель автономного робочого простору, спрямовану на мінімізацію явищ енергетичної прекаризації фахівців. Особливу увагу приділено соціо-технічному аспекту реінтеграції ветеранів. Доведено, що залучення цієї категорії працівників до ролей операторів безпеки та моніторингу енергосистем офісу сприяє їхній професійній стабілізації через відновлення суб’єктного відчуття контролю над робочим середовищем.

Наукова новизна дослідження полягає у розширенні теоретичних підходів до оцінки ефективності соціально відповідального інвестування шляхом введення у науковий обіг дефініції «Стійкість як перевага». На відміну від існуючих методик, вперше запропоновано розглядати енергоавтономність не як інфраструктурні витрати, а як стратегічний компонент ціннісної пропозиції роботодавця, що інтегрує екологічні стандарти з психологічною безпекою персоналу.

Визначено роль екологічно орієнтованого розроблення програмного забезпечення у зниженні непрямих емісій та вплив показників соціальної відповідальності на зменшення вартості капіталу підприємства. Встановлено, що впровадження соціально відповідального інвестування в HR-стратегію підприємства дозволяє трансформувати технічні параметри інфраструктури у стратегічний нематеріальний актив. Це безпосередньо впливає на зміцнення позицій бренду роботодавця та динаміку індексів лояльності персоналу в умовах глобальної та локальної економічної турбулентності.

Методологічну основу дослідження склав комплексний підхід, що базується на поєднанні методів фінансового моделювання систем безперебійного живлення високого стандарту надійності та аналітичного опрацювання інфраструктурних очікувань фахівців. У межах моделювання соціоекономічного ефекту верифіковано параметри вартості збереженого робочого часу та патерни поведінки працівників в умовах дефіциту потужностей енергомережі. Отримані результати підтверджують, що впровадження запропонованої моделі дозволяє скоротити реальний термін окупності проєктів до трьох-чотирьох років за рахунок врахування нефінансових показників у структурі загальної вартості компанії. Практична значущість роботи полягає у розробці інструментарію стійкості як переваги, що може бути використаний менеджментом для оптимізації стратегій утримання людського капіталу та соціальної реабілітації ветеранського сегмента персоналу через надання їм провідної ролі в управлінні життєстійкістю бізнесу.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Іван Рябоконь, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна

кандидат економічних наук, доцент

Посилання

Guan, Y., An, K., Zheng, X., Zhang, S., & Wang, C. (2025). Global engagement lowers investment gaps in renewable energy deployment. iScience, 28(9), Article 113277. http://doi.org/10.1016/j.isci.2025.113277

Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210–233. http://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917

Perera, K., Kuruppuarachchi, D., Kumarasinghe, S., & Suleman, M. T. (2023). The impact of carbon disclosure and carbon emissions intensity on firms' idiosyncratic volatility. Energy Economics, 128, Article 107053. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.107053

Busch, T., Johnson, M., & Pioch, T. (2022). Corporate carbon performance data: Quo vadis? Journal of Industrial Ecology, 26(1), 350–363. http://doi.org/10.1111/jiec.13008

García-Sánchez, I. M., Hussain, N., Aibar-Guzmán, C., & Aibar-Guzmán, B. (2025). ESG controversies and external assurance: Examining their impact on firm value and image. British Accounting Review. Advance online publication. http://doi.org/10.1016/j.bar.2025.101704

Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835–2857. http://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984

Broadstock, D. C., Chan, K., Cheng, L. T. W., & Wang, X. (2021). The role of ESG performance during times of financial crisis: Evidence from COVID-19 in China. Finance Research Letters, 38, Article 101716. http://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101716

Daumas, L. (2023). Financial stability, stranded assets and the low-carbon transition ‒ A critical review of the theoretical and applied literatures. Journal of Economic Surveys, 37(3), 701–731. http://doi.org/10.1111/joes.12551

Anquetin, T., Coqueret, G., Tavin, B., & Welgryn, L. (2022). Scopes of carbon emissions and their impact on green portfolios. Economic Modelling, 115, 105951. http://doi.org/10.1016/j.econmod.2022.105951

Mardi, H. (2022). Mitigating the carbon footprint of generative AI for environmental sustainability: Strategies and techniques. International Journal of Communication and Information Technology, 3(2), 60–64. http://doi.org/10.33545/2707661X.2022.v3.i2a.182

Cai, S., & Gou, Z. (2024). Towards energy-efficient data centers: A comprehensive review of passive and active cooling strategies. Energy and Built Environment. Advance online publication. http://doi.org/10.1016/j.enbenv.2024.08.009

Dhayanithi, J., & Hotta, T. K. (2025). Optimization of temperature distribution in building envelopes of Ahmedabad region using nano-encapsulated phase change material. Energy and Built Environment, 6(5), 796–808. http://doi.org/10.1016/j.enbenv.2024.03.004

Masanet, E., Shehabi, A., Lei, N., Smith, S., & Koomey, J. (2020). Recalibrating global data center energy-use estimates. Science, 367(6481), 984–986. http://doi.org/10.1126/science.aba3758

Safari, A., Sorouri, H., Rahimi, A., & Oshnoei, A. (2025). A systematic review of energy efficiency metrics for optimizing cloud data center operations and management. Electronics, 14(11), 2214. http://doi.org/10.3390/electronics14112214

Hettler, M., & Graf-Vlachy, L. (2023). Corporate scope 3 carbon emission reporting as an enabler of supply chain decarbonization: A systematic review and comprehensive research agenda. Business Strategy and the Environment, 33(1), 256–280. http://doi.org/10.1002/bse.3486

Cregan, C., Kelly, J. A., & Clinch, J. P. (2023). Are environmental, social and governance (ESG) ratings reliable indicators of emissions outcomes? A case study of the airline industry. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 31(1), 164–177. http://doi.org/10.1002/csr.2608

Aswani, J., Raghunandan, A., & Rajgopal, S. (2024). Are carbon emissions associated with stock returns? Review of Finance, 28(1), 75–106. http://doi.org/10.1093/rof/rfad013

Hancock, P. A., & Warm, J. S. (2003). A dynamic model of stress and sustained attention. Journal of Human Performance in Extreme Environments, 7(1), Article 4. http://doi.org/10.7771/2327-2937.1024

Sawalha, I. H. (2021). Views on business continuity and disaster recovery. International Journal of Emergency Services, 10(3), 351–365.

Theurer, C. P., Tumasjan, A., Welpe, I. M., & Lievens, F. (2018). Employer branding: A brand equity-based literature review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 20(1), 155–179. http://doi.org/10.1111/ijmr.12121

Koenig, H. G., Youssef, N. A., Ames, D., Oliver, J. P., Teng, E. J., Haynes, K., … Pearce, M. (2018). Moral injury and religiosity in US veterans with posttraumatic stress disorder symptoms. The Journal of Nervous and Mental Disease, 206(5), 325–331. http://doi.org/10.1097/NMD.0000000000000798

Опубліковано
2026-05-30
Як цитувати
Рябоконь, І. (2026). КОРПОРАТИВНЕ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНЕ ІНВЕСТУВАННЯ В ЕНЕРГОНЕЗАЛЕЖНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВ: РОЛЬ У ФОРМУВАННІ СОЦІОЕКОНОМІЧНОЇ ЦІННОСТІ БРЕНДУ РОБОТОДАВЦЯ. Соціальна економіка, (74). вилучено із https://periodicals.karazin.ua/soceconom/article/view/30017
Розділ
ЕКОНОМІКА